УИД: 11RS0002-01-2022-003380-53
Материал № 5-483/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«29» сентября 2022 года Республика Коми, г. Воркута,
ул. Яновского, д. 4
Судья Воркутинского городского суд Республики Коми Иванов С.В.,
с участием, лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <адрес>
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
06.09.2022 в ходе мониторинга сети «Интернет», сотрудниками полиции было установлено, что в социальной сети «ВКонтакте» на странице пользователя «...» по адресу: ... в период с <дата> по <дата> ФИО1 разместил изображения с демонстрацией нацистской символики, изображение с демонстрацией надписи «А.У.Е.», признанное решением Верховного Суда Российской Федерации от <дата> экстремистским и запрещенным на территории Российской Федерации, которые доступны для неопределенного круга лиц, то есть совершил публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, атрибутики или символики экстремистских организаций, демонстрирование которых запрещено на территории Российской Федерации, тем самым совершил правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, указав, что данная страница была создана в период его нахождения в местах лишения свободы, в настоящий момент категорически не поддерживает то, что им было опубликовано в тот момент, стыдится своего поступка, пояснил, что им предприняты действия на удаление указанной страницы в социальной сети «ВКонтакте», путем направления соответствующего заявления в администрацию социальной сети, однако, ответ им не получен.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, из которого следует, что 06.09.2022 в ходе мониторинга сети «Интернет», сотрудниками полиции было установлено, что в социальной сети «...» на странице пользователя «...» по адресу: ФИО1 разместил изображения с демонстрацией нацистской символики, изображение с демонстрацией надписи «А.У.Е.», и изображением с демонстрацией нацистской символики, актом сбора образцов для сравнительного исследования от 06.09.2022 с фотографическими изображениями, сообщением ООО «В Контакте» на запрос от <дата>, справкой оперуполномоченного ... ФИО2 от <дата>, из которой следует, что страница «...», ... зарегистрированная <дата> привязана к телефонному номеру +..., до <дата> был привязан номер +..., на кого оформлены абонентские номера установить не представилось возможным, изображения мужчины в альбоме (стене) указанной социальной страницы «В Контакте» являются фотографии ФИО1, рапортом сотрудника полиции Б., объяснением ФИО1, из которого следует, что страница пользователя «...» в социальной сети «...» им была зарегистрирована примерно в ... году, когда он находился в местах лишения свободы, он заходил на нее до 2016 года, потом забыл про нее, и создал другую, доступа к указанной странице он не имеет
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, в период, предусмотренный ст. 4.6 КоАП
Проверив письменные материалы дела, заслушав правонарушителя, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, полностью доказана.
ФИО1 совершил публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, атрибутики или символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
При назначении наказания судья, учитывает, что ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, в связи с чем, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, но в максимальном размере, что будет способствовать достижению целей административного наказания и восстановлению социальной справедливости.
Оснований для назначения дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, суд не усматривает, поскольку, как следует из материалов дела, предмет совершения административного правонарушения не установлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, подвергнув его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Воркутинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Иванов