11RS0003-01-2023-004219-21 Дело № 2-4939/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.

при секретаре Яковлевой О.Ю.,

с участием прокурора Елина А.И.,

представителя ответчика ООО «Сантехмнтаж» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте РК 09 августа 2023 года гражданское дело по иску прокурора города Инты Республики Коми в интересах ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Сантехмонтаж» о взыскании денежной компенсации по статье 236 Трудового Кодекса Российской Федерации, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Инты, действуя в интересах ФИО2, обратился в суд с иском к ООО «Сантехмонтаж» о взыскании задолженности по выплате заработной платы за январь и февраль 2023 года, пособия по временной нетрудоспособности, оплате отпуска, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении в общем размере 89 755,05 руб.; денежной компенсации в порядке ст. 236 Трудового Кодекса Российской Федерации за нарушение срока выплаты всех сумм, причитающихся при увольнении, с момента возникновения задолженности по день рассмотрения дела в суде; денежной компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав истца в размере 50 000 руб.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещена, в суд не явилась, суд находит возможным рассмотреть дело без ее участия.

Прокурор в судебном заседании иск поддержал частично, представил суду заявление ФИО2 об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности по заработной плате, пособию по временной нетрудоспособности, оплате отпуска, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ (начисленной по __.__.__). Истец просит прекратить производство в данной части исковых требований, против чего прокурор не возражает. При этом истец поддерживает иск в части взыскания с ответчика денежной компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ за нарушение выплаты заработной платы и всех причитающихся истцу при увольнении сумм, за период имеющейся задолженности с __.__.__ по __.__.__ в размере 6 636,68 руб.

Прокурор поддержал требования ФИО2 о взыскании в ее пользу денежной компенсации по ст. 236 ТК РФ в размере 6 636,68 руб. и компенсации морального вреда за несвоевременную выплату причитающихся работнику сумм в размере 50 000 руб. с учетом задержки выплаты заработка в течение шести месяцев.

Представитель ответчика ООО «Сантехмонтаж» по доверенности ФИО1 в суде иск признал частично, не возражает против выплаты истцу денежной компенсации по ст. 236 ТК РФ в размере 6 636,68 руб. за нарушение сроков выплаты заработка и других причитающихся работнику сумм. В остальном имеющаяся перед истцом задолженность выплачена в полном объеме. Оставшаяся сумма 6 636,68 руб., скорее всего, будет выплачена истцу в ближайшее время. Просит размер морального вреда уменьшить до разумного размера 5 000 руб.

Выслушав представителя ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Производство по делу по иску ФИО2 к ООО «Сантехмонтаж» в части взыскания задолженности по заработной плате за январь и февраль 2023 года, пособию по временной нетрудоспособности, оплате отпуска, компенсации за неиспользованный отпуск в общем размере 89 755 руб. 05 коп., денежной компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ (начисленной по __.__.__) подлежит прекращению в связи с отказом истца от данных исковых требований.

Иск ФИО2 в части взыскания с ООО «Сантехмонтаж» денежной компенсации по ст. 236 ТК РФ за период задолженности с __.__.__ по __.__.__ в размере 6 636,68 руб. подлежит удовлетворению. Иск о компенсации морального вреда суд удовлетворяет частично.

Судом установлено, что ФИО2 работала в ООО «Сантехмонтаж» по трудовому договору с __.__.__, уволена __.__.__ на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) по инициативе работника.

На основании ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Справкой работодателя от __.__.__ подтверждается наличие перед ФИО2 задолженности за период с __.__.__ по __.__.__ за январь 2023 года в размере – 5 719,88 руб., за февраль 2023 года: больничный лист за счет работодателя с __.__.__ по __.__.__ – 2 090,91 руб., ежегодный оплачиваемый отпуск – 1 585,94 руб., заработная плата – 25 523,88 руб., компенсация отпуска при увольнении – 54 834,44 руб., компенсация за задержку выплаты заработка за период с декабря 2022 года по январь 2023 года – 2 543,54 руб.; за март 2023 года: компенсация за задержку выплат заработка за период с декабря 2022 года по февраль 2023 года – 2 812,34 руб.; за апрель 2023 года: компенсация за задержку выплат заработка за период с января 2023 года по март 2023 года – 2 555,37 руб.; за май 2023 года: компенсация за задержку выплат заработка за период с января 2023 года по апрель 2023 года – 3 872,20 руб.; за июнь 2023 года: компенсация за задержку выплат заработка за период с января 2023 года по май 2023 года – 5 198,28 руб.

Выпиской операций по лицевому счету ответчика в ПАО «Сбербанк» подтверждено перечисление __.__.__ ФИО2 указанных в иске сумм.

Вместе с тем, согласно справки ООО «Сантехмонтаж» от __.__.__ на день рассмотрения иска имеется задолженность по выплате истцу денежной компенсации по ст. 236 ТК РФ за период с __.__.__ по __.__.__ (за вычетом НДФЛ) в размере 6 636,68 руб. Истец и прокурор не оспаривают определенный ответчиком размер денежной компенсации за указанный период.

Суд взыскивает в пользу истца начисленную ответчиком сумму денежной компенсации по ст. 236 ТК РФ за период с __.__.__ по __.__.__ (за вычетом НДФЛ) в размере 6 636,68 руб.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Истец имеет право на компенсацию морального вреда за нарушение ответчиком ее трудовых прав на своевременное получение заработной платы и других причитающихся работнику выплат. Учитывая характер и длительность нарушения трудовых прав истца (задержка выплаты заработной платы до полугода), размер невыплаченной своевременно денежной суммы, физические и нравственные переживания истца в связи с отсутствием возможности из-за невыплаты заработка приобрести продукты питания и необходимые предметы быта, суд находит необходимым взыскать в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. В остальной части требования по моральному вреду суд находит завышенными.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика. В соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации размер госпошлины составит 700 руб. (400 руб. по требованиям имущественного характера и 300 руб. по требованиям неимущественного характера, моральный вред).

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сантехмонтаж» (ИНН <....>) в пользу ФИО2 (ИНН <....>) денежную компенсацию по статье 236 Трудового Кодекса Российской Федерации за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 6 636 руб. 68 коп. (за вычетом НДФЛ); денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Взыскать с ООО «Сантехмонтаж» (ИНН <....>) государственную пошлину в доход бюджета Муниципального городского округа «Инта» в размере 700 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и (или) представление прокурора в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено __.__.__ в <....>.

Судья Н.А.Жуненко