РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2а-229/2023

УИД 38RS0009-01-2023-000083-87

г. Зима 10 февраля 2023 г.

Зиминский городской суд Иркутской области в составе судьи Гоголь Ю.Н., при секретаре судебного заседания Шабардиной М.А., с участием помощника Зиминского межрайонного прокурора Леонтьева К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Зиминский» к ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

административный истец МО МВД России «Зиминский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 судима: 1) **.**.** мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев; 2) **.**.** <адрес> городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 3) **.**.** <адрес> городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. **.**.** ФИО1 освобождена из <адрес> по отбытию срока наказания. Решением <адрес> городского суда <адрес> от **.**.** в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. **.**.** ФИО1 поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Зиминский», поднадзорной были разъяснены её права и обязанности, она была предупреждена об ответственности за нарушение установленных в отношении неё судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ обязанностей, предупреждена об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, о чем отобрана подписка. С ФИО1 регулярно проводились профилактические беседы о должном исполнении обязанностей, ограничений, установленных судом при административном надзоре, она была неоднократно предупреждена о недопустимости нарушений административного надзора, о том, что суд на основании заявления органов внутренних дел может дополнить ранее установленные административные ограничения в связи с совершением ею в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Однако выводов для себя из профилактических бесед поднадзорная ФИО1 не сделала. Учитывая, что ФИО1 было совершено особо тяжкое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, судимость погашается **.**.**. За неоднократные нарушения по административному надзору решением <адрес> городского суда <адрес> от **.**.** в отношении ФИО1 административный надзор был продлен на шесть месяцев, иустановлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц, а всего четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. После установления дополнительных административных ограничений ФИО1 совершила 5административных правонарушений, из которых 1 - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 1 - по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 1 - по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 2 - по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно. Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что ФИО1 неоднократно нарушала установленные судом ограничения и обязанности, административный истец просит продлить административный надзор в отношении ФИО1 с **.**.** на 06 месяцев и установить дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. ежедневно.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Зиминский» ФИО2, действующая на основании доверенности от **.**.**, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что административные исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что административные исковые требования признает.

Выслушав заключение помощника Зиминского межрайонного прокурора Леонтьева К.Е., полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на основании решения <адрес> городского суда <адрес> от **.**.** в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 01 год; установлено административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

**.**.** ФИО1 была поставлена на профилактический учет, в отношении неё был установлен административный надзор; она была предупреждена об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, о чем отобрана подписка и вынесено предупреждение.

Решением <адрес> городского суда <адрес> от **.**.** административный надзор в отношении ФИО1 был продлен на 6 месяцев с дополнением ранее установленных административных ограничений административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц, а всего четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п. 4 ст. 7 Федерального закона от **.**.** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона от **.**.** № 64-ФЗ установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч. 2 ст. 4).

Из представленных административным истцом письменных доказательств следует, что после установления дополнительных административных ограничений ФИО1 совершила 5 административных правонарушений, из которых 1 - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, 1 - по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 1 - по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 2 - по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> о назначении административного наказания от **.**.** по делу № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившегося в том, что ФИО1 не уплатила **.**.** в 09 часов 00 мин. административный штраф в размере 1000 рублей по вступившему в законную силу **.**.** постановлению начальника отдела УУП МО МВД России «Зиминский» № <адрес> от **.**.** за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в установленный законом срок до **.**.**. ФИО1 назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу **.**.**.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> о назначении административного наказания от **.**.** по делу № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившегося в том, что ФИО1 не уплатила **.**.** в 00 часов 01 мин. административный штраф в размере 600 рублей по вступившему в законную силу **.**.** постановлению заместителя начальника полиции МВД России «Зиминский» № <адрес> от **.**.** за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в установленный законом срок 60 дней. ФИО1 назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу **.**.**.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> о назначении административного наказания от **.**.** по делу № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившегося в том, что **.**.** в 18 час. 10 мин. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушила административные ограничения, установленные ей судом на основании Федерального закона от **.**.** № 64-ФЗ, а именно, согласно утвержденному графику, для регистрации в МО МВД России «Зиминский» не явилась. ФИО1 назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу **.**.**.

Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Зиминский» по делу об административном правонарушении от **.**.** № <адрес> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что ФИО1 **.**.** в 16 час. 45 мин. нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью (оскорбительным приставанием к гражданам, а ровно уничтожением или повреждением чужого имущества), тем самым совершала мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировала. ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 руб. Постановление вступило в законную силу **.**.**.

Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Зиминский» по делу об административном правонарушении от **.**.** № <адрес> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, выразившегося в том, что ФИО1 **.**.** в 13 час. 20 мин., находясь в общественном месте, распивала алкогольную продукцию - пиво «Белый медведь» с содержанием этилового спирта 8 % в месте, запрещенном п. 7 ст. 16 Федерального закона от **.**.**. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу **.**.**.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Зиминский» ФИО7 от **.**.**, ФИО1 проживает с несовершеннолетним сыном, воспитанием которого надлежащим образом не занимается, официально не трудоустроена, в браке не состоит, склонна к совершению преступлений и административных правонарушений, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения может проявлять агрессию, по характеру конфликтная, дерзкая, на нее неоднократно поступали жалобы со стороны соседей на поведение в быту. ФИО1 судима, неоднократно привлекалась к уголовной и административной ответственности, к совершенным преступлениям относится не критически, на меры профилактики не реагирует. Характеризуется отрицательно.

Учитывая, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, будучи ознакомленной с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от **.**.** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установленными в отношении нее ограничениями, после продления административного надзора и установления дополнительных административных ограничений совершила 1 административное правонарушение против порядка управления, 4 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд с учетом установленных постановлениями об административных правонарушениях обстоятельств, характера допущенных правонарушений, её личности, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, с целью индивидуального профилактического воздействия на административного ответчика, предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о необходимости продлить административный надзор на шесть месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования МО МВД России «Зиминский» о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, родившейся **.**.** в <адрес> (паспорт №, выдан **.**.** отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>), проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, административный надзор, установленный решением <адрес> городского суда <адрес> от **.**.**, на шесть месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением <адрес> городского суда <адрес> от **.**.**.

Дополнить ранее установленное административное ограничение в отношении ФИО1 административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Административный надзор осуществлять органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья Ю.Н.Гоголь

Мотивированное решение суда изготовлено 10.02.2023 в 16 час. 00 мин.