Дело № 2-4110/2022

55RS0005-01-2022-005895-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омска 27 декабря 2022 года

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего А.Н. Кустовой

при секретаре судебного заседания Ю.В. Шестак

при помощнике судьи Н.А. Евтушенко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с БАН,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском к БАН, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и БАН был заключен договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 106 947,84 руб. под 69,90% годовых, с ежемесячным платежом в размере 7 980,01 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 5 524,18 руб. (в связи с уменьшением ежемесячного платежа за счет увеличения срока кредита).

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 106 947,84 руб. на счет заёмщика №, что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 600 000 руб. выданы заемщику через кассу офиса Банка согласно распоряжению заемщика.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре, состоящим, в том числе, из Индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора.

Ответчик в нарушение условий договора допускал неоднократные просрочки платежей, в результате чего образовалась задолженность.

В связи с наличием задолженности банк ДД.ММ.ГГГГ потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору до ДД.ММ.ГГГГ, однако требование банка не исполнено.

В связи с тем, что заемщиком допускались просрочки платежей, у него образовалась задолженность, размер которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 315 345,10 руб., из которых: основной долг – 49 401,60 руб.; убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 265 760,38 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 183,12 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 315 345,10 руб., из которых: основной долг – 49 401,60 руб.; убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 265 760,38 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 183,12 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 6 353,45 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие /л.д. 4/.

Ответчик БАН в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и БАН заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 101 000 руб. с процентной ставкой 69,90 % годовых сроком на 24 процентных периодов по 30 календарных дней каждый, дата перечисления первого ежемесячного платежа – ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячного платежа 7 980,01 руб. /л.д. 18-19/.

В тот же день, своим заявлением БАН присоединился к программе «Финансовая защита» и просил ООО «ХКФ Банк» подключит к ней заключенный им кредитный договор № с оплатой комиссии за подключение к Программе путем внесения денег в кассу офиса Банка в сумме 9 696 руб. /л.д. 17/.

Выдача кредита банком произведена путем перечисления денежных средств в размере 101 000,00 руб. на расчетный счет ответчика № в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету /л.д. 24/.

При заключении кредитного договора ответчик получил график платежей по кредиту, был ознакомлен и полностью согласен с содержанием Общих условий договора, памяткой по услуге «SMS-пакет» и Тарифами по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц, являющихся общедоступными и размещенными в местах оформления кредита и на сайте банка в интернете www.homecredit.ru. На основании чего, судом установлено, что обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Банком исполнены в полном объеме, ответчик, путем перечисления на расчетный счет, получил по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 101 000,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и БАН было подписано Соглашение о рассрочке погашения задолженности по кредитному договору №, в соответствии с которым сумма кредита (с учетом капитализированных процентов) – 92 937,04 руб., сумма процентов 69,90 % годовых; полная стоимость кредита – 66,28 % годовых; количество ежемесячных платежей – 71; ежемесячный платеж – 5 524,18 руб., рекомендуемая дата перечисления каждого ежемесячного платежа – 16-е число каждого месяца /л.д. 14/.

При заключении Соглашения о рассрочки погашения задолженности по кредитному договору ответчик получил график погашения кредита.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Процентный период – период времени, равный 30 календарным дням, в последний день которого Банк согласно п. 1.4 раздела II условий договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода /л.д. 21-23/.

При подписании ответчиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита, последний выразил свое согласие на подключение и активизацию дополнительной услуги по договору – SMS-пакет стоимостью 29 руб. ежемесячно /л.д. 19./

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора, ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

Согласно п. 4 раздела III Условий, банк имеет право потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору, в том числе, при наличии просроченной задолженности свыше 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное банком на основании настоящего пункта договора, подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления клиента по телефону.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако ответчик в судебное заседание не явился, не представил суду иной расчет суммы задолженности по кредиту и процентам, кроме того, доказательств внесения ответчиком ежемесячных платежей в счет погашения кредита, суду не предоставлено.

В связи с образовавшейся задолженностью, ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил требование о полном досрочном погашении долга в размере 376 002,27 руб., в течение 30 календарных дней с момента направления требования /л.д. 15/. Ответчиком требование банка не исполнено.

Поскольку требование о досрочном полном погашении задолженности по кредитному договору добровольно ответчиком не исполнено, истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с БАН в размере 376 002,27 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в г. Омске мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ, с БАН в пользу ООО «ХКФ Банк» взыскана задолженность по договору о предоставлении кредитов № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 376 002,27 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 480,01 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Из представленного банком расчета следует, что задолженность БАН перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 315 345,10 руб., из которых: сумма основной долг – 49 401,60 руб.; убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 265 760,38 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 183,12 руб. /л.д. 11-12/.

На дату подачи искового заявления обязательства по кредитному договору не исполнены.

Принимая во внимание, что ответчик допустил просрочки при возврате кредита, учитывая, что им не представлены суду доказательства надлежащего исполнения условий кредитного договора, не оспорено наличие задолженности по кредитному договору, требования истца о возврате суммы задолженности являются правомерными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расчет, представленный истцом, в части определения суммы просроченного основного долга, просроченных процентов, иных плат, суд считает правильным.

Статья 88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с удовлетворением требований истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 353,45 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с БАН ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 315 345,10 руб., из которых: основной долг – 49 401,60 руб.; неоплаченные проценты после выставления требования – 265 760,38 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 183,12 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 353,45 руб., всего 321 698,55 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Кустова

Мотивированное решение составлено 09.01.2023.

Решение не вступило в законную силу