Решение по делу № 2-1492/2025 от 28.01.2025

Дело №...

52RS0№...-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2025 года Советский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Глуховой Ю.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЦДУ Инвест" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа, по следующим основаниям.

10.02.2023 ООО МКК «Макро» и ФИО1, заключили договор потребительского займа №.... В соответствии с договором ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей с процентной ставкой 365 % годовых.

В соответствии с общими условиями договора микрозайма, ответчик вправе получить дополнительные суммы займа, итоговая сумма займа указывается в дополнительных индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком.

(дата) между ООО «Абсолют Страхование» и ФИО1 заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев №... -ГС-000400/18.

10.02.2023 ФИО1 подписал заявление застрахованного лица, тем самым выразил свое согласие на присоединение к договору страхования.

Согласно п. 11 заявления застрахованного лица, за присоединение к договору страхования застрахованным лицом вносится плата в размере 1000 руб., которая вычитается из суммы займа.

05.07.2023 между ООО МКК "Макро" и ООО "ЦДУ Инвест", в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключён договор уступки прав требования (цессии) №МЦИ- 05/07/2023, на основании которого права требования по договору займа №... от (дата), заключенному между кредитором и должником перешли к ООО "ЦДУ Инвест".

Свидетельством №...-КЛ от (дата) подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Предмет договора №..., порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в индивидуальных условиях договора потребительского займа, общих условиях предоставления потребительского займа и правилах предоставления и обслуживания микрозаймов.

Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 167 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, исчисляется с (дата) по (дата).

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО "ЦДУ Инвест" сумму задолженности по договору займа №... от (дата), за период с (дата) по (дата) в размере 72 193 рублей, из которой 30 000 рублей – основной долг, 3900 рублей проценты по договору, 36 176 рублей 11 коп. – проценты за период с (дата) по (дата) с учетом внесенных денежных средств в размере 2807 рублей, штраф в размере 2116 рублей 89 коп.; судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2 365,79 рублей; расходы на почтовые отправления размере 174 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела или рассмотрении дела в отсутствие в суд не поступало.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»

Согласно ст. 46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений п.3. ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено и следует из материалов дела, (дата) ФИО1 обратился в ООО МКК «Макро» с заявлением на предоставление займа.

(дата) между ООО МКК «Макро» и ФИО1 был заключен договор потребительского микрозайма №... на сумму 30000 рублей, с процентной ставкой 365% годовых, сроком на 13 дней.

Пунктом 12 предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение договора в виде пени в размере 20% годовых на сумму непогашенного долга.

Пункт 13 договора предусматривает возможность осуществлять уступку прав (требований) по указанному договору.

Договор подписан ФИО1 аналогом собственноручной подписи 3623, с использованием мобильного номера телефона (марка обезличена).

В ответ на судебный запрос, ПАО «Мегафон» сообщило, что номера телефона (марка обезличена) принадлежит ФИО1 с 2021 года.

Выдача денежных средств по кредиту подтверждается сведениями, представленными ООО МКК «Макро», согласно которым (дата) на расчетный счет СИАБ Банк (марка обезличена), держатель карты DMITRY VORONTSOV были перечислены денежные средства в размере 29000 рублей по договору займа №....

В ответ на судебный запрос, ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» предоставило выписку по лицевому счету №..., принадлежащему ФИО1, согласно которой (дата) на его счет поступила сумма 29000 рублей

Исходя из справки о состоянии задолженности заемщик оплатил 2807 рублей в счет исполнения обязательств по договору займа, которые были отнесены на погашение процентов за пользование займом.

Кроме того, ФИО1 по заявлению от (дата) был включен в договор коллективного страхования от несчастных случаев №...-ГС-000400/18, страховая премия составила 1000 рублей.

(дата) между ООО МКК "Макро" и ООО "ЦДУ Инвест" заключён договор уступки прав требования №МЦИ-05/07/2023, на основании которого права требования по договору займа №... от (дата), заключенному между ООО МКК «Макро» и ФИО1 перешли к ООО "ЦДУ Инвест".

(дата) мировой судья №... Советского судебного района г.Н.Новгорода вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №... от (дата) в размере 72193 рубля, который был отменен (дата).

Исходя из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что общая задолженность по кредиту составляет 72193 рубля, из которых: сумма невозвращенного основного долга 30 000 рублей, сумма задолженности по процентам 40 076,11 рублей; сумма задолженности по штрафам/пеням 2 116,89 рублей.

Согласно ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от (дата) N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Согласно ч. 2.1 ст. 3 Федерального закона от (дата) N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с ч. ч. 8, 9, 11 ст. 6 Федерального закона от (дата) N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Законом установлены ограничения полной стоимости займа, предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы займа, срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

В силу п. 24 ст. 5 ФЗ N 353 от (дата), в редакции, действовавшей на момент заключения договора, По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Руководствуясь нормами Гражданского законодательства, регулирующие данные правоотношения, Федеральным законом от (дата) N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действующей на момент заключения договора), которым установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту. На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть, а также не превышать полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от (дата) N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению. (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат. (часть 9).

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 1 квартале 2023 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. на срок до 30 дней включительно были установлены Банком России в размере 365,000%, на срок от 61 дня до 180 дней – 365%, на срок от 181 дня до 365 дней – 189,315%.

Согласно договору, полная стоимость микрозайма, предоставленного ООО МКК «Макро» составила 365% годовых, на срок 13 дней.

Задолженность по процентам за период с (дата) по (дата) составила 3900 рублей (30000*365%/365*13).

Исходя из вышеприведенных условий, проценты за период с (дата) по (дата) (167 дней) должны исчисляться исходя из предельных значений полной стоимости кредита, установленных на момент заключения договора микрозайма, с разделением на периоды, по которым Банком России кредиты (займы) разбиты на категории, но не выше процентной ставки по договору: 30000*365%/365*167 = 50100 рублей.

Общая сумма предположительно возможных к начислению за заявленный период процентов 45000 рублей, с учетом невозможности превышения полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита. Истец, руководствуясь положениями ч. 24 ст. 5 ФЗ от (дата) N 353-ФЗ (ред. от (дата)) "О потребительском кредите (займе)" (с изм. и доп., вступ. в силу с (дата)), учитывая внесенную сумму в счет погашения процентов в размере 2807 рублей, установил ко взысканию сумму процентов в размере 36176 рублей 11 коп., а также штраф в размере 2116 рублей 89 коп..

Расчет судом проверен и признается правильным, соответствующим условиям кредитного договора, тарифам, платежным поручениям и нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности в материалах гражданского дела не имеется, такие доказательства со стороны ответчика суду не представлялись, долг подтвержден документально обоснованными расчетами, которые ответчиком не опровергнуты, и подлежит принудительному взысканию в судебном порядке.

Рассматривая требования истца о взыскании штрафа, суд приходит к следующему, согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации указанного кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

В соответствии с разъяснениями, в том числе, данных в пунктах 71, 72 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", которые в отношении физических лиц не требуют обязательного заявления ходатайства о снижении размера начисленных процентов, тогда как определение размера подлежащей взысканию неустойки связано с оценкой обстоятельств дела и представленных участниками спора доказательств, а также со значимыми в силу материального права категориями (разумность и соразмерность), обусловлено необходимостью установления баланса прав и законных интересов кредитора и должника, имущественного положения и социального статуса ответчика.

Суд принимает во внимание, что неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит компенсационный характер, является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств для другой стороны, и не может являться способом обогащения одной из сторон, а учитывая период просрочки исполнения обязательства, характер нарушения прав истца, размер задолженности, периода нарушения прав истца, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств, в целях соблюдения баланса между применяемой мерой ответственности и степенью действительного ущерба, суд полагает необходимым снизить размер неустойки до 500 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ на ответчика подлежат отнесению расходы истца по оплате госпошлины – 2365,79 рублей, почтовые расходы – 174 рубля.

Руководствуясь ст. 194 – 199, ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ЦДУ Инвест" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН (марка обезличена)) в пользу ООО "ЦДУ Инвест" (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору №... в размере 70576 рублей 11 коп., расходы по оплате госпошлины 2365,79 рублей, почтовые расходы 174 рубля.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд (адрес).

Судья Ю.А. Глухова

Мотивированное решение изготовлено (дата)