РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2025 года г. Нестеров

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Кравец И.В.,

при помощнике судьи Бобровой Т.В.,

с участием истца ФИО4,

представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации МО «Нестеровский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 в лице представителя по доверенности ФИО5 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ТОО «Чистые Пруды» и <данные изъяты> ФИО1, последний приобрел жилой дом общей площадью 52,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Данный договор удостоверен нотариусом и прошел регистрацию в органах БТИ. В настоящее время жилому дому присвоен кадастровый №. После смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принадлежащее ему имущество было унаследовано <данные изъяты> ФИО2, а именно 2/3 доли в праве собственности, и <данные изъяты> ФИО4 и ФИО3 (по 1/6 доли в праве собственности каждая). После смерти ФИО2 истец унаследовала принадлежащие <данные изъяты> 2/3 доли в праве собственности на спорное жилое помещение. ФИО3 скончалась ДД.ММ.ГГГГ. При жизни свое право собственности на 1/6 долю в праве собственности на спорное жилое помещение в установленном законом порядке не зарегистрировала, завещания не составила. Наследников первой очереди наследодатель не имеет. В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти <данные изъяты> не обратилась. В тоже время она, как единственный наследник по закону второй очереди, продолжила нести расходы по содержанию наследственного имущества, производить оплату коммунальных платежей, то есть фактически приняла наследство. Ссылаясь на положения ст.ст. 218, 1112, 1143 ГК РФ, просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 52,1 кв.м., расположенный в <адрес> <адрес> <адрес>, КН №

В судебном заседании истец ФИО4, представитель по доверенности ФИО5 поддержали доводы искового заявления, дали пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика МО «Нестеровский муниципальный округ Калининградской области», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не направил.

Выслушав истца, его представителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Материалами дела установлено, что на основании договора купли-продажи от 27 апреля 1993 года ТОО «Чистые пруды» в лице коменданта ФИО7 продало, а ФИО1 купил дом сборно-щитовой, состоящий из трех жилых комнат, полезной площадью 52,1 кв.м., в том числе жилой 37,9 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> <адрес>.

Данный договор удостоверен нотариусом Нестеровской государственной конторой Калининградской области ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ (записано в книгу № под № стр. 7).

Из свидетельства о рождении ФИО9, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сельским советом <адрес> следует, что ее <данные изъяты> являлся ФИО1, <данные изъяты> ФИО2.

Согласно свидетельству о заключении брака серии I-РЕ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись №), ФИО8 и ФИО9 вступили в брак, жене присвоена фамилия ФИО18.

Из справки о рождении ФИО10 следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> указан ФИО1, <данные изъяты> ФИО2

Согласно справок о заключении брака ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО11, жене присвоена фамилия <данные изъяты>, брак расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 вступила в брак с ФИО13, жене присвоена фамилия ФИО17, сведения о расторжении брака отсутствуют.

Согласно свидетельству о смерти серии I-РЕ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись №), ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти серии I-РЕ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись №), ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти серии II-РЕ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись №), ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям отдела ЗАГС администрации МО «Нестеровский муниципальный округ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ; записи о расторжении брака на ФИО13, о рождении детей у ФИО3 не найдены.

Из ответа нотариуса Нестеровского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ее производстве имеются наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственных дел к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными нотариусом <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО4 является наследницей имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/6 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, КН №, а также наследницей имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 2/3 долей спорного жилого дома.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости за истцом зарегистрированы 1/6 доля и 2/3 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ №-НМО, выданной администрацией МО «Нестеровский муниципальный округ Калининградской области» следует, что жилой дом по адресу: <адрес>, КН №, муниципальной собственностью не является, в реестре муниципальной собственности не значится.

Свидетели ФИО14, являющаяся <данные изъяты>, и ФИО15, являющаяся <данные изъяты>, пояснили, что ФИО4 является <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2, у нее была <данные изъяты>, истец помогала <данные изъяты>, а после их смерти и смерти <данные изъяты> следила за спорным домом, отапливала его, окашивала прилегающую территорию, производила оплату коммунальных платежей.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд полагает, что у истца, как наследника по закону, возникло право на 1/6 доли спорного жилого помещения в виде жилого дома, в порядке наследования после смерти <данные изъяты> ФИО3, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в порядке наследования после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 52,1 кв.м, расположенный в <адрес>, КН №.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 31 января 2025 года.

Судья И.В. Кравец