Дело № 2-1968/2023
УИД 75RS0003-01-2023-001980-94
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 ноября 2023 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Шокол Е.В.,
при секретаре Потехиной Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее.
19.04.2019 года ПАО Сбербанк зачислил на счет ФИО1 денежные средства в размере 110 000 руб., сроком на 60 мес., под 19,90% годовых, что подтверждается выпиской по счету.
Денежные средства зачислены на основании договора <***> от 19.04.2019 г., согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть банку указанную сумму.
Банк исполнил взятые на себя обязательства. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 19.04.2019 г. в размере 87 905 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 837 руб. 16 коп.
Представитель истца ПАО Сбербанк о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым требования удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 809, пункту 1 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что 19.04.2019 года ПАО Сбербанк зачислил на счет ФИО1 денежные средства на основании кредитного договора <***>.
В соответствии с условиями данного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 110 000 руб., сроком на 60 мес., под 19,90% годовых, а ответчик взял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Из представленного истцом расчета цены иска по договору видно, что ответчиком платежи не вносились, в результате чего образовалась взыскиваемая задолженность.
Условия по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, по состоянию на 15.06.2023 г. размер задолженности составил 87 905 руб. 48 коп., в том числе: основной долг – 72 960 руб. 03 коп., просроченные проценты 14 945 руб. 45 коп.
ПАО Сбербанк 08.02.2022 г. обратился к мировому судье судебного участка №55 Железнодорожного судебного района г. Читы за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору, судебных расходов.
Определением мирового судьи судебного участка №55 Железнодорожного судебного района г. Читы от 31.05.2022 года вышеуказанный судебный приказ отменен.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 обязательства по исполнению кредитного договора не исполнил.
Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Принимая во внимание изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению путем взыскания с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности в размере 87 905 руб. 48 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 837 рублей 16 копеек.
Руководствуясь главой 22, статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 19.04.2019 г. в размере 87 905 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 837 руб. 18 коп.
Ответчик вправе подать в Читинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья Шокол Е.В.
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 22 ноября 2023 года.