Решение по делу № 2-1610/2024 от 23.01.2025

Дело №2-28/2025

№34RS0027-01-2024-002173-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка 23 января 2025 г.

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Моисеева М.Н., при секретаре Шишкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на жилой дом,

установил:

администрация городского округа город Михайловка Волгоградской области обратилась с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Волгоградской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>.

В обоснование заявленных требований указано, что 01 ноября 2007 на территории городского округа город Михайловка Волгоградской области открылось наследство – на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, принадлежавший ФИО4, на день открытия наследства на основании свидетельства о праве на наследство от 13.07.1973 г., удостоверенного государственным нотариусом Михайловской ГНК ФИО5, зарегистрированного в реестре за №1-1362, постановления администрации города Михайловка Волгоградской области от 05.01.2004 №3 «О выделении частей домовладения в самостоятельные домовладения». Согласно выписке из ЕГРН от 03.10.2024, право собственности на указанный жилой дом до настоящего времени ни за кем не зарегистрировано.

Просит суд:

Признать имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <...>, выморочным.

Признать право муниципальной собственности за городским округом город Михайловка Волгоградской области на жилой дом, расположенный по адресу: <...>.

Ввиду указанных обстоятельств администрация вынуждена обратиться в суд с настоящим заявлением.

В судебное заседание представитель истца - администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, представил ходатайство где просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, указал, что исковые требования поддерживает.

В судебное заседание представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, Комитет по управлению государственным имуществом Администрации Волгоградской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно.

В судебное заседание третьи лица ФИО6, ФИО7, не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии повторного свидетельства о смерти <...> от 22.08.2024, ФИО4, умерла 01.11.2007.

Согласно сведениям Государственного бюджетного учреждения Волгоградской области «Центр государственной кадастровой оценки» от 30.08.2024 №11-3893 собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: <...> 4.ю является ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство от 13.07.1973 г., постановления администрации города Михайловка Волгоградской области от 05.01.2004 №3 «О выделении частей домовладения в самостоятельное домовладения».

В соответствии с п.1 постановления администрации города Михайловка Волгоградской области от 05.01.2004 №3 «О выделении частей домовладения в самостоятельные домовладения» выделена в самостоятельное домовладение ? части домовладения, принадлежащего ФИО4, состоящее из жилого дома, площадью 133,6 кв.м., полезной площадью 162,8 кв.м., общей площадью 178,8 кв.м., земельного участка площадью 1567 кв.м., из общего земельного участка 2231 кв.м. по ул. Комсомольская 4,6,8 с присвоением почтового адреса ул. Комсомольская, 4. Считать домовладение по ул. Комсомольская, 4 принадлежащее ФИО4, целым.

Согласно сообщения Отдела МВД России по городу Михайловке от 22.8.2024 №53/8697 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на момент смерти 01.11.2007 зарегистрирована по адресу: <...>.

Протокольным определением от 26 ноября 2024 года к участию в деле привлечены в качестве ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3

Из выписки ЕГРН от 03.10.2024 года право собственности на жилой дом, оставшийся после смерти ФИО4 до настоящего времени не зарегистрировано, сведений о получении наследниками свидетельств о праве на наследство по закону не имеется.

В силу ч. 1 ст. 1151 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Так, в силу ч. 1 ст. 1151 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Положениями ст. 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства. В силу п. 1 данного законоположения принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет прав наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории - жилое помещение.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

По смыслу ст. 1151 ГК РФ выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем, к наследованию призывается государство или муниципальное образование.

Разрешая возникший спор, суд, исходит из того, что представленными доказательствами подтверждается, что ФИО4 являлся собственником жилого домовладения, расположенного по адресу: <...>, общей площадью 133,6 кв.м. После её смерти 01.11.2007, единственным наследником, принявшим наследство, является администрация городского округа город Михайловка Волгоградской области.

Указанные обстоятельства являются основаниями для признания права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, выморочным имуществом и признании на него права муниципальной собственности.

Согласно ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных организаций, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федеральным законом от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" одним из оснований для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на жилой дом, удовлетворить.

Признать имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <...>, выморочным.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 4 февраля 2025 г.

Судья: М.Н. Моисеев