К делу № 2-26/2023 года
УИД № 23RS0009-01-2022-001555-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Станица Брюховецкая Краснодарского края 27 января 2023 года
Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Дорошенко Е.В.,
секретаря Белашовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору, указывая, что 13.04.2018 года между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор №<......> о предоставлении кредита в сумме 104 600 рублей, на срок 36 месяцев под 26,4% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислив заемщику на банковский счет указанные денежные средства. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (п.4.1 Условий кредитования). Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 255869,41 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. 16.10.2018 года Бездорожная Т.Ф. умерла, после её смерти открыто наследственное дело у нотариуса ФИО3
Истец просит суд взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с наследника ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 255 869,41 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 5 758,69 рублей - в пределах стоимости перешедшего к ответчику имущества.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1, предстаивтель третьего лица АО «МетЛайф» в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, об отложении дела не просили.
Суд счел возможным рассмотреть настоящее дело по существу при имеющейся явке лиц, по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, 13.04.2018 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №<......> в размере 104 600 рублей, под 16,40 % годовых, на срок 36 месяцев.
Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ФИО2 кредит, зачислив указанные денежные средства на банковский счет ответчика 13.04.2018 года, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно п. 6 кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов.
Цели использования заемщиком потребительского кредита – на потребительские цели (покупка товаров народного потребления, оплата услуг (работ) путем совершения операций в безналичной (наличной) форме согласно Памятки (информация для совершения безналичных расчетов).
Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых в соответствиями с положениями п.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». При нарушении заемщиком цели и способа использования денежных средств, полученных по кредиту, предусмотренных в п.11 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, процентная ставка за пользование кредитом по Договору потребительского кредита устанавливается в размере 26,40% годовых с даты предоставления потребительского кредита.
В период пользования кредитом Бездорожная Т.Ф. исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита.
Согласно п.п.5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.
16.10.2018 года заемщик Бездорожная Т.Ф умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <......> от 19.10.2018 года выданным Отделом записи актов гражданского состояния Брюховецкого района управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края.
До настоящего времени обязательство по выплате задолженности по кредитному договору с ФИО2 не исполнено.
Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2 является – ФИО1. Наследство состоит из: 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <......> кв.м. с кадастровым номером: <......>, находящегося по адресу: <......>, на землях населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства; 1/6 доли в праве общей долевой собственности на здание – жилой дом с пристройкой, находящийся по адресу: <......>, с кадастровым номером <......>; ? долей в праве общей долевой собственности на здание – жилой дом, находящийся по адресу: <......> с кадастровым номером <......>, кадастровой стоимостью в целом 1 190 447,92.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество переходит к наследникам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. С учетом п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из указанного положения закона следует, что имущественные обязанности наследодателя ФИО1 в виде кредитного долга умершей ФИО2 входят в состав наследственного имущества, при этом кадастровая стоимость имущества, которое унаследовала после смерти ФИО2 её внучка ФИО1, превышает размер обязательств умершего перед истцом.
Истец просит взыскать с ответчицы кредитную задолженность наследодателя в общей сумме 255 869,41 рублей, из которых: просроченный долг – 92 486,77 рублей; просроченные проценты – 34 593,63 рублей; пени и комиссии – 124 210,70 рублей.
В расчете иска ( отдельно по основному долгу, процентам, неустойкам на сумму просроченных основного долга и процентов ) просроченные проценты на сумму основного долга исчислены за один и тот же период времени дважды в суммах 34593, 64 рублей и 59256, 05 рублей, исходя из разных размеров процентной ставки 16, 4 % годовых и 26,4 % годовых.
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств применения размера договорных процентов 26,4 % годовых, который установлен условиями договора при снятии наличных, поскольку из представленной суду выписки по счету ФИО2 не следует, что Бездорожная Т.Ф. использовала потребительский кредит в наличной форме, в связи с чем договорный размер процентов по кредиту составляет 16,40% годовых.
По условиям ст. 809 ГК РФ начисление двойных процентов не допускается, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать сумму просроченных процентов в размере 34 594,63 рублей, отказав в иске в части взыскания двойных процентов в размере 59 256, 05 рублей.
Согласно расчетам, представленным истцом просроченная ссудная задолженность составляет 92 486,77 рублей; неустойки на основной долг и просроченные проценты – 24 625,76 рублей и 44 758,18 рублей. Данные расчеты юридически обоснованы арифметически верны. В связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в данной части.
Исходя из изложенного, с ответчицы подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту в общем размере 196 613,36 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Исковые требования удовлетворены в части, следовательно судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере – 5 132,27 рублей.
Доводы ответчицы о том, что ответственность покойно по кредитному договору была застрахована, не являются основанием для отказа в иске, поскольку по условиям страхования ( п. 2 заявления на включение в программу добровольного страхования) выгодоприобретателями по страхованию являются наследники, и получение страховой выплаты при наступлении страхового случая осуществляется по их волеизъявлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1., <......> года рождения, (паспорт <......>, выдан <......> <......> года), уроженки <......>, зарегистрированной по адресу: <......> в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Кострома, пр-т. Текстильщиков, д. 46) задолженность по кредитному договору №<......> от 13.04.2018 года в размере 196 613 (сто девяносто шесть тысяч шестьсот тринадцать) рублей 36 копеек и судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 5 132 (пять тысяч сто тридцать два) рублей 27 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 03.02. 2023 года.
Судья подпись Дорошенко Е.В.
Копия верна. Судья ______________________________Дорошенко Е.В.