Дело №2-1089/2025

59RS0001-01-2025-001183-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2025 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.

при ведении протокола помощником судьи Носковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от Дата за период с Дата по Дата в размере 772 542, 35 руб., в возврат государственной пошлины 20 450, 85 руб.

Исковые требования мотивирует тем, что Дата между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком было заключено кредитное соглашение №№ о предоставлении кредита в сумме 877 500, 00 рублей с процентной ставкой 20, 00 % годовых. Срок возврата кредита Дата. Банк свои обязательства исполнил, по состоянию на Дата у ответчика имеется задолженность в размере 772 542, 35 руб.

Представитель истца в суд не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии истца, не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 извещен о дне слушания дела, конверт возвратился в суд с отметкой по «истечении срока хранения».

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Согласно ст.234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Дата между ПАО КБ "УБРиР" и ФИО1 заключено кредитное соглашение №№ о предоставлении кредита в сумме 877 500, 00 рублей с процентной ставкой 20, 00 % годовых. Срок возврата кредита Дата.

В соответствии с указанным договором банк открыл заемщику счет N42№ и предоставил кредит в размере 877500, 00 руб.

Заемщик согласно условиям кредита и графику платежей принял обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом со дня, следующего за днем выдачи кредита.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы выданного кредита, в связи с чем по состоянию на Дата сумма задолженности по кредитному договору, согласно прилагаемому расчету составляет в размере 772 542, 35 руб., в том числе: 733 615, 05 руб. - основной долг, 38 927, 30 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с Дата по Дата.

С указанным расчетом задолженности судебная коллегия соглашается, поскольку он является арифметически верным, соответствующим условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

Разрешая спор по существу, суд, установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, в связи с чем, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору, установив ее размер на основании исследованных доказательств по делу.

По правилам ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 450, 85 руб., уплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234 -237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 (... в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (...) сумму задолженности по договору кредита №№ от Дата за период с Дата по Дата в размере 772 542, 35 руб., в возврат государственной пошлины 20 450, 85 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

.... Судья Л.Л.Абрамова