46RS0006-01-2022-002228-94 Дело №2-1915/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2022 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе

председательствующего, судьи Богдана С.Г.,

при секретаре Тютчевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк, в лице филиала – Центрально – Черноземный Банк ПАО Сбербанк, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк, в лице филиала – Центрально - черноземного банка ПАО Сбербанк, обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 24.12.2019 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №610244, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в размере 309.500,00 руб. под 16.9% годовых, на срок 60 месяцев, с даты его фактического предоставления.

В соответствии с условиями кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитентными платежами.

При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Обязательства заемщика считаются надлежаще и полно исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Банк исполнил обязательства по договору и перечислил ФИО1 денежные средства в полном объеме.

В свою очередь, ответчик обязательства по кредитному договору не исполнила надлежащим образом, в связи с чем, у ФИО1 образовалась задолженность, за период с 23.08.2021 года по 22.07.2022 года, равная 280.993,01 руб., в том числе: просроченный основной долг – 241.888,95 руб., просроченные проценты – 39.104,06 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору ПАО Сбербанк направило в адрес ФИО1 требование о досрочном расторжении договора, возврате суммы займа, процентов, уплате неустойки, которое до настоящего времени не исполнено.

С учетом указанных обстоятельств, представитель ПАО Сбербанк обратился к мировому судье судебного участка №5 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области с заявлением о выдаче судебного приказа для взыскания задолженности с ФИО1 в пользу истца.

27.05.2022 года мировой судья вынес судебный приказ №2-1528/2022, которым взыскал с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №610244 от 24.12.2019 года.

07.06.2022 года мировой судья судебного участка №5 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области отменил судебный приказ №2-1528/2020 от 27.05.2020 года в отношении ФИО1 в связи с поступившими от должника возражениями.

Поскольку после отмены судебного приказа ФИО1 в добровольном порядке обязательства по кредитным обязательствам не исполнила, представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 280.993,01 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.009,93 руб.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлялась надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 24.12.2019 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №610244, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в размере 309,500 руб. под 16.9% годовых, на срок 60 месяцев, с даты его фактического предоставления.Составными частями кредитного договора являются Индивидуальные условия «Потребительского кредита», Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит».

В соответствии с условиями кредитного договора (п.п. 3.1-3.2 Общих условий) заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитентными платежами.

Согласно п. 3.4 Общих условий и п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа.

Обязательства заемщика считаются надлежаще и полно исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Данные обстоятельства подтверждается Индивидуальными условиями «Потребительского кредита» подписанными ФИО1 (л.д.6), Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (л.д.12-14), копией паспорта ответчика (л.д.9-11).

Как следует из материалов дела, при заключении договора ФИО1 была уведомлена о стоимости кредита, до заключения договора ей получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках Договора услугах, в том числе об условиях получения кредита, суммах и условиях возврата задолженности по договору.

Данное обстоятельство подтверждается подписями ФИО1 в Индивидуальных условиях «Потребительского кредита (л.д. 6).

Банк исполнил обязательства по договору и перечислил ФИО1 денежные средства в полном объеме, что подтверждается Сведениями о движении денежных средств по лицевому счету ФИО1 (л.д. 18-22).

ФИО1 воспользовалась денежными средствами предоставленными банком, однако ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с чем у неё образовалась задолженность, за период с 23.08.2021 года по 22.07.2022 года, равная 280.993,01 руб., в том числе: просроченный основной долг – 241.888,95 руб., просроченные проценты – 39.104,06 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, предоставленным истцом и не оспоренным ответчиком, движением денежных средств по банковскому счету (л.д.17).

Таким образом, очевидно, что ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору. Указанные обстоятельства дают основание банку требовать погашения кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование ФИО1 требование о досрочном расторжении договора, возврате суммы займа, процентов, уплате неустойки, которое до настоящего времени не исполнено (л.д. 15).

С учетом указанных обстоятельств, представитель ПАО Сбербанк обратился к мировому судье судебного участка №5 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области с заявлением о выдаче судебного приказа для взыскания задолженности с ФИО1 в пользу истца.

27.05.2022 года мировой судья вынес судебный приказ №2-1528/2022, которым взыскал с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №610244 от 24.12.2019 года.

07.06.2022 года мировой судья судебного участка №5 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области отменил судебный приказ №2-1528/2020 от 27.05.2020 года в отношении ФИО1 в связи с поступившими от должника возражениями (л.д. 7)

Поскольку после отмены судебного приказа ФИО1 в добровольном порядке свои обязательства по кредитным обязательствам не исполнила, представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор расторгнуть кредитный договор №610244 от 24.12.2019 года между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 280.993,01 руб.

Суд, принимая во внимание расчет истца, который ответчиком фактически оспорен не был, считает размер заявленных требований законным и обоснованным, признает его математически верным.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющимся в деле платежным поручениям №241811 от 01.08.2022 года, №429163 от 24.05.2022 истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в общей сумме 6.009,93 руб. (л.д. 4-5)

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО Сбербанк, в лице филиала – Центрально – Черноземный Банк ПАО Сбербанк, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор №610244 от 24.12.2019 года, заключенный между ФИО1 и ПАО Сбербанк.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №610244 от 24.12.2019 года, за период с 23.08.2021 года по 22.07.2022 года, равная 280.993,01 руб., в том числе: просроченный основной долг – 241.888,95 руб., просроченные проценты – 39.104,06 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.009,93 руб., а всего 287.002,94 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: