УИД 86RS0001-01-2022-004548-62

2-2974/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Колесниковой Т.В.,

при помощнике судьи Мукминовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с учетом всех периодов деятельности, указанных в трудовой книжке, с учетом размера заработной платы, двух иждивенцев и «северного» коэффициента, с учетом периода обучения, премиального коэффициента, по наиболее выгодной заработной плате за 60 месяцев и выплачивать с учетом перерасчета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ-ОПФР по ХМАО-Югре о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с учетом всех периодов деятельности, указанных в трудовой книжке, с учетом размера заработной платы, двух иждивенцев и «северного» коэффициента, с учетом периода обучения, премиального коэффициента, по наиболее выгодной заработной плате за 60 месяцев и выплачивать с учетом перерасчета. Исковые требования мотивированы тем, что истец с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости. Согласно трудовой книжке общий трудовой стаж включает следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в Алексинской средней школе №,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Алексинском ГКВАКСМ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в средней школе №,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в детском саду № «Сказка»,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЦБПО ЭПУФПРЦ 2,

- с 16.02.1994г. по ДД.ММ.ГГГГ в СМУ-2 СМТ – 2 АО «Сургутнефтегаз»,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отделе вневедомственной охраны при Федоровском ПОМ УМВД <адрес> и <адрес>,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Службе ЖКХ Управления эксплуатации зданий и сооружений ОАО «Сургутнефтегаз»,

- с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – в ПАО «Сургутнефтегаз».

Общий трудовой стаж истца, как указано в исковом заявлении, составляет 33 года 02 месяца, из которых 27 лет 10 месяцев - в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. В период трудовых отношений истец осуществляла уход за своим ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время пенсия истца составляет 21 000 рублей, явно занижен, поскольку ответчиком не полностью учтен трудовой стаж. Не смотря на неоднократные обращения, стаж не был пересчитан. В связи с данными обстоятельствами истец считает необходимым произвести перерасчет пенсии по старости. Ссылаясь на статьи 11, 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», истец просит обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом всех периодов деятельности, указанных в трудовой книжке, с учетом размера заработной платы, двух иждивенцев и «северного» коэффициента, с учетом периода обучения, премиального коэффициента, по наиболее выгодной заработной плате за 60 месяцев и выплачивать с учетом перерасчета. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 22 750 рублей.

Ответчиком представлены письменные возражения, согласно которым при подсчете пенсии истца были учтены все периоды работы, отраженные в трудовой книжке, за исключением 1 дня без сохранения заработной платы в 2004 году, и периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием сведений о работе в выписке из ИЛС. При подсчете страхового стажа период по уходу за ребенком до 1,5 лет не учтен, так как в свидетельстве о рождении отсутствует отметка о выдаче паспорта. Включение периодов обучения в страховой стаж не предусмотрено, однако период обучения включен при подсчете общего стажа. Документы, подтверждающие наличие двух иждивенцев, не представлены. Отношение заработной платы истца за 2000-2001 годы к среднемесячной заработной плате в РФ составляет 6,553. Отношение учитывается не свыше 1,7 в соответствии со ст. 30 Закона о страховых пенсиях. Наличие спора о праве в исковом заявлении не усматривается, в связи с чем требование о взыскании судебных расходов необоснованно.

В судебное заседание истец и представитель ответчика не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В системе индивидуального персонифицированного учета истец зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ

Трудовая книжка истца записи о работе истца в следующие периоды времени:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в Алексинской средней школе №,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Алексинском ГКВАКСМ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в средней школе №,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в детском саду № «Сказка»,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЦБПО ЭПУФПРЦ 2,

- с 16.02.1994г. по ДД.ММ.ГГГГ в СМУ-2 СМТ – 2 АО «Сургутнефтегаз»,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отделе вневедомственной охраны при Федоровском ПОМ УМВД <адрес> и <адрес>,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Службе ЖКХ Управления эксплуатации зданий и сооружений ОАО «Сургутнефтегаз»,

- с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – в ПАО «Сургутнефтегаз».

Согласно данным о стаже, имеющимся в материалах пенсионного дела, расчету, представленному ответчиком, все периоды работы, указанные в трудовой книжке, и периоды обучения были учтены при назначении пенсии.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований в части возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет пенсии с учетом всех периодов деятельности, указанных в трудовой книжке, с учетом периода обучения, не имеется.

Кроме того, истцом не представлено доказательств наличия у неё двоих иждивенцев, в связи с чем оснований для возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет с учетом их наличия, не имеется.

Согласно свидетельству о рождении I-ПН 267605 у истца имеется сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вместе с тем, материалами выплатного дела истца подтверждается, что период ухода за ребенком также был учтен в стаж в полном объеме.

В исковом заявлении истец просит также обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом «северного» и «премиального» коэффициентов, и по наиболее выгодной заработной плате за 60 месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 15 Закона о страховых пенсиях размер страховой пенсии по старости определяется по формуле:

СПст = ИПК x СПК,

где СПст - размер страховой пенсии по старости;

ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент;

СПК - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости.

В соответствии с ч. 9 ст. 15 Закона о страховых пенсиях величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется по формуле:

ИПК = (ИПКс + ИПКн) x КвСП,

где ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости, страховая пенсия по инвалидности или страховая пенсия по случаю потери кормильца;

ИПКс - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место до ДД.ММ.ГГГГ;

ИПКн - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости, страховая пенсия по инвалидности или страховая пенсия по случаю потери кормильца;

КвСП - коэффициент повышения индивидуального пенсионного коэффициента при исчислении размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до ДД.ММ.ГГГГ, определяется по формуле:

где ИПКс - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место до ДД.ММ.ГГГГ;

П - размер страховой части трудовой пенсии по старости (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости,), исчисленный по состоянию на 31 декабря 2014 года по нормам Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации",

- сумма коэффициентов, определяемых за каждый календарный год периодов, имевших место до 1 января 2015 года, указанных в части 12 настоящей статьи, в порядке, предусмотренном частями 12 - 14 настоящей статьи. При этом указанные периоды учитываются при определении, если они по выбору застрахованного лица не учитываются при исчислении размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности или трудовой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", Федеральным законом от 21 марта 2005 года N 18-ФЗ "О средствах федерального бюджета, выделяемых Пенсионному фонду Российской Федерации на возмещение расходов по выплате страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца отдельным категориям граждан" и Федеральным законом от 4 июня 2011 года N 126-ФЗ "О гарантиях пенсионного обеспечения для отдельных категорий граждан";

К - коэффициент, для исчисления размера страховой пенсии по старости равный 1,

КН - коэффициент, для исчисления размера страховой пенсии по старости равный 1,

СПКк - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на 1 января 2015 года, равная 64 рублям 10 копейкам.

Расчетный размер пенсии истца исчислен по п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно представленному ответчиком расчету при определении размера пенсии ответчиком применен коэффициент для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, равный 1,7.

Повышающий коэффициент в связи с проживанием истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, согласно ст. 17 Закона о страховых пенсиях учтен ответчиком при расчете фиксированной выплаты к пенсии.

Оснований для применения иных «премиальных» коэффициентов в исковом заявлении не приведено.

Кроме того, доказательств того, что при обращении с заявлением о назначении пенсии истцом были представлены справки о заработке за 60 месяцев подряд до ДД.ММ.ГГГГ, в материалы дела не представлено. В пенсионном деле такие сведения отсутствуют.

К исковому заявлению сведения о заработной плате за 60 месяцев подряд до ДД.ММ.ГГГГ не приложены.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований в этой части также не имеется.

Поскольку исковые требования не подлежат удовлетворению, оснований для взыскания судебных издержек не имеется.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с учетом всех периодов деятельности, указанных в трудовой книжке, с учетом размера заработной платы, двух иждивенцев и «северного» коэффициента, с учетом периода обучения, премиального коэффициента, по наиболее выгодной заработной плате за 60 месяцев и выплачивать с учетом перерасчета - оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Т.В. Колесникова

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 06 октября 2022 года.