№ 2-1211/2023
27RS0020-01-2023-002458-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2023 года г. Николаевск-на-Амуре
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Дорогой А.С.,
при секретаре Исаченковой Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице филиала - «Хабаровские электрические сети» о признании права собственности на бесхозяйную вещь,
заинтересованное лицо: Администрация Николаевского муниципального района Хабаровского края,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице филиала - «Хабаровские электрические сети» (далее АО «ДРСК») обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную вещь, ссылаясь на то, что в силу норм действующего законодательства имеет право обратиться в суд с заявлением о признании права собственности в отношении бесхозяйного электросетевого имущества, присоединенного к электрическим сетям АО «ДРСК». К такому имуществу относится линия электропередачи, расположенная в г. Николаевск-на-Амуре - В Л-0,4 кВ Ф-5 КТП-97 от опоры № 5-01/5, назначение: сооружения электроэнергетики, протяженность 533 м., кадастровый номер: №, адрес (местоположение) объекта: <адрес>. Указанный бесхозяйный линейный объект поставлен АО «ДРСК» на учет в Едином государственном реестре недвижимости. Спор о праве в отношении данного имущества отсутствует.
Просит суд признать за АО «ДРСК» право собственности на бесхозяйный электросетевой линейный объект: ВЛ-0,4 кВ Ф- 5 КТП-97 от опоры № 5-01/5, назначение: сооружения электроэнергетики, протяженность 1 533 м., кадастровый номер: №, адрес (местоположение) объекта: <адрес>.
В судебное заседание заявитель, заинтересованное лицо не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлены в установленном законом порядке, просили рассмотреть дело в их отсутствии.
На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
В отзыве на заявление Администрация Николаевского муниципального района Хабаровского края не возражает против удовлетворения заявления АО «ДРСК», указав, что спорный линейный объект в реестре муниципального имущества городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре», в реестре муниципального имущества Николаевского муниципального района Хабаровского края не значится.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на территории г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края, ул. Строительная находится электросетевой линейный объект: ВЛ-0,4 кВ Ф- 5 КТП-97 от опоры № 5-01/5, назначение: сооружения электроэнергетики, протяженность 1 533 м., кадастровый номер: №, адрес (местоположение) объекта: <адрес>.
Согласно информации предоставленной администрацией Николаевского муниципального района Хабаровского края от 23.12.2022 №1.1-67-7657 объект недвижимого имущества – электрическая сеть ВЛ-0,4 кВ Ф- 5 КТП-97 от опоры № 5-01/5, расположенная по адресу: <адрес> не числится в реестре муниципального имущества.
В Реестре краевого государственного имущества данный объект недвижимого имущества не значится, что следует из ответа Министерства имущественных отношений от 23.12.2022 №1-11-11704.
Из справки КГБУ «Хабкрайкадастр» от 01.03.2023 №2864 следует, что право собственности на спорный объект недвижимости не зарегистрировано.
В реестре федерального имущества объект недвижимого имущества – электрическая сеть ВЛ-0,4 кВ Ф- 5 КТП-97 от опоры № 5-01/5, расположенная по адресу: <адрес>, не учтено и правообладателями федерального имущества к учету не заявлено, что следует из ответа МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО от 16.03.2023 №2165.
Указанный бесхозяйный линейный объект поставлен АО «ДРСК» на учет в Едином государственном реестре недвижимости, что подтверждается выпиской от 12.04.2023 года.
В соответствии с поручением Министерства энергетики РФ, данным в письме от 25.04.2022 года исх. № НШ-5553/07, субъектам Российской Федерации указано на необходимость организации совместной работы с органами местного самоуправления, уполномоченными государственными органами, территориальными сетевыми организациями, по выявлению бесхозяйных объектов недвижимого имущества, используемых для передачи электрической энергии, постановке их на учет и обращению территориальных сетевых организаций в судебные органы с требованием о признании права собственности на такие бесхозяйные объекты недвижимого имущества.
В соответствии со ст. 262 ГПК РФ, суд в порядке особого производства, рассматривает дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
Пунктом 3 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Из содержания п. 1 ст. 225 ГК РФ следует, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно п. 3, п. 4 ст. 225 ГК РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.
В соответствии с положениями ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (часть 1). Признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, суд принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь (часть 2).
Оценивая вышеуказанные обстоятельства, основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах в их совокупности, руководствуясь вышеизложенными нормами материального права, принимая во внимание, что указанный объект недвижимости состоит на учете в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю более трех месяцев, после истечения трех месяцев с момента принятия вышеназванного бесхозяйного имущества сведения в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю не поступали, прав на указанное недвижимое имущество заявлено не было, суд приходит к выводу об отсутствии собственника на спорное имущество и как следствие наличие оснований для удовлетворения исковых требований о признании за АО «ДРСК» право собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, заявленную в иске.
Руководствуясь ст.ст. 293, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице филиала - «Хабаровские электрические сети» о признании права собственности на бесхозяйную вещь, удовлетворить.
Признать за Акционерным обществом «Дальневосточная распределительная сетевая компания» право собственности на бесхозяйный электросетевой линейный объект: ВЛ-0,4 Ф-5 КТП-97 от опоры № 5-01/5, назначение: сооружения электроэнергетики, протяженность 1533 м., кадастровый номер: №, адрес (местоположение) объекта: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.
Судья А.С. Дорогая