Дело № 2на-151/2023

УИД 76RS0013-01-2023-001757-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Рыбинск 18 сентября 2023 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Косачевой В.А.,

при секретаре Горбуновой Н.А.,

с участием прокурора Рыбинской городской прокуратуры Иванова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Головинского районного суда г.Москвы от 27 ноября 2014 года ФИО1 осужден по ч.3 ст.162 УК РФ (три эпизода), п.п.«а, в» ч.2 ст.163 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области, освобождается из мест лишения свободы 31 октября 2023 года.

Администрация ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, в котором просит установить административный надзор сроком на 3 года, поскольку за время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Одновременно администрация исправительного учреждения просит суд установить в отношении осужденного административные ограничения в виде: 1) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; 2) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 с административным исковым заявлением об установлении административного надзора не согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО1 не поддержал, полагал в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Исследовав материалы дела, личное дело осужденного, выслушав прокурора, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» применение административного надзора к иностранным гражданам или лицам без гражданства возможно при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

Из материалов дела усматривается, что осужденный ФИО1 за время отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется следующим образом: в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области прибыл в феврале 2015 года, состоит на профилактическом учете. За время отбывания наказания поощрений не имеет, допустил 102 нарушения, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, наказание отбывает в строгих условиях; не трудоустроен, на меры воспитательного воздействия не реагирует.

Из представленных суду материалов и личного дела осужденного следует, что ФИО1 является гражданином <данные изъяты>, регистрации на территории Российской Федерации не имеет, определенного места жительства также не имеет. Распоряжением Федеральной службы исполнения наказаний Министерства юстиции РФ № от 12 мая 2021 года пребывание (проживание) в Российской Федерации гражданина <данные изъяты> ФИО1 признано нежелательным. ФИО1 после отбытия наказания обязан выехать из Российской Федерации.

Сведения о том, что административный ответчик ФИО1 после освобождения из исправительного учреждения имеет законные основания для пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, отсутствуют.

При таких обстоятельствах оснований для установления в отношении осужденного ФИО1 административного надзора не имеется.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья