Дело № 2-2-315/2022

64RS0030-02-2022-000354-64

Решение

Именем Российской Федерации

14 июля 2022 года р.п. Екатериновка

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Федорова А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Гусевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области о включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области о включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде индивидуального жилого дома усадебного типа, расположенный по адресу: , р..

Являясь наследником умершего ФИО2, истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но получила отказ в совершении нотариального действия. Отказ вызван тем, что предоставленные документы, не подтверждают право собственности ФИО2 на недвижимое имущество. В связи с этим истец вынуждена обратиться в суд с указанным иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела. В своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, путем вынесения судебного решения об удовлетворении заявленных исковых требований.

Представитель ответчика – администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области, по доверенности – ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, в своем заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, при этом исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне и времени рассмотрения дела. О причинах неявки суд в известность не поставила, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражая при этом против удовлетворения требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно с. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Как усматривается из текста заявления, последствия признания исковых требований представителю ответчика понятны.

Третье лицо - нотариус нотариального округа р.п. Екатериновка и Екатериновского района ФИО5, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии со ст.1111-1114, 1116, 1141-1143,1152-1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по закону и завещанию. Наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители. Наследство может быть принято посредством подачи заявления нотариусу. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Часть 4 ст. 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

В порядке ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, те есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца - ФИО2.

После его смерти открылось наследство в виде индивидуального жилого дома усадебного типа, расположенный по адресу: , р.п. Екатериновка Саратовской области.

Истец, являясь наследником по закону умершего ФИО2, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако, в выдаче свидетельства ей было отказано, поскольку предоставленные документы, не подтверждают право собственности ФИО2 на спорное недвижимое имущество.

Как усматривается из материалов дела, на основании договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрел у ФИО6 жилой дом, полезной площадью 40.3 кв. метров, в том числе полезной площадью 26.4 кв. метров, с двумя деревянными сараями, деревянной баней и сооружением, расположенных в рабочем поселке Екатериновка, под номером 106, расположенных на участке земли мерою в семьсот шестьдесят два кв. метра. Данный договор удостоверен государственным нотариусом ФИО7, зарегистрирован в реестре за № (л.д. 11).

При этом, наследодатель ФИО2 при жизни не осуществил государственную регистрацию права собственности на спорное недвижимое имущество, в порядке, предусмотренном ст. 164 ГК РФ и Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно материалов наследственного дела наследниками умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являются супруга наследодателя ФИО1 – истец по настоящему делу, а так же дочь ФИО4, которая был уведомлена нотариусом об открытии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, однако в установленный законом срок с соответствующим заявлением к нотариусу не обращалась.

Сведений об иных наследниках в материалах наследственного дела не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт <...>, выдан ТП УФМС России по Саратовской области в Екатериновском районе ДД.ММ.ГГГГ) к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде индивидуального жилого дома усадебного типа, общей площадью 39,2 кв. метров, расположенный по адресу: , р..

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области в апелляционном порядке.

Судья