Дело № 2-2078/2023

УИД 34RS0004-01-2023-002058-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Рассказовой О.Я.,

при секретаре судебного заседания Даниловой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

24 июля 2023 г. в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО20 к ФИО4 ФИО21 об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование требований истец указал, что ФИО1 по линии своего отца – ФИО5 (родной брат наследодателя), умершего ДД.ММ.ГГГГ г., является племянником ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., следовательно, является наследником второй очереди по праву представления.

Единственным наследником первой очереди к имуществу ФИО6 являлся ее сын – ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ г., после смерти которого наследников по закону к его имуществу не имеется, а наследником по завещанию является ФИО4

При жизни ФИО6 и ФИО7 являлись собственниками каждый по ? доли жилого дома <адрес>. Волгограда, с кадастровым номером № (ФИО6 – на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО7 – на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ г.)

Также на основании постановления администрации Красноармейского района Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ г. № № ФИО6 и ФИО7 в равных долях, то есть по ? доли каждому, на праве пожизненного наследуемого владения предоставлен земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: г. Волгоград, <адрес> <адрес>.

На момент смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., его мать ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая с ним по одному адресу, в силу возраста являлась нетрудоспособной, следовательно, исходя из положений п. 1 ст. 1149 ГК РФ, независимо от наличия завещания, имела права на обязательную долю в наследстве, которая, ввиду отсутствия у ФИО7 иных наследников первой очереди, составляла ? долю жилого дома и земельного участка.

При этом, ФИО6, фактически проживая на момент открытия наследства вместе с наследодателем ФИО7, приняла наследство своего сына.

После смерти ФИО6 по заявлению ФИО1 нотариусом г. Волгограда ФИО8 открыто наследственное дело№ №, однако свидетельство о праве на наследство не выдано ввиду наличия расхождений в документах наследодателя, препятствующих вне судебного порядка установлению факта родства между ФИО1 и ФИО6, а также в связи с тем, что права на жилой дом и земельный участок в установленном законом порядке в ЕГРН не зарегистрированы.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ФИО1 просил установить юридический факт родственных отношений между ним и ФИО6 как между племенником и тетей, включить в состав наследства ФИО6 ? доли жилого <адрес> и ? доли земельного участка по этому же адресу, а также признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на ? доли жилого дома и ? доли земельного участка.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не представил. Ранее принимая участие в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО4 извещенная о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств и возражений не представила.

Представитель третьего лица администрации Волгограда, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу положений пунктов 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), как наследники второй очереди, наследуют по праву представления в порядке, установленном п. 1 ст. 1146 данного Кодекса, то есть в случае, когда наследник по закону умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

Пунктом 1 ст. 1149 ГК РФ установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 ст. 1148 данного кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО6 (до регистрации брака – ФИО9), согласно свидетельству о рождении, родилась ДД.ММ.ГГГГ г. в г. Морозовске Ростовской области.

Родителями ФИО9 в свидетельстве о рождении указаны ФИО3 ФИО23 и ФИО3 ФИО22.

Отец истца ФИО1 – ФИО5, согласно свидетельству о рождении, родился 5 ДД.ММ.ГГГГ в г. Морозовске Ростовской области, его родителями указаны ФИО3 ФИО24 и ФИО3 ФИО25.

Тем самым, в свидетельствах о рождении ФИО9 и ФИО5 имеется расхождение в написании отчества матери, которое в свидетельстве о рождении ФИО9 указано как «Зиновьевна», а в свидетельстве о рождении ФИО5 как «Зеновеевна».

Следует отметить, что повторное свидетельство о рождении ФИО6, выданное ДД.ММ.ГГГГ г., содержит сведения о дате ее рождения как ДД.ММ.ГГГГ г., что не соотносится с датой рождения, содержащейся в оригинале свидетельства.

Дата рождения ФИО6 как 18 августа 1928г., соответствующая дате, указанной в оригинале свидетельства о рождении, также указана в свидетельстве о смерти ФИО6

Далее, из домовой книги на жилой дом № 4 по ул. Корпусная г. Волгограда усматривается, что ФИО10, то есть мать ФИО5 и ФИО6, зарегистрирована в доме с 1953 г., а сами ФИО5 и ФИО6 зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ г. соответственно.

При этом в домовой книге при регистрации ФИО6 имеется отметка о том, что последняя регистрируется как приехавшая в гости к своей матери.

ФИО1 является сыном ФИО5, умершего 11 ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, несмотря на допущенные расхождения в написании отчества ФИО10 в свидетельствах о рождении ФИО5 и ФИО6, материалами дела бесспорно подтверждаются, что ФИО5 и ФИО6 являются полнородными братом и сестрой, в связи с чем доводы истца о том, что ФИО1 приходится родным племянником ФИО6 нашли свое подтверждение при рассмотрении дела.

Материалами дела также подтверждается, что единственным наследником первой очереди к имуществу ФИО6 являлся ее сын – ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ г.

Единственным наследником второй очереди к имуществу ФИО6 являлся ее брат ФИО5 (отец истца), умерший 11 ДД.ММ.ГГГГ г.

Следовательно, исходя из положений ст. 1143 ГК РФ ФИО1 является по праву представления наследником второй очереди к имуществу ФИО6

Сестра истца – ФИО11 умерла 14 мая 2019 г., следовательно ее дочь – ответчик ФИО4, будучи наследником пятой очереди по отношении к имуществу ФИО6, при наличии наследника второй очереди – ФИО1, не подлежит призванию к наследованию.

При жизни ФИО6 и ФИО7 являлись собственниками каждый по ? доли жилого дома <адрес> г. Волгограда, с кадастровым номером № (ФИО6 – на основании свидетельства о праве на наследство от 28 мая 1994 г., ФИО7 – на основании договора дарения от 29 апреля 1986 г.).

Также на основании постановления администрации Красноармейского района Волгограда от 16 ДД.ММ.ГГГГ г. № № ФИО6 и ФИО7 в равных долях, то есть по ? доли каждому, на праве пожизненного наследуемого владения предоставлен земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <...>, о чем выданы соответствующие свидетельства.

ФИО7 при жизни было составлено завещание, по которому принадлежащее ему имущество завещано в пользу ФИО4

Принимая во внимание, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи наследником первой очереди к имуществу ФИО7, в силу возраста являлась нетрудоспособным лицом, она, фактически проживая с наследодателем в одном жилом помещении, независимо от содержания завещания ФИО7, исходя из положений ст. 1149 ГК РФ приняла в наследство причитающуюся ей обязательную долю в наследстве, включающую в себя: ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> г. Волгограда, ? долю в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок по этому же адресу.

Таким образом, после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., в состав ее наследства включалось ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>. Волгограда, ? доли в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок по адресу: г. Волгоград, <адрес>

После смерти ФИО6 по заявлению ФИО1, поданному в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, нотариусом г. Волгограда ФИО8 открыто наследственное дело№ №

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, будучи наследником второй очереди по праву представления к имуществу ФИО6, в установленный законом срок принял наследство.

Согласно п. 1 ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу разъяснений, данных в пунктах 74, 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

В соответствии с п. 4 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в данном пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

С учетом вышеприведенных положений норм права и их разъяснений, наследник лица, во владении которого находился земельный участок, предоставленный на праве пожизненного наследуемого владения, и к которому в порядке наследования перешло право на расположенное на земельном участке строение, вправе требовать признания за собой права собственности на земельный участок.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО4 не заявлено возражений относительно переоформления права пожизненного наследуемого владения на право собственности на спорный земельный участок, суд приходит к выводу о том, что за ФИО1 в порядке наследования по закону подлежит признанию право собственности на ? доли жилого дома <адрес> г. Волгограда, а также ? доли в праве собственности на земельный участок по адресу: г. Волгоград, ул<адрес> <адрес>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО3 ФИО26 к ФИО4 ФИО27 об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО3 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, и ФИО6, 18 <адрес> года рождения, умершей 6 <адрес> и указанной в свидетельстве о смерти, выданном <адрес> г. отделом ЗАГС администрации Красноармейского района г. Волгограда (серия III-РК номер №), как между родными племянником и тетей.

Включить в состав наследства ФИО3 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 6 ДД.ММ.ГГГГ г. и указанной в свидетельстве о смерти, выданном ДД.ММ.ГГГГ г. отделом ЗАГС администрации Красноармейского района г. Волгограда (серия III-РК номер №), ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> г. Волгограда, с кадастровым номером 34№, а также ? доли в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером № адресу: г. Волгоград, <адрес>

Признать за ФИО3 ФИО30 (<данные изъяты>) в порядке наследования по закону право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> Волгограда, с кадастровым номером №

Признать за ФИО3 ФИО31 (<данные изъяты>) в порядке наследования по закону право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: г. Волгоград, <адрес> 4.

Настоящее решение является основанием для внесения в ЕГРН соответствующий сведений в отношении жилого дома <адрес> г. Волгограда, с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: г. Волгоград, ул. <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2023 г.

Председательствующий О.Я. Рассказова