РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2023 г. г. Москва

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Гудковой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5263/23 по иску ФИО1 х к ФИО1 х о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

Установил:

Истец ФИО2, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: хххсо снятием с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу. В жилом помещении зарегистрирован ответчик, брак с которым прекращен. В квартире ответчик не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, отказывается добровольно сняться с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание не явился, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, представитель третьего лица УФМС по району Преображенское в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом о слушании дела.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ

Суд, выслушав представителя, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе судебного разбирательства судом установлено следующее.

Собственниками квартиры, расположенной по адресу: ххх являются истец ФИО2 (2/3 доли в праве) и ее несовершеннолетний сын ФИО3 (1/3 доля в праве) на основании договора передачи от 23.05.2012, а также свидетельства о праве на наследство по закону, о чем представлена выписка из ЕГРН.

В квартире зарегистрирован с 05.02.2020 ответчик ФИО1 х

Брак, заключенный между ФИО2 и ФИО5 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 113 района Преображенское от 27.02.2023.

Судом при вынесении решения учитывается, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, какого-либо соглашения между собственником спорного жилого помещения и ответчиком по вопросу пользования жилым помещением, а также о сохранении за ним права пользования квартирой не имеется.

В соответствии с ч. 1, 4, 7 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника помещения относятся проживающие совместно с данным собственником принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено собственником и бывшим членом его семьи. Гражданин, пользующийся помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Из смысла указанной статьи следует, что бывшим членом семьи собственника жилого помещения применительно к жилищным отношениям является лицо, которое прекратило проживать с собственником в качестве члена его семьи.

Собственник жилого помещения может прекратить право пользования помещением супруга, родителей, детей только в случае прекращения совместного проживания с ними.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещений на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.

Принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается ч. 4 ст. 31 ЖК РФ при установлении следующих обстоятельств:

а) отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.);

б) отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.).

Суд полагает, что оснований для сохранении за ответчиком права пользования спорной квартирой не имеется.

Учитывая, что собственником спорного имущества ответчик не является, добровольно с регистрационного учета не снимается, регистрация ответчика в спорной квартире, нарушает права собственника жилого помещения, соглашений о порядке пользования спорным жилым помещением у сторон отсутствует, с учетом изложенного, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По смыслу положений ст. 2, 6-7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» необходимым условием для осуществления регистрации по месту жительства и сохранения такой регистрации является наличие у гражданина права на занятие соответствующего жилого помещения.

Поскольку ответчик право пользования квартирой утратил, вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить

Прекратить право пользования ФИО1 х) жилым помещением, расположенным по адресу: ххххх, сняв его с регистрационного учета по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.Ю. Горькова