УИД 77RS0006-02-2024-007903-27

Мотивированное решение изготовлено 07.05.2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-412/2025 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на квартиру площадью 60,6 кв.м., расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:07:0007001:4138 условный номер 77-77-03/071/2007-528. Мотивировав свои требования тем, что 02.03.2018 умер фио паспортные данные, дядя истца. Согласно завещанию от 18.03.2008, удостоверенному нотариусом адрес фио, всё своё имущество дядя завещал истцу. Умершему на праве собственности принадлежало жилое помещение - квартира площадью 60.6 кв.м., расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер 77:07:0007001:4138, условный номер 77-77-03/071/2007-528, что удостоверяется свидетельством о государственной регистрации права 77АЖ 283157 от 18.12.2007. фио ранее стал единоличным собственником квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 22.11.2007. В установленный законом срок истец не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, хотя фактически принял его. В частности, со дня смерти дяди и по сей день истец периодически в ней проживает, сдаёт её в найм, пользуется предметами домашней обстановки и обихода, оплачивает расходы за электроэнергию, телефон и коммунальные услуги, что подтверждается соответствующими квитанциями.

Истец ФИО1 и его представитель адвокат фио в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Департамент городского имущества адрес, надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в письменных пояснениях исковые требования не признал, просил отказать.

Третье лицо Управление Росреестра по адрес в судебное заседание явку представителя не обеспечило, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений. В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу положений ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, наследник может, в том числе, совершить действия по фактическому принятию наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока (п. 2).

Как разъяснено в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности, в том числе обстоятельств о том, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом фио паспортные данные на праве собственности принадлежало жилое помещение - квартира площадью 60,6 кв.м., расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер 77:07:0007001:4138, условный номер 77-77-03/071/2007-528, что удостоверяется свидетельством о государственной регистрации права 77АЖ 283157 от 18.12.2007.

Согласно завещанию от 18.03.2008, удостоверенному нотариусом адрес фио, всё своё имущество фио завещал ФИО1.

По сообщению нотариуса адрес фио наследственного дела фио в ее производстве не имеется.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела установлено, что 12.03.2018 умер фио, являвшейся собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес.

В установленные законом сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из призываемых к наследованию лиц не обратился, о своих наследственных правах надлежащим образом не заявил, в связи с чем ... нотариусом адрес фио, выдано свидетельство о праве адрес на выморочное наследство фио, умершего 12.03.2018.

... на основании вышеприведенного свидетельства о праве на наследство в ЕГР внесены сведения о праве собственности адрес на спорную квартиру.

Настаивая на удовлетворении исковых требований, ФИО1 заявляет, что он фактически принял наследство в виде квартиры. В частности, со дня смерти фио и по настоящее время, периодически в ней проживает, сдаёт в найм, пользуется предметами домашней обстановки и обихода, оплачивает расходы за электроэнергию, телефон и коммунальные услуги, что подтверждается соответствующими квитанциями, приложенными к гражданскому делу.

Между тем, доказательств совершения ФИО1 в юридически значимый период времени вышеуказанного объема действий по вступлению в права наследования после смерти фио, суду не представлено.

Учитывая изложенное, ни одного надлежащего документа, подтверждающего совершения истцом действий в период с 12.03.2018 по 12.06.2018, которые могли бы однозначно трактоваться в качестве направленных на принятие наследства фио, не представлено, а доводы о фактическом принятии спорного имущества в качестве наследственного являются недоказанными.

В силу вышеприведенных правовых положений и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, в объем действий по фактическому принятию наследства, также входит принятие наследником мер по обеспечению сохранности наследственного имущества. Указанные меры со стороны истца предприняты не были, действий, направленных на предотвращение факта признания имущества выморочным, истцом также предпринято не было.

Актом осмотра №07/791/06/24 установлено, что помещение свободно, установлено ТСО, ключи находятся в УГИ адрес, в связи с чем довод истца о фактическом использовании жилого помещения безоснователен и не доказан.

Принимая во внимание предписанную законодателем наследникам должную осмотрительность в отношении обеспечения сохранности наследственного имущества и реализации наследственных прав, суд отмечает, что, несмотря на оформление ... прав адрес в отношении выморочного имущества, со стороны истца никаких заявлений в отношении принадлежащих ему наследственных прав заявлено не было, соответствующих мер по реализации указанных прав не предпринято. Напротив, факт отсутствия действий по обеспечению сохранности наследственной массы от посягательств третьих лиц опровергается обстоятельствами регистрации ... прав адрес на спорную квартиру.

Судьба наследственного имущества, в том числе спорной квартиры, не интересовала истца наследодателя вплоть до 11.06.2024 (дата обращения в суд). Об этом, среди прочего свидетельствует отсутствие каких-либо письменных документов в отношении наследственной массы (принятие, распоряжение и обеспечение сохранности объектов наследства).

Учитывая обстоятельства дела, приведенные выше нормы права, суд считает факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти фио в виде квартиры площадью 60,6 кв.м., расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:07:0007001:4138, условный номер 77-77-03/071/2007-528, не подтвержденным.

Оснований для признания за истцом права собственности на наследственное имущество, с учетом наличия свидетельства нотариуса о праве адрес на спорную квартиру, не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на квартиру - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья В.И. Овчинникова