Дело № 2-277/2023 (УИД 36RS0016-01-2023-000219-37)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Калач 11 апреля 2023 г.
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Тронева Р.А.,
при секретаре Звир Н.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску ПАО Банк Синара к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк Синара обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.02.2019 г. в размере 1199804 руб. 76 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу за период с 25.09.2020 г. по 29.09.2022 г. в размере 886213 руб. 38 коп.; просроченная задолженность по процентам за период с 20.10.2020 г. по 29.09.2022 г. в размере 313591 руб. 38 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 14199 руб. 20 коп.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 25.02.2019 г. между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (в настоящее время ПАО Банк Синара) и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен кредит в сумме 1140900 руб. на срок по 26.02.2024 г. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19,5 % годовых. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 25.02.2019 г. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора по возврату суммы основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, ответчик по состоянию на 10.02.2023 г. имеет задолженность по кредитному договору в размере 1199804 руб. 76 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу за период с 25.09.2020 г. по 29.09.2022 г. в размере 886213 руб. 38 коп.; просроченная задолженность по процентам за период с 20.10.2020 г. по 29.09.2022 г. в размере 313591 руб. 38 коп. (л.д. 4-5).
Представитель истца надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился. Просит суд рассмотреть дело по существу в его отсутствие. Заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме и просит суд их удовлетворить (л.д. 5, 43-44).
В судебном заседании ответчик ФИО1 заявленные исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.
Выслушав ответчика, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Из материалов дела следует, что 25.02.2019 г. между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (в настоящее время ПАО Банк Синара) и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен кредит в сумме 1140900 руб. на срок по 26.02.2024 г. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19,5 % годовых (л.д. 10-13).
Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 25.02.2019 г. (л.д. 14) и стороной ответчика не оспаривается.
В соответствии с п. 6 Кредитного договора, заемщик обязан погашать задолженность по договору ежемесячно в соответствии с графиком погашения задолженности. Порядок уплаты ежемесячных платежей и начисления процентов предусмотрен в п. п. 4.1.-4.3. Общих условий договора (л.д. 10 оборотная сторона).
В соответствии с графиком погашения задолженности заемщик обязан уплачивать 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере по 30000 руб.. Последний платеж должен состоятся 26.02.2024 г. в сумме 18047 руб. 36 коп. (л.д. 11 оборотная сторона).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Таким образом, по смыслу положения п. 2 ст. 811 ГК РФ, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).
В представленном суду расчете цены иска по кредитному договору № от 25.02.2019 г. отражены все суммы, поступившие на счет, с указанием точной даты их поступления (л.д. 8-9). Согласно данному документу ответчиком неоднократно были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
Из обстоятельств дела следует, что сроки возврата кредита и уплаты процентов по кредиту ответчиком неоднократно нарушались, в результате чего у ответчика по состоянию на 10.02.2023 г. образовалась задолженность по кредитному договору в размере 1199804 руб. 76 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу за период с 25.09.2020 г. по 29.09.2022 г. в размере 886213 руб. 38 коп.; просроченная задолженность по процентам за период с 20.10.2020 г. по 29.09.2022 г. в размере 313591 руб. 38 коп. (л.д. 8-9).
Расчет задолженности, в том числе процентов, по мнению суда определен верно и соответствует условиям кредитного договора, подтвержден представленными истцом доказательствами и ответчиком не оспаривается. Иного расчета ответчиком не представлено.
Совокупность представленных истцом доказательств дает суду основания для удовлетворения его требований к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме, и в заявленном размере, поскольку истцом доказан факт неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14199 руб. 20 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Банк Синара (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк Синара задолженность по кредитному договору № от 25.02.2019 г. в размере 1199804 руб. 76 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу за период с 25.09.2020 г. по 29.09.2022 г. в размере 886213 руб. 38 коп.; просроченная задолженность по процентам за период с 20.10.2020 г. по 29.09.2022 г. в размере 313591 руб. 38 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк Синара расходы по уплате государственной пошлины в размере 14199 руб. 20 коп.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Калачеевский районный суд Воронежской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Тронев Р.А.
Мотивированное решение суда изготовлено 12 апреля 2023 г.
Председательствующий судья Тронев Р.А.