Постановление по делу № 5-182/2023 от 19.04.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Балашихинского городского суда <адрес> ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО6

ФИО1 <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом старшим <данные изъяты> в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, согласно которому 19.04.2023г. <адрес> установлен гражданин MERGEFIELD гражданство ФИО8, срок пребывания на территории РФ которого окончен ДД.ММ.ГГГГ MERGEFIELD M_20152017уклонение_С1 года. Тем самым ФИО1 пребывал с ДД.ММ.ГГГГ MERGEFIELD M_20152017уклонение_С1 года по ДД.ММ.ГГГГ, и находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, то есть уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, нарушив требования ст.5 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренным КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученные с нарушением закона.

В качестве доказательств вины ФИО3 органом административной юрисдикции предоставлены:

- протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО3 (№

- рапорт составленный старшим <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ по факту уклонения гражданином Республики <данные изъяты> ФИО1 от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания <данные изъяты>

- объяснение гражданина Республики <данные изъяты> ФИО3, данное на досудебной стадии, согласно которому он прибыл и находится на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ. На данное постановление суда ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ подана апелляционная жалоба, направленная в адрес суда заказным письмом посредством «Почтой России». <данные изъяты>

- сведения АС ЦБДУМИГ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым установлено периоды въезда и выезда гражданина Республики <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты>

- постановление Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Республики <данные изъяты> ФИО4, признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ. <данные изъяты>

ФИО3 в судебное заседание явился, объяснение данное на досудебной стадии подтвердил.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 установлены основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

Законом - частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности) установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно п.7 ч.5 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Как следует из представленных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, то есть за уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания при следующих обстоятельствах: MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ, в MERGEFIELD время_проверки 12 часов 10 минут, по адресу: MERGEFIELD адрес_проведения_проверки <адрес> был установлен сотрудниками <данные изъяты> MERGEFIELD гражданство <данные изъяты>, ФИО10, срок пребывания на территории РФ которого окончен ДД.ММ.ГГГГ MERGEFIELD M_20152017уклонение_С1 года, пребывал с ДД.ММ.ГГГГ MERGEFIELD M_20152017уклонение_С1 года по MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ, и находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, определенные ст.5 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, по делу установлено, что в отношении ФИО3 имеется постановление суда о назначении административного наказания по одному и тому же факту совершения противоправных действий.

То есть ФИО3 повторно привлечён должностным лицом за совершение административного правонарушение, за которое он ранее был привлечён постановлением суда ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности с назначением наказания.

Таким образом, по делу установлено, что ФИО3 в данном случае субъектом вмененного ему правонарушения по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ не является, в связи с чем, состав указанного правонарушения в его действиях отсутствует, а производство по делу подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО11 оглы, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, то есть по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО12

<данные изъяты>