Дело 2-94/2023
УИД 26RS0----44
Резолютивная часть решения
объявлена судом в судебном
заседании 27 февраля 2023 года
мотивированное решение суда
составлено ***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
*** ...
Петровский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Мишина А.А.,
при секретаре Серяк М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ВасИ.ча к ФИО1 о признании наследодателя вступившим в наследство и восстановлении срока на вступление в наследство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к ФИО1 о признании наследодателя вступившим в наследство и восстановлении срока на вступление в наследство.
В обоснование заявленных требований истец указал, что *** умерла его мама. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, который истек ***, истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и пропустил указанный срок по уважительной причине.
Согласно справке начальника штаба войсковой части 87530 Министерства обороны Российской Федерации от *** в период с *** по *** он находился в служебной командировке за пределами Российской Федерации, без права выезда за пределы места выполнения обязанностей военной службы. Полагает, что по независящим от него обстоятельствам, препятствовавшим принятию наследства в течение всего срока, установленного законом, был лишен возможности совершить необходимое действие по принятию наследства.
В подтверждение того, что на имущество его мамы никто не вступил в наследство, сослался на Реестр наследственных дел, информация которого имеется в открытом доступе и ведется Федеральной нотариальной палатой. В иске указал среди прочего, что кроме него, наследником первой очереди после смерти его мамы является также родной брат - ФИО1, привлеченный ответчиком по делу. Иных наследников первой очереди не имеется.
Одновременно истец заявил требование о признании его матери, ФИО3, вступившей в наследство на имущество ее мамы – ФИО4, умершей 29.09.2014г.
При рождении у мамы ФИО2 была фамилия – ФИО5 (ФИО6). Фамилия ее мамы на момент рождения дочери также была ФИО5 (ФИО7). При вступлении в брак бабушки истца, ФИО7 с ФИО8, ей была присвоена фамилия – ФИО9. При вступлении в брак ФИО6 с ФИО10, ей была присвоена фамилия – ФИО11. После смерти ФИО4, мама истца фактически приняла наследство, поскольку после смерти наследодателя несла бремя содержания имущества, вступила во владение им. Так, ФИО3 была зарегистрирована по адресу: ..., но фактически проживала с бабушкой истца по адресу: ... (то есть в соседней квартире). ФИО3 ухаживала за ФИО4 перед ее смертью, а после ее смерти ФИО3 продолжила проживать в данной квартире, сделала в ней косметический ремонт: зачистила вздутые от протекания потолки в квартире и побелила их, предварительно сделав на отдельных участках латочный ремонт протекающей кровли над помещениями квартиры, покрасила деревянные полы, поклеила обои, раздала соседям часть маминых вещей, перезаключила на свое имя договор на поставку газа. Оплачивала коммунальные услуги.
При жизни ФИО3 не оформила на свое имя право собственности на квартиру по адресу: квартиру по адресу: .... Указанная выше квартира является наследственным имуществом. ФИО4 унаследовала ее от своего супруга – ФИО8.
Поскольку ФИО3 фактически вступила в наследство на имущество, принадлежавшее ФИО4, то унаследованная ею квартира является наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО3, на которое у него возникает право собственности как у наследника первой очереди по закону, в случае восстановления судом срока на вступление в наследство, пропущенного по уважительной причине.
На основании вышеизложенного, с учетом уточнения исковых требований в прядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд, признать ФИО3, *** г.р., умершую *** принявшей наследство после смерти ФИО4, *** г.р., умершей ***. и восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти ФИО3.
В судебное заседание истец ФИО2 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На уточненных исковых требованиях настаивал, и просит суд удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте, извещался заблаговременно, надлежащим образом, представил суду письменное заявление, в котором указал, что исковые требования истца признает в полном объеме.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - администрации Петровского городского округа ... извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Предоставили отзыв на исковое заявление, в котором просили суд рассмотреть дело в их отсутствие и рассмотреть исковое заявление в соответствии с действующим законодательством на усмотрение суда. Полный текст отзыва приобщен к материалам дела.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - начальник межмуниципального отдел по Петровскому, Туркменскому и Благодарненскому в судебное заседание не явился, предоставили отзыв на исковое заявление, в котором просили суд рассмотреть дело в их отсутствие и рассмотреть исковое заявление в соответствии с действующим законодательством, с учетом предоставленного отзыва. Полный текст отзыва приобщен к материалам дела.
В силу ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
Свидетель ФИО12 ранее в судебном заседании поясняла, что с истцом она знакома, он является внуком умершей ФИО4, так как раньше они жили по соседству. А ФИО3 была дочерью ФИО4 Раньше они проживали все вместе. В 2014 году умерла ФИО4, в 2021 году умерла ФИО3 После смерти ФИО4, ФИО11 приняла наследство, сделала ремонт. ФИО12 вместе с мужем и сыном помогали ФИО3 делать ремонт. Покрывали кровлю и полы. Так же ФИО3 распорядилась вещами своей матери ФИО4
Свидетель ФИО13 ранее в судебном заседании пояснял, что истец и его семья ему хорошо знакомы, так как они раньше жили по соседству. ФИО9 бабушка Лена умерла в 2014 году, а вот тетя Шура летом 2021 год. После смерти ФИО4 он помогал ФИО11 делать ремонт. Это было примерно в октябре-ноябре 2014 года. Так же ФИО11 отдала ему ручную пилу, которая принадлежала при жизни ФИО4
Свидетель ФИО14 ранее в судебном заседании пояснял, что ФИО4 он знал, так как это бабушка ФИО2. А ФИО3 это мама И.. ФИО11 и ФИО9 уже умерли. После смерти ФИО4, тетя Шура делала ремонт в доме. Вместе с отцом он помогал перекрывать крышу.
Исследовав в совокупности материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав показания свидетелей, суд приходит к следующему.
Согласно статье 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра.
Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Правовую основу государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав составляют Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Федеральный закон от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о регистрации), другие Федеральные законы и издаваемые в соответствии с ними иные нормативные правовые акты Российской Федерации.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находило.
Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что ФИО3, *** года рождения, является матерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении I-ДУ ---, выданного 12.07.2022г. Отделом ЗАГС исполкома Элистинского городского Совета народных депутатов Калмыцкой АССР, о чем составлена актовая запись о рождении ---. (л.д. 9).
Согласно свидетельства о смерти III-ДН --- от ***, выданного специализированным отделом государственной регистрации смерти управления записи актов гражданского состояния ... по городу Ставрополю, следует, что ФИО3 *** года рождения, умерла ***, о чем составлена запись акта о смерти --- (л.д. 10)
Установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО3 истек ***.
Из приведенной истцом справки начальника штаба войсковой части --- Министерства обороны Российской Федерации от *** усматривается, что в период с *** по *** ФИО2 находился в служебной командировке за пределами Российской Федерации, без права выезда за пределы места выполнения обязанностей военной службы (л.д.11).
Истец предпринял меры для восстановления срока на принятие наследства, а именно: в декабре 2022 обратился в суд с соответствующим исковым заявлением, оформил нотариальную доверенность на представление его интересов в суде и на основании приказа командира войсковой части 87530 от *** --- вновь убыл в командировку с *** для выполнения боевых и специальных задач. (л.д.50).
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными доводы истца о том, что он был лишен возможности своевременно совершить необходимое действие, по принятию наследства и приходит к выводу об уважительности пропуска ФИО2 установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства и наличии оснований для его восстановления.
Рассматривая требования истца о признании его матери ФИО3, вступившей в наследство на имущество ее мамы ФИО4, суд учитывает следующее.
Согласно повторного свидетельства о рождении I-ДУ ---, выданного ***, 90800001 Сарпинским поселковым ... Калмыцкой АССР, следует, что ФИО6, родилась 12.12.1958г., в графе мать указана ФИО7 (л.д. 15).
Из справки о заключении брака № А-01570 от *** выданной Отделом ЗАГС ... ЗАГС Республики Калмыкия, следует, что ФИО6 а вступила в брак с ФИО10, о чем составлена запись акта о заключении брака --- от 25.03.1978г. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО11 (л.д.17).
Из повторного свидетельства о заключении брака II – ДН --- от ***, выданного отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния ..., следует, что ФИО8, вступив в брак с ФИО7, о чем составлена запись акта о заключении брака --- от 30.09.1967г. После заключения брака ФИО7 присвоена фамилия ФИО9 (л.д.16).
Из повторного свидетельства о смерти III-ДН --- от ***, выданного отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния ..., следует, что ФИО4, 08.12.1934года рождения, умерла ***, о чем составлена запись акта о смерти --- от *** (л.д.12).
Также из материалов дела и пояснений свидетелей, установлено, что ФИО3 после смерти ФИО4, фактически приняла наследство, вступила во владение им, неся после смерти наследодателя бремя содержания имущества. ФИО3 была зарегистрирована по адресу: ..., но фактически проживала со своей матерью в соседней квартире, того же дома по адресу: .... Проживая со своей матерью, ФИО3 ухаживала за ней перед ее смертью, а после смерти ФИО4 продолжила проживать в данной квартире, сделала в ней косметический ремонт: зачистила вздутые от протекания потолки в квартире и побелила их, предварительно сделав на отдельных участках латочный ремонт протекающей кровли над помещениями квартиры, покрасила деревянные полы, поклеила обои, раздала соседям часть маминых вещей, перезаключила на свое имя договор на поставку газа. Оплачивала коммунальные услуги.
В материалах дела имеется уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сведений о правах ФИО3 на квартиру по адресу: квартиру по адресу: ..., свидетельствующее о том, что приняв наследство фактически, она при жизни, не оформила право собственности на наследственное имущество. В свою очередь, ФИО4 унаследовала квартиру от своего супруга ФИО8, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ***, выданным государственным нотариусом ФИО15, зарегистрировано в реестре за ---, номер наследственного дела ---. (л.д.21).
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В указанной связи, а также учитывая признание исковых требований ответчиком, суд находит факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО4 доказанным. Доказательств обратного, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, по мнению суда, заявленные требования ФИО2 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 ВасИ.ча, 24.08.1989года рождения, уроженца ..., паспорт <...>, выданного отделом ОФМС России по ... в городе Элиста ***, код подразделения 080-001, к ФИО1, 20.02.1982года рождения, уроженца ..., паспорт <...>, выданного МВД по ... ***, код подразделения 080-001, о признании наследодателя вступившим в наследство и восстановлении срока на вступление в наследство, удовлетворить.
Признать ФИО3, 12.12.1958г.р., умершую *** принявшей наследство после смерти ее матери ФИО4, *** года рождения, умершей ***.
Восстановить ФИО2 ВасИ.чу срок для принятия наследства после смерти его матери ФИО3, умершей ***.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вом суде через Петровский районный суд в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения.
Судья А.А.Мишин