Решение по делу № 2-4453/2022 от 10.04.2023

Дело №2-776/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2023 года г.Уфа

Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Моисеевой Г.Л.,

при секретаре Мухтаровой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о взыскании суммы займа,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа, где указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Со стороны займодавца договор был исполнен надлежащим образом, путем перечисления суммы займа в размере 6000000 руб. на счет заемщика.

В соответствии с п. 3.1 договора займа за пользование денежными средствами заемщик уплачивает займодавцу ежемесячно до 15 числа проценты в размере 14% годовых на сумму задолженности.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам составляет 2536109,59 руб.

Пунктом 3.1 договора займа установлено, что заемщик обязуется возвратить заем не позднее 30 дней со дня его получения на свой счет.

Согласно штампу банка, обслуживающего займодавца, платеж был проведен ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, заем должен был быть возвращен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, тем не менее, свои обязательства заемщик не исполнил.

Пунктом 3.3 договора займа за несоблюдение сроков возврата установлена неустойка в размере 0,01% от суммы займа за каждый день просрочки.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам за нарушение сроков возврата займа составляет 643 200 руб.

Ответчику дважды направлялись требования о возврате займа и уплате процентов. Оба требования оставлены без ответа.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу основную задолженность по договору займа в размере 6000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 14% годовых от суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, проценты за просрочку возврата займа в размере 0,01% от суммы займа за каждый лень просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 54096,55 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 120 000 руб.

В дальнейшем истец уточнял расчет, представил по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, просит также взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4027397,26 руб., проценты за нарушение сроков возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1050600 руб.

В ходе судебного заседания от истца поступило заявление о взыскании судебных расходов с ответчика ФИО1 в размере 41991,50 руб.

Истец ФИО1, извещенная о судебном заседании надлежащим образом, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующий по доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске, с учетом уточненного расчета, также просил взыскать судебные расходы.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещалась о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении слушания или рассмотрении дела в ее отсутствии не просила.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст.808 ч.1 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 808 ч.2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа. По условиям договора займа сумма передаваемых денежных средств по договору составляет 6000 000 руб., сроком возврата в течение 30 дней с момента их получения. Денежные средства по договору предоставляются путем перечисления их на счет заемщика (п.2.2).

Со стороны займодавца договор был исполнен надлежащим образом, путем перечисления суммы займа в размере 6000000 руб. на счет заемщика 25.06.2018г., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно штампу банка, обслуживающего займодавца, платеж был проведен ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, заем должен был быть возвращен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, свои обязательства заемщик не исполнил.

Договор займа на сумму 6000 000 рублей в соответствии со ст. 808 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме, данное требование выполнено сторонами.

Как установлено из представленных документов, до настоящего времени ответчиком не осуществлен возврат займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменением его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.57 ГПК РФ).

Согласно ч.2 ст.150 ГПК РФ суд имеет право принять решение согласно имеющимся в деле доказательствам.

Ответчиком ФИО2, возражавшей относительно предъявленных исковых требований, каких-либо доказательств безденежности договора займа, заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также доказательств возврата заемных денежных средств полностью или в части, не представлено.

Поскольку представленным истцом договором займа подтвержден факт заключения сторонами договора займа, а доказательств возврата долга по договору займа в установленный срок не имеется, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000 000,00 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (как указано в расчете истца) составляют:

6000000 руб. х 555 (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)/365x14%= 1277260,27 руб.

6000000 руб. х 365 (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)/365x14% = 840000 руб.

6000000 руб. х 830 (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)/365x14% = 1910136,99 руб.

Сумма процентов: 1277260,27 руб. +840000 руб. +1910136,99 руб. =4027397,26 руб.

Поскольку представленным истцом договором от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден факт заключения сторонами договора займа, а доказательств возврата долга по договору займа в установленный срок не имеется, требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору в размере 4027397,26 руб. подлежат удовлетворению.

Относительно требования истца о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1050600 руб., суд приходит к следующему.

Как указывает истец, ответчиком обязательства по возврату денежных средств и процентов по договору не исполнено.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Вместе с тем, принцип свободы договора не предполагает возможности заключать соглашения, противоречащие закону, и не исключает применение норм о недействительности сделок в случаях обнаружения несоответствия условий договора требованиям закона.

Как следует из материалов дела, ФИО2 с условиями договора займа при его подписании, в том числе с размером процентов и неустойки, согласилась и в дальнейшем условия договора не оспаривала, с иском о признании договора займа с установленным в нем чрезвычайно высоким процентом и неустойки недействительным в связи с его кабальностью на основании положений п. 3 ст. 179 ГК РФ не обращалась.

Сумма основного долга составляет 6000 000 рублей.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ (как указано истцом) по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1751 дней.

(6000 000 руб.)*1751 дн.*0,01%(в соответствии с п. 3.3 Договора)= 1050600 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию неустойка в размере 1050600 руб.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как разъяснено в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. Установление факта нарушения прав истца по исполнению договора займа является основанием для взыскания процентов по договору по дату фактического погашения задолженности.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В силу указанных норм закона требования истца о взыскании задолженности по процентам и неустойке за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности подлежат удовлетворению.

Согласно ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате при обращении в суд госпошлины в размере 54096,55 руб.

При определении расходов на оплату услуг представителя суд учитывает положения ст.100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела (категория дела, сложность, объем выполненных работ (оказанных услуг представителя), принцип разумности, справедливости и удовлетворяет требования на возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 120000 рублей.

В силу положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

Требования ФИО1 о взыскании понесенных ее представителем ФИО4 транспортных расходов (26272 руб.), расходов на проживание (15719 руб.), подтвержденных документально, в размере 41991,50 руб., суд считает подлежащими удовлетворению.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ФИО1 к ФИО2, о взыскании суммы займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 6000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 4027397,26 руб., проценты за просрочку возврата займа в размере 1050600,00 руб.

Взыскать с ФИО2, в пользу ФИО1 проценты за пользование займом в размере 14% годовых от суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2, в пользу ФИО1 проценты за просрочку возврата займа в размере 0,01% от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2, в пользу ФИО1 расходы по госпошлине в размере 54096,55 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 120 000 руб., расходы на проживание и проезд в размере 41991,50 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Уфимский районный суд РБ течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья Г.Л. Моисеева

<данные изъяты>