Дело № 5-303/2022 УИД 74RS0030-01-2022-003909-63 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
28 октября 2022 года город Магнитогорск
Судья Правобережного районного суда гор. Магнитогорска Челябинской области ФИО1,
С участием старшего помощника прокурора Правобережного района г.Магнитогорска Дорожкиной Е.Н.,
При секретаре Ковалёвой Ф.Х.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, Дата года рождения, уроженца Адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу АдресА, проживающего по адресу Адрес244, работающего ветеринарная клиника «Лидер», ветеринаром, паспорт серия ..., выдан Дата отделением УФМС России по Адрес ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался,
установил:
Дата в Правобережный районный суд г.Магнитогорска поступило постановление прокурора Правобережного района г.Магнитогорска о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО2, Дата в 23 час. 46 мин., находясь у себя дома по адресу Адрес на своей странице социальной ети «Вконтакте» на странице ... разместил текст следующего содержания: <данные изъяты> Данную публикацию просмотрело 141 пользователей, 6 - поставили «лайк», 11 - сделали «репост». При восприятии указанного поста у пользователей интернет-сообщества и иных участников возникает устойчивый образ негативного отношения пользователя к проводимой Российской Федерацией специальной военной операции на территории Украины, то есть разместил высказывания, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооружённых Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Указал, что вину признает, в содеянном раскаивается.
Заслушав помощника прокурора, огласив постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, судья полагает, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу части 1 ст. 20.3.3Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
В соответствии с положениями ст. 29 Конституции Российской Федерации, не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Согласно положениям ст. 10Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч.6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ подтвержден совокупностью представленных доказательств, а именно постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортом начальника смены дежурной части УМВД России по г.Магнитогорску, скриншотом страницы социальной сети, объяснениями ФИО2, объяснениями педагога-психолога ФГБОУ ВО «МГТУ им. Г.И. Носова» Т.С.В.
Таким образом, вина ФИО2 в инкриминируемом деянии доказана.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом при рассмотрении дела не установлено.
Нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и иных процессуальных документов не допущено.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, с учётом противоправности и виновности физического лица при совершении им административного правонарушении, конкретных обстоятельств дела и данных о лице, совершившем административное правонарушение, учитывая наличие смягчающего вину обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, учитывая, при этом, характер совершенного правонарушения, суд полагает, что в данном случае, в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, цели наказания могут быть достигнуты путем назначения административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в размере 45 000 руб. По мнению судьи, именно такая мера государственного принуждения позволит достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст.ст.29.01-29.11 КоАП РФ, судья
постановил :
Признать ФИО2, Дата года рождения, уроженца Адрес, (паспорт серия ..., выдан Дата отделением УФМС России по Адрес,), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.
Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Челябинской области КБК 322 2 16 01201 01 9000 140 ОКТМО 75701000 БИК 017501500 ИНН <***> КПП 744901001, расчетный счет <***> отделение Челябинск Банка России / УФК по Челябинской области г.Челябинск л/сч <***>.
Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа представить в Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области по адресу: ул.Советской Армии, 10, г.Магнитогорск Челябинской области (каб. № 1).
Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административный арест на срок до 15-ти суток либо обязательные работы на срок до 50-ти часов, согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии мотивированного постановления через Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.
Судья: подпись. "Согласовано" Судья: