Решение по делу № 2-2735/2023 от 15.08.2023

УИН 72RS0014-01-2023-002381-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень, 15 августа 2023 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Марковой Р.А.,

при секретаре Деркач А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-2735/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 18 февраля 2020 года между ООО МФК «МигКредит» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа №, во исполнение условий которого, ответчику предоставлены в качестве займа денежные средства, а ответчик в свою очередь обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование им. Ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность. 18 октября 2021 года ООО МК «МигКредит» уступило права (требования) задолженности ООО «АйДи Коллект» по договору об уступке прав. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика задолженность за период со 02 апреля 2020 года по 08 июня 2021 года в размере 241160,44 рублей, в том числе: 99940 рублей – сумма основного долга; 104632 рублей – сумма задолженности по процентам; 36584,44 рубля – сумма задолженности по штрафам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5611,60 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО МК «МигКредит».

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2, представитель третьего лица ООО МК «МигКредит» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

На основании ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ дело рассмотрено в установленной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из материалов дела, 18 февраля 2020 года между ООО «МигКредит» и ФИО2 заключен договор займа «Лояльный» №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 99940 рублей, сроком возврата до 20 января 2021 года, со следующим начислением процентов на сумму займа: с 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом 226,412% годовых, с 16 дня по 29 день – 242,584% годовых, с 30 дня по 43 день – 242,584% годовых, с 44 дня по 57 день – 236,709% годовых, с 58 дня по 71 день – 214,809% годовых, с 72 дня по 85 день – 206,31%, годовых с 86 дня по 99 день - 198,457%, годовых с 100 дня по 113 день – 191,181% годовых, с 114 дня по 127 день – 184,419% годовых, с 128 дня по 141 день – 172,236%, годовых с 142 дня по 155 день – 172,236% годовых, с 156 дня по 169 день – 166,729% годовых, с 170 дня по 183 день – 161,563% годовых, с 184 дня по 197 день – 156,707% годовых, с 198 дня по 211 день – 152,135% годовых, с 212 дня по 225 день – 147,822% годовых, с 226 дня по 239 день – 143,747% годовых, с 240 дня по 253 день – 139,891% годовых, с 254 дня по 267 день – 136,235% годовых, с 268 дня по 281 день – 132,766% годовых, с 282 дня по 295 день – 129,47% годовых, с 296 дня по 309 день – 126,333% годовых, с 310 дня по 323 день – 123,344% годовых, с 324 дня по 337 день – 120,495% годовых.

Способ предоставления займа - заем предоставляется путем: часть суммы займа в размере 3700 рублей ООО «МигКредит» перечисляет АО СК «Пари», в счет уплаты страховой премии в целях заключения добровольного договора комплексного страхования от несчастных случаев между Заемщиком и АО СК «Пари», часть суммы займа в размере 1440 рубль ООО «МигКредит» перечисляет ООО «АдвоСервис» в целях оплаты стоимости сертификата на дистанционные юридические консультации «Личный адвокат», часть суммы займа в размере 800 рублей ООО «МигКредит» перечисляет ООО «ЕЮС» в целях оплаты стоимости сертификата на круглосуточную квалифицированную справочно-информационную медицинскую поддержку, часть суммы займа 94 000 рублей (далее - Основная часть займа) предоставляется путем денежного перевода без открытия счета с использованием пунктов платежной системы «Золотая корона» (п. 17 Индивидуальных условий договора).

С момента получения Основной части займа. Кредитор перечисляет АО СК «Пари», ООО «Адвосервис», ООО «ЕЮС» денежные средства, указанные в п.17 Индивидуальных условий договора, только в случае получения Заемщиком Основной части займа. При неполучении Заемщиком Основной части займа настоящий договор, а также договор между Заемщиком и АО СК «Пари», ООО «Адвосервис», ООО «ЕЮС» считаются незаключенными (п.18 Индивидуальных условий договора).

Заемщик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика (пункт 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

ООО МК «МигКредит» надлежащим образом исполнило свои обязательства перед заемщиком, что подтверждается информацией о переводе денежных средств № от 18 февраля 2020 года с использованием сервиса «Золотая Корона – Денежные переводы» без использования банковской карты, однако заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы займа.

18 октября 2021 года между ООО МК «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки права требования №Ц26.2, согласно которому право требования по договору займа № от 18 февраля 2020 года, заключенному с ответчиком, перешло к ООО «АйДи Коллект».

Истцом ответчику было направлено уведомление об уступке права требования с требованием об оплате задолженности по договору.

09 марта 2022 года мировым судьей судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области был вынесен судебный приказ №2-864/2022/2м о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа № от 18 февраля 2020 года, который был отменен 29 апреля 2022 года в связи с поступившими возражениями ФИО2

В соответствии с частью 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены Общими условиями договора займа и Индивидуальными условиями договора потребительского займа.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий заключенного между ООО МК «МигКредит» и ответчиком договора займа, в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 % от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются.

В силу ст.384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права, связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

По состоянию на 08 июня 2021 года задолженность ФИО2 по договору займа № от 18 февраля 2020 года составила: основной долг – 99940 рублей, проценты за пользование кредитом – 104632 рублей, задолженность по неустойке – 36584,44 рубля.

Судом принимается во внимание произведенный истцом расчет, оснований не доверять которому у суда не имеется, при этом доказательств того, что расчет произведен неправильно, ответчиком в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, учитывая то, что кредитором обязательства по договору были исполнены в полном объеме, а ответчик свои обязательства по своевременному внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита и процентов по кредиту выполнял ненадлежащим образом, допуская нарушения сроков, досудебный порядок урегулирования спора не имел положительных результатов, до настоящего времени задолженность по кредиту, добровольно не погашена, доказательств обратного, суду не представлено, приходит к выводу, что требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании задолженности по договору займа обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме в заявленном размере.

Доказательств несоразмерности, так же как и доказательств намеренного увеличения истцом размера задолженности, а также злоупотребления и кабальности договора займа суду в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5611,60 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 330, 384, 810, 811, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от 18 февраля 2020 года за период со 02 апреля 2020 года по 08 июня 2021 года в размере 241160,44 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5611,60 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 04 сентября 2023 года.

Судья Р.А. Маркова