Решение по делу № 2-28/2025 от 27.02.2025

Дело №2-28/2025г.

(№2-480/2024)

УИД 67RS0013-01-2024-000629-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2025 года с.Глинка

Смоленская область

Ельнинский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего - судьи Ероховой С.В.,

при ведении протокола помощником судьи Подберезной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» АО к наследникам наследственного имущества наследодателя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на транспортное средство,

установил:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее также - Банк, Истец) обратилось в суд с указанным иском, где истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Плюс Банк» (далее также - Банк) и ФИО1 (далее также - Ответчик, Заемщик), заключили кредитный договор <***> (далее также - Договор), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен кредит в размере 613 100 руб. 00 коп. сроком на 60 мес., на условиях процентной ставки по кредиту 19,99% годовых.

Истец указал, что в соответствии с решением акционера, владеющего всеми обыкновенными акциями Банка от ДД.ММ.ГГГГ, наименование ПАО «Плюс Банк» было изменено на ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК», а ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» (Цедент) и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (Цессионарий) был заключен Договор уступки прав (требований) (далее также – Договор цессии), согласно которому Цедент уступает Цессионарию, а последний принимает права (требования), принадлежащие Цеденту по обязательствам, возникшим из кредитных договоров (в том числе договоров потребительского кредита), заключенных Цедентом с физическими и юридическими лицами (далее - Заемщики), в соответствии с которыми Заемщикам были предоставлены кредиты в объеме и на условиях, которые будут существовать на дату перехода прав (требований), указанную в п.1.4 Договора цессии, в том числе к Цессионарию переходят права на получение сумм основного долга, процентов за пользование кредитами, другие права, предусмотренные Кредитными договорами, права, обеспечивающие исполнение обязательств Заемщиком по Кредитным договорам, а также права на получение сумм неустоек (пеней, штрафов), которые могут возникнуть с даты перехода прав (требований. Согласно Реестра общего размера требований Цедент уступил Цессионарию права (требования) по Кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между первоначальным кредитором (Цедентом) и ФИО1, который является смешанным договором, определяет условия предоставления кредита физическим лицам на покупку транспортного средства и состоит из кредитного договора и договора залога транспортного средства, заключенного между Банком и Заемщиком (при этом Заемщик является одновременно Залогодателем по договору залога транспортного средства).

Указано, что согласно п.11 раздела 1 Индивидуальных условий кредитования денежные средства предоставлены Заемщику на приобретение автотранспортного средства и оплату услуг страхования, согласно п.5 раздела 2 залогом обеспечиваются обязательства Заемщика по договору потребительского кредита <***>, в соответствии с п.4 раздела 2 Договор залога считается заключенным с момента акцепта (подписания) Заемщиком Индивидуальных условий кредитования.

Указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Триумф» (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) заключили договор купли-продажи транспортного средства: АУДИ А6, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, VIN: №, модель и № двигателя: №, и Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив 613 100 руб. 00 коп. на текущий счет Заемщика, открытый Банком, а факт оплаты транспортного средства с использованием предоставленного Банком кредита подтверждается выпиской по текущему счету Заемщика. Сведения о нахождении автомобиля АУДИ А6 в залоге у Банка были ДД.ММ.ГГГГ внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества № Федеральной нотариальной палаты, которые находятся в открытом доступе в сети Интернет и являются общедоступной информацией.

Указано, что Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по его текущему счету, в связи с чем Банк направил Заемщику требование об исполнении в добровольном порядке обязательств по Кредитному договору, однако, требование до настоящего времени не исполнено, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Банком по Договору <***> составила 692 735,12 руб., из которой: сумма основного долга - 568 572,45 руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 124 162,67 руб.

Указывая, что согласно информации, полученной банком, заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на условия договора и нормы действующего законодательства, с учетом изложенного истец просил суд:

взыскать с наследников наследственного имущества ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО): задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 692 735,12 руб., из которой: сумма основного долга - 568 572,45 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 124 162,67 руб.,

обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее наследникам наследственного имущества ФИО1: а/м АУДИ А6, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, VIN: №, модель и № двигателя: №, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание - публичные торги, вырученные после реализации имущества денежные средства направить на погашение задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе подготовки дела к рассмотрению и производства по делу к участию в деле привлечены: в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, на стороне истца ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК», в качестве соответчиков - ООО «ЭКСПЕРТ-АВТО» (продавец автомобиля, указавший в договоре купли-продажи об отсутствии прав третьих лиц на автомобиль), ФИО3 (собственник автомобиля в момент заключения кредитного договора и договора купли-продажи).

Участвующие в деле лица о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещены.

Истец своего представителя в суд не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Заявлений и ходатайств иных участников процесса в суд не поступило.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Плюс Банк» и заёмщиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым заёмщику был предоставлен кредит в размере 613 100 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев, под 19,99% годовых. Кредитный договор является смешанным договором, который определяет условия предоставления кредита физическим лицам на покупку транспортного средства и состоит из кредитного договора (Индивидуальных условий кредитования) и договора залога транспортного средства, так как при этом Заемщик является одновременно Залогодателем по договору залога транспортного средства, которым обеспечиваются обязательства Заемщика по договору потребительского кредита

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования Договор залога считается заключенным с момента их подписания Заемщиком (п.4 раздела 2), Индивидуальных условий кредитования.), и согласно: п.11 раздела 1, денежные средства предоставлены Заемщику на приобретение автотранспортного средства и оплату услуг страхования, п.5 раздела 2.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Триумф», действующий по договору комиссии с ООО «ЭКСПЕРТ-АВТО»,сдавшим автомобиль на реализацию, и ФИО1 заключили договор купли-продажи транспортного средства: АУДИ А6, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, VIN: №, модель и № двигателя: №, оплата которого осуществлена с использованием предоставленных Банком кредитных средств, которые были перечислены на текущий счет Заемщика, открытый Банком. При этом сведения о залоге автомобиля АУДИ А6 ДД.ММ.ГГГГ были внесены Банком в реестр уведомлений о залоге движимого имущества № Федеральной нотариальной палаты.

Таким образом, судом установлено, что Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» (измененное наименование ПАО «Плюс Банк») (Цедент) и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (Цессионарий) заключен Договор уступки прав (требований), согласно которому Цедент уступил Цессионарию, а последний - принял права (требования), принадлежащие Цеденту по обязательствам, возникшим из кредитных договоров (в том числе договоров потребительского кредита), заключенных Цедентом с физическими и юридическими лицами (заемщики), в соответствии с которым заемщикам был предоставлен кредит, в объеме и на условиях, которые будут существовать на дату перехода прав (требований), в том числе к Цессионарию переходят права на получение сумм основного долга, процентов за пользование кредитами, другие права, предусмотренные Кредитными договорами, права, обеспечивающие исполнение обязательств Заемщиком по Кредитным договорам, а также права на получение сумм неустоек (пеней, штрафов), и согласно Реестра общего размера передаваемых требований Цедент уступил Цессионарию права (требования) по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО1 умер, но обязательства по погашению кредита и процентов исполнены не были, в связи с чем образовалась по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 в размере 692 735,12 руб., из них сумма основного долга - 568 572,45 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 124 162,67 руб.

Установлено, что на день смерти заёмщик ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, и наследниками первой очереди умершего являются его родители: мать – ФИО4 и отец – ФИО5, которые в установленном законом порядке отказались от принятия открывшегося наследства, и сведений об иных наследниках не имеется.

Судом также установлено, что на дату подачи иска собственником залогового автомобиля АУДИ А6, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, VIN: №, модель и № двигателя: №, гос.рег.знак №, ответчик ФИО3 не являлся, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в органе учета автотранспортных средств осуществлена операция прекращения регистрации данного транспортного средства в связи с передачей другому лицу, в связи с чем суд исключает данное лицо из числа ответчиков как ненадлежащего.

Установленный факт заключения договора купли-продажи указанного автомобиля, предоставленного для реализации ООО «ЭКСПЕРТ-АВТО» не свободным от прав третьих лиц, суд признает не имеющим правового значения для разрешения настоящего дела по существу и также исключает данное лицо из числа ответчиков.

Установлено, что на день рассмотрения дела ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК», привлеченное к участию в деле как третье лицо, прекратило деятельность как юридическое лицо ДД.ММ.ГГГГ путем реорганизации в форме соединения, правопреемник «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), в связи с чем данное лицо суд тоже исключает из числа участвующих в деле лиц.;

Установленные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных по делу доказательств, в том числе пояснениями представителя ответчика и письменными доказательствами, а именно:

1) расчетом исковых требований по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в сумме 692 735,12 руб.;

2) выпиской из фактических операций по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1;

3) копией выписки по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1;

4) копией реестра общего размера требований, передаваемых ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» Цессионарию (Приложение № к договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ) ;

5) копией кредитного досье заёмщика ФИО1, в том числе Индивидуальных условий предоставления ПАО «ПЛЮС БАНК» кредита физическим лицам по программе «АвтоПлюс» (Индивидуальных условий договора потребительского кредита <***>), заёмщик ФИО1, содержащих Индивидуальные условия залога транспортного средства, подписанных сторонами ДД.ММ.ГГГГ с приложениями: Графиком платежей, заявлением на заключение договора банковского счета; светокопией паспорта ФИО1 66 17 902633, выданного ДД.ММ.ГГГГ, и светокопией водительского удостоверения на имя ФИО1; копией заявления ФИО1 на предоставление потребительского кредита;

6) копией паспорта транспортного средства серии <данные изъяты> №, выданного МО ГИБДД ТНРЭР № ГУ МВД РФ по <адрес> на № - АУДИ А6, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, VIN: №, модель и № двигателя: №;

7) копией договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Триумф» (Продавец) и ФИО1 (Покупатель), согласно которому Продавец обязуется передать в собственность Покупателя автомобиль с пробегом (бывший в употреблении), именуемый далее «Товар», имеющий следующие характеристики: ТС АУДИ А6, легковой седан, VIN: №, номер кузова: №, № двигателя: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, цвет: темно-синий; паспорт ТС VIN: №, модель и № двигателя: №; паспорт транспортного средства серии <данные изъяты> №, выданного МО ГИБДД ТНРЭР № ГУ МВД РФ по <адрес> свидетельство о регистрации ТС серии <данные изъяты> №, выдано: РЭП ОГИБДД УМВД России ГО Подольск ДД.ММ.ГГГГ, гос.рег. знак <***>, а Покупатель обязуется принять Товар и оплатить за него установленную договором цену;

8) копией Приложения № к договору купли-продажи - специфики автомобиля (ТС) АУДИ А6, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, VIN: №, модель и № двигателя: №;

9) копией Приложения № к договору купли-продажи - акта приема-передачи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ;

10) копией договора комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Триумф», в лице Генерального директора ФИО7 (Комиссионер), действующий на основании Устава, и ООО «Эксперт-АВТО», в лице Генерального директора ФИО10 (Комитент), действующего на основании Устава, заключили договор о том, что Комитент передает, Комиссионер принимает на комиссию ТС: АУДИ А6, легковой седан, VIN: №, номер кузова: №, № двигателя: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, цвет: темно-синий; паспорт ТС VIN: №, модель и № двигателя: №, для последующей продажи от своего имени;

11) копиями счета № от ДД.ММ.ГГГГ плательщику ФИО1 и заказа-наряда № от ДД.ММ.ГГГГ покупателя ФИО1 на дополнительное оборудование на а/м VIN: №;

12) копией абонентского договора на оказание услуг «ПОМОЩЬ НА ДОРОГАХ» № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Клик сервис» и ФИО1;

13) копией свидетельства о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> №, выданного органом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ;

14) копиями учредительных документов ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» с решением об изменении фирменного наименования ПАО «Плюс Банк» на ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК», и «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО);

15) копией договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (АО);

16) информацией нотариуса Ельнинского нотариального округа Смоленской области ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением копий материалов из наследственного дела № о том, из которых усматривается, что имеется наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое заведено на основании заявлений ФИО4 и ФИО5, зарегистрированных по адресу: <адрес>, являющихся родителями умершего ФИО1, о непринятии наследства и отсутствии сведений о наследственном имуществе;

17) уведомлением Управления Росреестра по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в ЕГРН сведений о правах ФИО1 на объекты недвижимости, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

18) информацией Управления Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приложенными к ней материалами (копиями карточки учета транспортного средства - а/м АУДИ А6, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, модель и № двигателя: №, гос.рег.знак №, сведениями о правонарушениях ФИО1, сведениями о ДТП), согласно которым:

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственником данного транспортного средства числился ФИО3, регистрация права прекращена ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО1 привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, совершенные: ДД.ММ.ГГГГ (ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, вид наказания - лишение права управления на 18 мес., штраф, назначено ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ (ч.1 чт.12.26 КоАП РФ, вид наказания – лишение права управления 18 мес., штраф, назначено ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Глинка – Дубосище – Белый Холм – Немыкари – Иваники – Княжье Село, 2, 200 км произошло ДТП с а/м АУДИ А6, гос.рег.знак №, водитель которой скончался на месте ДТП (ФИО1, проживает <адрес> машина получила механические повреждения;

19) справкой Администрации МО «Глинковский муниципальный округ» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой следует, что на день смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ совместно с ним по адресу: <адрес>, были зарегистрированы наследники: мать – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и отец – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

20) уведомлением о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ 08:19:28 (время московское), из которого следует, что ТС АУДИ А6, VIN: №, номер кузова: №, № двигателя: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, цвет: темно-синий; паспорт ТС VIN: №, модель и № двигателя: № передано в залог ФИО1 (Залогодатель), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, АО «Азиатско-Тихоокеанским Банк» (Залогодержатель).

Оценив совокупность исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства обстоятельств, являющихся законными основаниями для удовлетворения исковых требований, не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.344 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) залогодатель несет риск случайной гибели или случайного повреждения заложенного имущества, если иное не предусмотрено договором залога.

В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В судебном заседании установлено, что наследников, принявших наследство умершего кредитора ФИО1, не имеется. Наличие в собственности умершего ФИО1 на день его смерти объектов недвижимого имущества, которые бы в связи с отказом наследников от наследства, в силу закона признавались бы выморочным имуществом, а равно иного наследственного имущества данного наследодателя, судом не установлено, в связи с чем оснований для привлечения к участию в деле иных лиц не усматривается.

Суд установил, что на дату подачи иска (сдано в организацию почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ) ответчик ФИО3 не являлся собственником залогового автомобиля АУДИ А6, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, VIN: №, модель и № двигателя: №, гос.рег.знак №, поскольку органом учета автотранспортных средств ДД.ММ.ГГГГ осуществлена операция прекращения регистрации данного транспортного средства в связи с передачей другому лицу, в связи с чем суд исключает данное лицо из числа ответчиков как ненадлежащего.

Судом установлено, что на день рассмотрения дела ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК», привлеченное к участию в деле как третье лицо, прекратило деятельность как юридическое лицо ДД.ММ.ГГГГ путем реорганизации в форме соединения, правопреемником является «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), в связи с чем указанное лицо суд исключает из числа участвующих в деле лиц как утратившее гражданскую правоспособность.

Собственник и местонахождение залогового транспортного средства, как на день подачи иска, так и на день рассмотрения дела в суде, не установлены, в связи с чем требование об обращении на него взыскания не может быть удовлетворено.

При таких обстоятельствах законных оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ,

решил :

в иске «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Ерохова

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 27 февраля 2025 года.

Решение в окончательной форме принято 12 марта 2025 года.