66RS0059-01-2022-001492-60

№2а-1158/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года с.Туринская Слобода

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Циркина П.В.,

с участием прокурора Слободо-Туринского района Чертовича М.В.,

представителя административного истца ММО МВД России «Байкаловский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Налимовой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Байкаловский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Байкаловский» (далее по тексту МО МВД РФ «Байкаловский») обратился в Туринский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В административном исковом заявлении в обоснование указал, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Слободо-Туринского районного суда Свердловской области по п.а ч.3 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение было отменено, ФИО2 отправлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытии срока назначенного наказания. Решением Тавдинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок <данные изъяты> лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Слободо-Туринского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было вынесено постановление по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания 1000 руб. ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика вновь вынесено постановление по ст.6.1.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста. Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №3 Туринского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста. Полагает, что поскольку ФИО2 неоднократно нарушал ранее возложенные на него судом административные ограничения, за что дважды был привлечен к административной ответственности, ему необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения. По месту жительства административный ответчик характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртным. На основании изложенного просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 в виде обязанности являться на регистрацию в отделение полиции №7 МО МВД России «Байкаловский», а всего четыре раза в месяц.

Представитель административного истца МО МВД РФ «Байкаловский» ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнив, что вменение еще одной явки на регистрацию усилит надзорные мероприятия в отношении ФИО2 и будет препятствовать совершению им новых правонарушений и преступлений. Установленные судом административные ограничения он не соблюдает.

Административный ответчик – ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал полностью, суду пояснил, что действительно в течение года допускал неоднократное нарушение установленных судом административных ограничений. Не оспаривал, что периодически злоупотребляет спиртным.

Прокурор Чертович М.В. в судебном заседании требования административного искового заявления просил удовлетворить.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной им п.28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Слободо-Туринского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.а ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и по совокупности преступлений ему было назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы. Указанное наказание определено считать условным с испытательным сроком 1 год. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО2 было отменено, он был направлен в места лишения свободы для отбывания назначенного наказания (л.д. 11-12), откуда был освобождён ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой об освобождении (л.д. 17).

Решением Тавдинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания по приговору Слободо-Туринского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений: обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 час. до 06:00 час. местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью (л.д. 31-34).

После постановки на профилактический учет ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение административных ограничений, установленных судом.

Постановлением заместителя начальника ОП № 27 МО МВД России «Байкаловский» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Туринского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток. Указанный судебный акт вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-29).

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Туринского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 14 суток. Указанный судебный акт вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

Согласно рапорта характеристики ФИО2 холост, официально не трудоустроен, работает по найму, систематически употребляет спиртное (л.д. 35).

При таких обстоятельствах, с учетом совершенных ФИО2 административных правонарушений, данных о личности, суд в целях предупреждения совершения лицом преступлений, других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, находит необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в виде дополнительной явки на регистрацию в отделение полиции №7 МО МВД России «Байкаловский», а всего 4 обязательных явок на регистрацию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Байкаловский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения поднадзорному лицу – ФИО2 в виде одной дополнительной явки на регистрацию в отделение полиции №7 МО МВД России «Байкаловский», а всего четыре раза в месяц.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловской областной суд через Туринский районный суд Свердловской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий П.В. Циркин