Дело № 2-805/2022
УИД 65RS0017-01-2022-000807-98
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2022 года Холмский городской суд
Сахалинской области
В составе:
председательствующего судьи Хабисламовой Т.Э.,
при секретаре Чернецовой Н.А.,
при участии представителя истца Зем Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права личной собственностью на имущество – ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права личной собственностью на имущество – .
В обоснование иска указав, что с ответчиком познакомились в декабре 2021 года. ДД.ММ.ГГГГ совершил отчуждение принадлежащей ему по праву собственности квартиры, расположенной в за 6 550 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак и ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, вырученные от продажи жилого помещения, расположенного в , в период брака приобрёл квартиру в за 4 600 000 рублей. На оставшиеся денежные средства было куплено транспортное средство и потрачено на обустройство жилого помещения. Поскольку с ответчиком брачные отношения не сложились, в настоящее время в судебном участке рассматривается иск о расторжении брака.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уточнены исковые требования и в окончательном виде просит суд признать за ФИО1 право личной собственности на имущество- жилое помещение под кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ, квартиру
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска, с учётом представленного уточнения настаивала. На вопрос суда пояснила, что в настоящее время спорная квартира пустует, ключи от жилого помещения находятся у истца.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания по делу извещены надлежавшим образом, что подтверждается распиской и телефонограммой.
В соответствии со ст. ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
Заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Материалами дела подтверждается, что собственником квартиры являлся ФИО1. Данное жилое помещение было отчуждено истцом ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи, и получены денежные средства в размере 6 550 000 рублей, что подтверждается соответствующими расписками на сумму 40 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, 200 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, 6 310 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО1 и ФИО3, которой после заключения брака присвоена фамилия «Марквашева». Данное обстоятельство подтверждается записью акта о заключении брака.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО1 заключён договор купли-продажи, по условиям которого последним, за 3 500 000 рублей приобретено жилое помещение, расположенное в . Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ, с момента государственной регистрации права, истец является собственником указанного жилого помещения, что повреждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств продавцу в сумме 3 500 000 рублей подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
В материалы дела представлена выписка по счёту, выданная ПАО «Сбербанк РФ» на имя ФИО1, из которой следует, что по счёту были проведены следующие операции:
- ДД.ММ.ГГГГ зачисление 6 310 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ списание 300 000 рублей:
- ДД.ММ.ГГГГ списание 10 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ списание 2 800 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ частичная выдача 600 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ частичная выдача 1 200 000 рублей и списание 98 500 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ частичная выдача 1 000 000 рублей.
Таким образом, источником приобретения спорной квартиры являлись средства, полученные истцом от продажи жилого помещения, расположенного в , в силу чего приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности, даже если оно оформлено на имя другого супруга.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретённое хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
Из приведённых выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.
Рассматривая спор, суд установил, что полученные ФИО1 от продажи им личного имущества денежные средства в размере 6 550 000 рублей, потраченные на покупку квартиры, являлись личной собственностью истца, поскольку совместно в период брака с ответчиком не наживались и не являлись общим доходом супругов. При этом внесение этих средств в период брака в приобретение квартиры, оформленной на имя ФИО1, не меняет их природы личного имущества истца.
На основании изложенного, иск ФИО1 подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о признании права личной собственностью на имущество – квартиру , удовлетворить.
Признать за ФИО1, СНИЛС №, право личной собственности на имущество- жилое помещение под кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ, квартиру .
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 22 сентября 2022 года.
Судья Хабисламова Т.Э.