Дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО4

Волжский городской суд <адрес>

В составе председательствующего Топильской Л.Н.

При секретаре ФИО4

13 июля 2022 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО4 об изменении установленного судом размера алиментов, -

УСТАНОВИЛ

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО4 об изменении взыскиваемых алиментов на несовершеннолетнего ребенка. В обоснование иска указала, что решением мирового судьи судебного участка № <адрес> с ФИО4 в пользу ФИО4 взысканы алименты на несовершеннолетнего ФИО4, "."..г. года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка. Заработная плата ответчика не стабильна. Ребенок находится на ее иждивении. Сумма алиментов не соответствует потребностям ребенка. Просит изменить размер взыскиваемых алиментов до величины прожиточного минимума, установленного в <адрес> для детей с применением индексации.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен.

По смыслу ст.14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, изучив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 7 Семейного кодекса Российской Федерации осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

В силу статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно пункту 1 статьи 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Из приведенных положений закона и разъяснений Верховного Суда РФ следует, что изменение материального положения родителей само по себе не должно ограничивать право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо о нарушении прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере.

В пункте 3 Обзора судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от "."..г., разъяснено, что наличие у плательщика алиментов постоянной работы не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов в твердой денежной сумме.

Из этого следует, что наличие у должника постоянной работы не исключает возможность уплаты алиментов в твердой денежной сумме, в частности, когда размер официальной заработной платы явно не соответствует действительным расходам должника. Такие обстоятельства подпадают под случаи, прямо предусмотренные пунктом 1 статьи 83 СК РФ в качестве основания для установления алиментов в твердой денежной сумме, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку существенно нарушает интересы одной из сторон.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от "."..г. обязан уплачивать алименты в пользу ФИО4 на сына ФИО4, "."..г. года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с "."..г. до достижения ребенком ФИО4 "."..г. года рождения совершеннолетнего возраста.

Из текста искового заявления следует, что ФИО4 имеет нестабильный заработок. Ребенок проживает с матерью и находится на ее полном обеспечении и содержании. Сумма взыскиваемых алиментов не соответствует потребностям ребенка, которые превышают более 20 000 рублей. Ответчик трудоспособен, имеет водительские права, следовательно, имеет возможность получать дополнительный заработок.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 3 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд считает, что ФИО4 не привел каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что у него изменилось материальное положение, не позволяющее ему поддерживать выплату алиментов в пользу ФИО4 в прежнем размере.

Кроме того, суд полагает, что в том случае, если дохода ответчика недостаточно для надлежащего содержания своего ребенка, он должен, по убеждению суда, изыскивать дополнительные источники дохода, а не предпринимать попытки улучшить свое материальное положение за счет ухудшения положения своего восьмилетнего сына путем изменения места работы и, тем самым, размера алиментов.

Доказательств того, что ответчик предпринимал попытки увеличить свой доход, либо оказывал сыну материальную поддержку в натуральной форме при отсутствии возможности выплачивать денежные средства – ФИО4 суду не представил.

Кроме того, суд считает, что истец не представил доказательств изменения своего материального и (или) семейного положения, что является необходимым условием для изменения размера алиментов.

Суд считает, что изменение размера алиментов, выплачиваемых ответчиком на сына, не отвечает интересам ребенка и основным началам семейного законодательства, сформулированным в ст. 1 Семейного кодекса РФ, это изменение привело к существенному ухудшению материального положения ребенка.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым изменить размер взыскиваемых алиментов на взыскание их в твердой денежной сумме в размере 11 914 рублей ежемесячно, что составляет величину прожиточного минимума, установленного по <адрес> для детей.

Согласно Постановления <адрес> от "."..г. (в ред. от "."..г.) N 484-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения <адрес> на 2022 г.», величина прожиточного минимума на несовершеннолетних детей составляет 11 914 рублей.

Поэтому взысканию с ответчика подлежат алименты в твердой денежной сумме в размере 11 914 руб. ежемесячно, начиная с "."..г. и до совершеннолетия ребенка либо изменения обстоятельств дела и применением индексации в связи с изменением величины прожиточного минимума для детей по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,суд,

РЕШИЛ

Изменить размер взыскиваемых по судебному решению мирового судьи судебного участка № <адрес> от "."..г. ( дело №...) алиментов с ФИО4 в пользу ФИО4.

Взыскать с ФИО4, "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт серии 1814 №... выдан ОУФМС по <адрес> в <адрес>, "."..г., к.п.340-011) в пользу ФИО4, "."..г. года рождения, уроженки <адрес>, (паспорт серии <...> выдан ОУФМС по <адрес> в <адрес>, "."..г., к.п.340-011) алименты на сына ФИО4, "."..г. года рождения, в твердой денежной сумме в размере 11914 рублей, что составляет величину прожиточного минимума по <адрес> с последующей индексацией алиментных платежей в зависимости от изменения величины прожиточного минимума по <адрес> для детей, ежемесячно, начиная с "."..г. до совершеннолетия ребенка либо до изменения материального положения сторон или иных обстоятельств.

Взыскать с ФИО4 в доход городского округа-<адрес> государственную пошлину в размере 150 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Справка: мотивированный текст решения изготовлен "."..г., (16,"."..г.) вых.день.

Судья