24RS0002-01-2022-002852-51

Дело №2-2491/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года г. Ачинск Красноярского края,

ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг, мотивируя тем, что ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России является поставщиком коммунальных услуг по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению жителям <адрес>. А.Н., являлась единственным собственником жилого помещения – <адрес> указанного жилого дома, являясь потребителем коммунальных услуг. После её смерти платежи за коммунальные услуги прекратились. За период с 01.10.2021 по 28.02.2022 образовалась задолженность, согласно прилагаемому расчету в размере 25 233,16 руб., которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также пени, исчисленную по состоянию на 24.05.2022 в размере 11 646,67 руб. (л.д.3-4).

Определением суда от 02.08.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1 (л.д.47).

В судебное заседание представитель истца, будучи извещен надлежащим образом путем размещения информации о деле на сайте суда (л.д.64), не явился, согласно иску просил рассмотреть дело без участия представителя истца (л.д.4-оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, извещен путем направления судебного уведомления по месту отбывания наказания в лишения свободы, от получения которой он уклонился (л.д.65-67), возражения по заявленным требованиям не представил, ходатайств не заявил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

На основании ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.).

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ лицам, несвоевременно и (или) не полностью внесшим плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должникам), установлена обязанность уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Со смертью гражданина открывается наследство (п. 1 ст. 1113 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34, 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из материалов дела, право собственности на <адрес> зарегистрировано за А.Н. по решению суда, о чем в ЕГРН внесена запись от 29.04.2016 (л.д.10,37-38).

Согласно сообщению нотариуса Ачинского нотариального округа ФИО2, после умершей ДД.ММ.ГГГГ А.Н. заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя ФИО1, свидетельства о праве на наследства выданы не были (л.д.46).

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 приняв наследство после смерти А.Н. является собственником принадлежавшей ей <адрес> <адрес> со дня открытия наследства с 04.04.2017, вне зависимости от того, что право собственности ответчика на данный объект недвижимости в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Согласно выписке из лицевого счета, открытому на имя А.Н., в период с октября 2021 года по февраль 2022 года, включительно, истцом были оказаны коммунальные услуги на общую сумму 25 233,16 руб., плата за оказанные услуги не вносилась, в связи с чем, за спорный период образовалась задолженность в сумме 25 233,16 руб. (л.д.5).

Кроме того, в связи с допущенными ответчиком просрочками внесения платы за коммунальные услуги истцом по состоянию на 24.05.2022 начислена пени, в размере одной стотридцатой действующей в соответствующие периоды ставки рефинансирования за каждый день просрочки, в общей сумме 11 646,67 руб. (л.д.6-8).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не исполняет возложенные на него жилищным законодательством обязательства по оплате за коммунальные услуги, предоставляемые истцом, в связи с чем требование ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России» о взыскании с ответчика задолженности по оплате за коммунальные услуги и пени является обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за оказанные в период с октября 2021 года по февраль 2022 года, включительно, коммунальные услуги в размере 25 233,16 руб., а также пени, исчисленная по состоянию на 24.05.2022, в размере 11 646,67 руб., а всего 36 879,83 руб.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составляет 1 306 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ задолженность за коммунальные услуги за период с 01 октября 2021 года по 28 февраля 2022 года в размере 25 233 рубля 16 копеек, пени по состоянию на 24 мая 2022 года в размере 11 646 рублей 67 копеек, а всего 36 879 (тридцать шесть тысяч восемьсот семьдесят девять) рублей 83 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования города Ачинска Красноярского края государственную пошлину в сумме 1 306 (одна тысяча триста шесть) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Попов

Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2022 года.

Решение не вступило в законную силу.

Судья А.В. Попов