Дело № 2-1-647/2023

УИД 73RS0012-01-2023-000729-25

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 октября 2023 года г.Димитровград

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Зиминой Н.Г. при секретаре Балдиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области о признании права собственности на садовый домик в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на садовый домик в порядке наследования, указывая в обоснование следующее. Она является дочерью Г***. **.**.**** года рождения, умершего **.**.****. Помимо нее наследником также является ее мать и супруга умершего – ФИО2, которая не претендует на указанное наследство. Ее брат и сын умершего Г*** умер **.**.****. После смерти отца открылось наследство, состоящее из садового домика №*** в садоводческом обществе «Колос» Мелекесского района, что подтверждается регистрационным удостоверением №***, выданным Бюро технической инвентаризации **.**.**** на основании решения исполкома Димитровградского Совета депутатов трудящихся от **.**.**** №***, записано в реестровую книгу под №***. К нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение установленного законом шестимесячного срока она не обращалась, поскольку не знала об этом, но наследство после смерти отца она фактически приняла. Все годы после смерти отца она пользовалась земельным участком №*** и расположенном на нем садовом домиком (обрабатывала землю, собирала урожай, оплачивала членские взносы).

Просит признать за ней право собственности на садовый домик №***, расположенный в садоводческом обществе «Колос» Мелекесского района Ульяновской области в порядке наследования за умершим отцом Г***

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 и привлеченная судом в качестве соответчика ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще. В деле имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против признания за ФИО1, право собственности на садовый домик в СО «Колос», на указанное имущество не претендуют.

Представитель привлеченного судом в качестве соответчика комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле документам.

Представители третьих лиц СТ «Колос», АО «Имущественная Корпорация Ульяновской области (Ульяновское областное БТИ)», филиал ППК «Роскадастр» по Ульяновской области, Управление Росреестра по Ульяновской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще. От представителей АО «Имущественная Корпорация Ульяновской области (Ульяновское областное БТИ)», филиал ППК «Роскадастр» по Ульяновской области в деле имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений относительно исковых требований не заявлено.

Третьи лица ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще. В деле имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против признания за ФИО1, право собственности на садовый домик в СО «Колос», на указанное имущество не претендуют.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В соответствии со ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст.1124 – 125 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса. В случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что родителями истца ФИО1 (до регистрации брака – Г***) Н.В. и Г***. являются Г***., умерший **.**.**** и ФИО2, что подтверждается имеющимися в материалах дела актовыми записями о рождении, о заключении брака, о смерти (л.д.11, 12, 13, 14).

По сведениям сайта Федеральной нотариальной палаты наследственного дела к имуществу Г*** умершего **.**.****, не заводилось (л.д.24).

Из копии свидетельства о смерти, выданного **.**.**** усматривается, что Г***. умер **.**.**** (л.д.34)

Наследниками после его смерти являются мать – ФИО2, сын – ФИО4, дочь – ФИО5, жена – ФИО3 Заявлением от **.**.**** мать – ФИО2, сын – ФИО4, дочь – ФИО5 от наследства, причитающегося им по всем основаниям, после смерти Г*** отказались; в права наследования вступила жена ФИО3 (л.д.35, 36).

Согласно регистрационному удостоверению от **.**.****, выданного Димитровградским МК БТИ, садовый домик №*** в садоводческом обществе «Колос» признан за Г*** на основании решения исполкома Димитровградского Совета депутатов трудящихся от **.**.**** №*** (л.д.17).

Согласно техническому паспорту на садовый дом (дачу) участок №***, расположенный в СО «Колос», составленный по состоянию на **.**.****, площадь садового домика составляет 19,40 кв.м., площадь земельного участка по фактическому использованию 392,80 кв.м., застроенная площадь 21,70 кв.м., площадь под садом 371,10 кв.м. (л.д.20-21).

Согласно техническому заключению №***, составленному АО «Имущественная корпорация Ульяновской области (Ульяновское областное БТИ)» в октябре 2023 года садовый дом №***, расположенный в СТ «Колос» Мелекесского района Ульяновской области предъявляемым к данной категории строений требованиям, соответствует. Несущие конструкции садового домика находятся в удовлетворительном состоянии, конструктивные элементы в целом пригодны для эксплуатации, но требуют некоторого капитального ремонта, который наиболее целесообразен именно на данной стадии (л.д.70-78).

По сведениям Димитровградского участка АО «Имущественная Корпорация Ульяновской области» право собственности на садовый домик №***, расположенный по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, СТ «Колос» в реестрах Димитровградского участка БТИ зарегистрировано за Г***. на основании регистрационного удостоверения №*** от **.**.**** (л.д.32).

Сведения об объекте недвижимости – садовом домике №***, расположенном в садоводческом обществе «Колос» Мелекесского района Ульяновской области по сведениям филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области в ЕГРН отсутствуют (л.д.66).

Судом установлено, что истец ФИО1 производит оплату членских взносов в СО «Колос», что подтверждается копией членской книжки, выданной **.**.****, из которой также усматривается что Г***. принят в члены садоводческого товарищества на основании протокола №*** от **.**.****; размер садового участка 415 кв.м, номер садового участка №***; членские взносы оплачены по 2023 год включительно (л.д.18-19).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего отца Г*** в том числе и на садовый домик №***, расположенный по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, СО «Колос», принадлежащий Г*** на основании решения исполкома Димитровградского Совета депутатов трудящихся от **.**.**** №***, что подтверждается регистрационным удостоверением БТИ. В судебном заседании не добыто доказательств, оспаривающих право ФИО1 на спорное имущество, оснований сомневаться в принадлежности указанного недвижимого имущества наследодателю Г*** а также в родственных отношениях между истцом и умершем отцом не имеется. Другие наследники, жена Г*** и мать истца ФИО2, на указанное наследственное имущество не претендует, брат истца Г*** умер, его наследники: жена ФИО3, дети ФИО4 и ФИО5 также не претендует на спорное имущество, иных лиц, оспаривающих право собственности истца либо принявших спорное наследственное имущество в собственность, судом не установлено.

Разрешая заявленные исковые требования истца ФИО1, суд приходит к выводу, что они подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на садовый домик №***, расположенный по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, СО «Колос» в порядке наследования после смерти отца Г***, умершего **.**.****.

В соответствии со ст.14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 на указанное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области о признании права собственности на садовый домик в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 **.**.**** года рождения (паспорт ***) право собственности на садовый домик №***, расположенный по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, СО «Радуга» в порядке наследования после смерти отца Г***, умершего **.**.****.

Настоящее решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме – 23.10.2023.

Судья Н.Г. Зимина