УИД 74RS0028-01-2025-002118-61

Дело №2-1670/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2025 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Лебедевой А.В.

при секретаре Болотовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "АйДи Коллект" (далее по тексту ООО «ПКО "АйДи Коллект") обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В обоснование требований указано, что 16.06.2023 года между ООО «МФК» ЮПИТЕР 6» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа НОМЕР. Договор займа НОМЕР, заключенный между должником и ООО «МФК» ЮПИТЕР 6» включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе. В соответствии с Условиями Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены. ООО «МФК» ЮПИТЕР 6» уступило ООО «Юнона» права (требования) по договору займа НОМЕР, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) и выпиской к договору уступки прав (требований). 11.12.2023 года ООО «Юнона» уступило ООО «ПКО "АйДи Коллект" права требования по договору займа НОМЕР, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) НОМЕР от 11.12.2023 года и выпиской к договору уступки прав (требований) НОМЕР от 11.12.2023 года. Ответчиком принятые на себя обязательства по возврату займа и уплате процентов в порядке и на условиях, установленных договором исполнялись ненадлежащим образом. В связи с чем образовалась задолженность за период с 25.08.2023 года по 11.12.2023 года (дата уступки прав требования) в размере 86593,50 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу-35000 руб., сумма задолженности по процентам 49686 руб., сумма задолженности по штрафам- 1907,50 руб. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского займа НОМЕР, образовавшуюся с 25.08.2023 года по 11.12.2023 года (дата уступки прав требования) в размере 86593,50 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в сумме 91,20 руб.

Истец ООО «ПКО "АйДи Коллект" о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 о дне слушания дела извещена, просила рассмотреть слушание дела в свое отсутствие (л.д.54).

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона № 151-ФЗ от 02.07.2010 "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет»". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона № 149-ФЗ от 27.07.2006 "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В судебном заседании установлено, что 16.06.2023 года между ООО «МФК» ЮПИТЕР 6» и ФИО1 на основании заявления последней заключен договор потребительского займа НОМЕР года, по условиям которого заемщику предоставлен заем в сумме 35000 руб., по ставке 171,55 % годовых. Возврат займа предусмотрен двумя платежами, первый срок возврата займа 23.08.2023 года, второй срок возврата займа 24.08.2023 года (л.д. 11-12,14).

Согласно п. 12 указанного договора при нарушении заемщиком второго срока возврата займа и процентов заемщик обязан дополнительно оплатить неустойку в размере 0,05% от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки, но не более 20% от непогашенной части суммы основного долга (л.д.11 оборот).

ООО «МФК» ЮПИТЕР 6» свои обязательства по предоставлению займа исполнил полностью, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Судом установлено, что ФИО1 свои обязательства по возврату займа и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

03.05.2018 года ООО «МФК» ЮПИТЕР 6» уступило ООО «Юнона» права (требования) по договору займа НОМЕР, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) и выпиской к договору уступки прав (требований) (л.д.19 оборот-20, л.д. 9 оборот).

11.12.2023 года между ООО «Юнона» и ООО «ПКО "АйДи Коллект" заключен договор НОМЕР возмездной уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования по договору займа НОМЕР, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 11.12.2023 года и выпиской к договору уступки прав (требований) НОМЕР от 11.12.2023 года (л.д. 20 оборот-21, л.д.10).

12.02.2024 года ООО «ПКО "АйДи Коллект" обратилось к мировому судье судебного участка №2 г. Копейска Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа НОМЕР от 16.06.2023 года. Судебный приказ был вынесен 12.02.2024 года, а в последующем 02.04.2024 года отменен, в связи с поступлением возражений относительного его исполнения от должника (л.д.40-41, 43).

Согласно расчету истца по договору потребительского займа НОМЕР от 16.06.2023 года за период с 25.08.2023 года по 11.12.2023 года задолженность ответчика составляет 86593,50 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу-35000 руб., сумма задолженности по процентам 49686 руб., сумма задолженности по штрафам- 1907,50 руб. (л.д. 12 оборот -13).

Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным, оснований для его изменения не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному договору потребительского займа или доказательства наличия иной суммы задолженности суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа НОМЕР от 16.06.2023 года за период с 25.08.2023 года по 11.12.2023 года в размере 86593,50 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу-35000 руб., сумма задолженности по процентам 49686 руб., сумма задолженности по штрафам- 1907,50 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С ответчика ФИО1 в пользу ООО «ПКО "АйДи Коллект" подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

ООО «ПКО "АйДи Коллект" понесены почтовые расходы в сумме 91,20 руб. на отправку ответчику копии искового заявления с приложенными документами (л.д. 7), которые подлежат взысканию с ФИО1 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 94, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения (паспорт: НОМЕР) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации "АйДи Коллект" (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа НОМЕР от 16.06.2023 года за период с 25.08.2023 года по 11.12.2023 года в размере 86593,50 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу-35000 руб., сумма задолженности по процентам 49686 руб., сумма задолженности по штрафам- 1907,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., почтовые расходы в сумме 91,20 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: А.В. Лебедева

Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2025 года.

Судья: