5-117/25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
адрес
08 октября 2025 года
Коптевский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес, ул. З. и фио, д. 31 корп.2,
в составе судьи Пантыкиной Ольги Викторовны,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, цыгана по национальности, имеющего образование 1 класс, не работающего, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
ФИО1 08 октября 2025 г примерно в 13 часов 30 минут, находясь в общественном месте – во дворе жилого дома по адресу: адрес, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу – выражался нецензурной бранью, кричал, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.
ФИО1 при судебном разбирательстве вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что в указанное в протоколе месте и время нарушал общественный порядок.
Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Диспозиция ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При этом явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении правил поведения с желанием выразить пренебрежение к окружающим.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается:
протоколом об административном правонарушении № 1291453 от 08.10.2025 г, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного правонарушения; рапортами полицейских фио ППСП ОМВД России по адрес фио, фио об обстоятельствах выявления правонарушения и их письменными объяснениями, аналогичными по смыслу и содержанию, из которых следует, что ФИО1 вел себя агрессивно во дворе жилого дома по адресу: адрес, выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.
При составлении протокола об административном правонарушении требования ст. 28.2 КоАП РФ нарушены не были, права привлекаемого к ответственности лица соблюдены.
Вышеперечисленные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оснований сомневаться в исследованных доказательствах у судьи не имеется, поскольку они составлены уполномоченными лицами, нарушений закона при их получении допущено не было, указанные доказательства непротиворечивы, согласуются между собой.
Письменные объяснения опрошенных на досудебной стадии лиц суд признает достоверными доказательствами, поскольку они соответствуют установленным в суде обстоятельствам, их объяснения логичны, непротиворечивы, согласуются между собой. Каких-либо сведений, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела, в материалах дела не содержится.
Рапорта сотрудников полиции, письменные объяснения содержат необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения и на лицо, к нему причастное.
Оценив собранные по делу доказательства, относимость и допустимость которых у суда сомнений не вызывает, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения установлена и доказана, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.
При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также сведения о личности фио, который не работает, не имеет документов, удостоверяющих личность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, - совершение однородного правонарушения, при этом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенного, суд полагает, что для достижения целей административного наказания необходимо назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пятнадцать суток.
Срок наказания следует исчислять с момента административного задержания фио, т.е. с 08 октября 2025 г.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Коптевский районный суд.
Судья фио