ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Липецк 20 декабря 2023 года
Судья Октябрьского районного суда города Липецка Лагута К.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, (дата) года рождения, паспорт серии № выдан (дата) <адрес>, не работающего, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
20 декабря 2023 года в 03 час 40 минут ФИО1 у дома № 37 по ул. Водопьянова в г. Липецке, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, обстоятельства подтвердил.
Допрошенные в судебном заседании ИДПС ОСР ГИБДД УМВД России по Липецкой области ФИО2 и ФИО3 свои письменные объяснения подтвердили, указав, что ФИО1 требования об остановке не выполнил, пытался скрыться, хватался за форменную одежду.
Выслушав ФИО1, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, судья считает его вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной по следующим основаниям.
Согласно Приказу МВД России от 02 мая 2023 года № 264 "Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения" при надзоре сотрудники могут осуществлять: наблюдение за дорожным движением; остановку транспортного средства; идентификацию транспортного средства, проверку документов, государственных регистрационных знаков транспортного средства, технического состояния транспортного средства, а также соблюдения норм времени управления транспортным средством и отдыха, режима труда и отдыха водителя транспортного средства … (пункт 24). Сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения: Занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение территориального органа МВД России, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов (пункт 54.2.).
Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 20 декабря 2023 года по адресу: <...>, управлял транспортным средством «Лада 111940», государственный регистрационный знак №. При остановке от ФИО1 исходил запах алкоголя. После остановки пытался скрыться бегством, на требования сотрудника полиции не реагировал. В процессе погони упал на льду и был задержан. После оказывал сопротивление, хватался за форменное обмундирование.
Фактические обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 20 декабря 2023 года; рапортами и объяснениями сотрудников ИДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Липецкой области ФИО2, ФИО3 от 20 декабря 2023 года; объяснениями ФИО1, данными в суде; протоколом об административном правонарушении от 20 декабря 2023 года по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20 декабря 2023 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 20 декабря 2023 года.
Представленных в дело доказательств достаточно для вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек.
При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной и уголовной ответственности, официально не трудоустроен, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, считая данное наказание наиболее справедливым и способствующим предупреждению совершения им новых правонарушений.
Данных о том, что ФИО1 относится к категории лиц, указанных в ч.3 ст.3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Оснований для назначения виновному иных видов наказания в данном случае не усматривается.
Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательные работы на срок 50 (пятьдесят) часов.
Разъяснить, что в силу части 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья