УИД: 78RS0014-01-2022-012181-51

Дело №2-2553/2023 21 марта 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Лемеховой Т.Л.

при секретаре Колодкине Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Главного управления МЧС России по г. Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании затрат на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Истец Главное управление МЧС России по г. Санкт-Петербургу обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат на обучение в размере 228 021,29 руб., указывая, что ответчик заключил с истцом контракт о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, по условиям которого принял на себя обязательство о прохождении службы в федеральной противопожарной службе на период не менее 5 лет – по окончании образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в области пожарной безопасности, однако до истечения данного срока 01.02.2022 был уволен по собственному желанию; поскольку на обучение ответчика истцом были понесены расходы, истец полагает, что с ответчика подлежат взысканию понесенные им затраты на обучение пропорционально неотработанному времени.

Представитель истца Главного управления МЧС России по г. Санкт-Петербургу ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причины неявки не представил, об отложении разбирательства по делу не просил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по правилам ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), поскольку судебное извещение, направленное по почте, вернулось за истечением срока хранения (л.д.34-35).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд на основании определения Московского районного суда Санкт-Петербурга от 21.03.2023, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.11 ст.77 Федерального закона от 23.05.2016 N 141-ФЗ "О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника федеральной противопожарной службы по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2, пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 83 либо частью 1 статьи 84 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в области пожарной безопасности либо в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона, сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в области пожарной безопасности затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в период с 01.09.2013 по 22.07.2018 ответчик ФИО1 являлся курсантом Санкт-Петербургского университета ГПС МЧС России (л.д.5).

Как следует из объяснений истца, являющихся в силу ст.68 ГПК РФ одним из видов доказательств, а также усматривается из материалов дела, с ответчиком был заключен контракт, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство о прохождении службы в федеральной противопожарной службе на период не менее 5 лет – по окончании образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в области пожарной безопасности.

Таким образом, ответчик в силу принятых на себя обязательств по вышеназванному служебному контракту должен был проходить службу в федеральной противопожарной службе до 22.07.2023.

22.07.2018 между истцом и ответчиком был заключен контракт о прохождении службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы на срок – 5 лет (л.д.6-7).

01.02.2022 ответчик был уволен со службы в связи с расторжением контракта по п.2 ч.2 ст.83 Федерального закона от 23.05.2016 №141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника), что подтверждается выпиской из приказа №1-НС от 10.01.2022 (л.д.9-10), а также рапортом ФИО1 на увольнение (л.д.8).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 своих обязательств по прохождению службы в федеральной противопожарной службе на период не менее 5 лет – по окончании образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в области пожарной безопасности не исполнил.

Согласно ст.249 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Из материалов дела следует, что вышеназванным заключенным между сторонами служебным контрактом иное предусмотрено не было.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что при установленных обстоятельствах истец вправе требовать от ответчика возмещения понесенных на его обучение затрат пропорционально фактически не отработанному последним времени.

В подтверждение размера затрат на обучение истцом представлена справка №2 от 11.01.2022 (л.д.12); представленный истцом расчет затрат на обучение ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривался.

Доказательств иного ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Главного управления МЧС России по г. Санкт-Петербургу о взыскании с ФИО1 затрат на обучение подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Главного управления МЧС России по г. Санкт-Петербургу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Главного управления МЧС России по г. Санкт-Петербургу затраты на обучение в размере 228 021 (двести двадцать восемь тысяч двадцать один) руб. 29 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Л. Лемехова

Мотивированное решение изготовлено: 28.03.2023.