63RS0039-01-2022-006524-67

2-2121/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 мая 2023 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Ахметовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2121/2023 по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 17.12.2020г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения ответчика к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания». В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита банк предоставил ответчику денежные средства в размере 301 000 руб. сроком на 84 месяца с взиманием за пользование кредитом 9,5% годовых, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах требования. Кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы кредита на счет ФИО1, что подтверждается выпиской из банковского счета. По условиям раздела 3 Правил возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. С 17.06.2021г. ответчик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. 16.11.2021г. банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении кредита, однако до настоящего времени задолженность не погашена и по состоянию на 11.10.2022г. составляет 311 412 руб. 59 коп., из которых задолженность по основному долгу – 288 670 руб. 86 коп., задолженность по процентам – 22 741 руб. 73 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от 17.12.2020г. по состоянию на 11.10.2022г. в размере 311 412 руб. 59 коп., из которых задолженность по основному долгу – 288 670 руб. 86 коп., задолженность по процентам – 22 741 руб. 73 коп. Кроме того, просит взыскать с ФИО1 в пользу банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 314 руб. 13 коп.

19.12.2022 Ленинским районным судом г. Самары вынесено заочное решение о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженности по кредитному договору № от 17.12.2020г. по состоянию на 11.10.2022г в размере 311 412 руб. 59 коп., из которых задолженность по основному долгу – 288 670 руб. 86 коп., задолженность по процентам – 22 741 руб. 73 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 314 руб. 13 коп.

Определением Ленинского районного суда г. Самары от 27.02.2023 заочное решение от 19.12.2022 отменено на основании поступившего от ФИО1 ходатайства об отмене заочного решения.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения не просил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору субсидиарно применяются положения гражданского закона о договоре займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 17.12.2020г. между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 301 000 руб. на срок 84 месяца с даты предоставления кредита под 10,9 % годовых.

Согласно п. 6.2. индивидуальных условий договора ответчик обязался производить возврат задолженности и процентов путем уплаты ежемесячных платежей 17 числа каждого календарного месяца.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора установлена ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде оплаты пени.

Судом установлено, что ПАО «Промсвязьбанк» свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику по указанному выше договору сумму кредита, однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету.

На 11.10.2022 задолженность ФИО1 перед банком составляет 311 412 руб. 59 коп., из которых задолженность по основному долгу – 288 670 руб. 86 коп., задолженность по процентам – 22 741 руб. 73 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанной выше суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 314 руб. 13 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 17.12.2020г. по состоянию на 11.10.2022г в размере 311 412 руб. 59 коп., из которых задолженность по основному долгу – 288 670 руб. 86 коп., задолженность по процентам – 22 741 руб. 73 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 314 руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) А.И. Иванова

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено 24.05.2023.