Дело № 2-236/2025
48RS0009-01-2025-000181-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Данков 12 мая 2025 года
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Ишмуратовой Л.Ю.,
при секретаре Новиковой А.Р.,
с участием истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Данковского муниципального района Липецкой области и администрации сельского поселения Перехвальский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Данковского муниципального района Липецкой области и администрации сельского поселения Перехвальский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обоснование своих требований указал, что 24 апреля 2023 года умер его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с КН №, общей площадью 1305 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Истец, является единственным наследником первой очереди. После смерти отца в установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но при этом фактически принял наследство. После смерти своего отца он продолжает пользоваться и обрабатывать земельный участок по его прямому назначению, осуществляет посадку сельскохозяйственных культур.
В связи, с чем просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок с КН № общей площадью 1305 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1
Истец ФИО2 в судебном заседании уточнил исковые требования и просил признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок с КН № общей площадью 1305 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1. Уточненные исковые требования он поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика – администрация Данковского муниципального района Липецкой области, будучи своевременно и надлежащим образом, извещённым о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении глава администрации ФИО3 просил дело рассмотреть в их отсутствие, указав, что рассмотрение исковых требований относит на усмотрение суда.
Представитель ответчика – администрация с/п Перехвальский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области, будучи своевременно и надлежащим образом, извещённым о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1152 ГК РФ Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 апреля 2023 года умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти II-РД № от ДД.ММ.ГГГГ. Родство между истцом ФИО2 и ФИО1, подтверждается свидетельством о рождении М-ЛЯ № от ДД.ММ.ГГГГ и записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок с КН №, общей площадью 1305+/-25 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 31 марта 2025 года КУВИ -№
Согласно сведениям нотариусов ФИО4 и ФИО5 наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего 24 февраля 2023 года, не имеется.
Из пояснений истца ФИО2 в судебном заседании следует, что после смерти своего отца ФИО1, он к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обратился. Отец до своей смерти проживал вместе с ним, в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме, он осуществлял за ним уход, похоронил его, взяв на себя всю организацию похорон, распорядился его личными вещами. Помимо этого он используют спорный земельный участок по его прямому назначению, обрабатывает его, осуществляет посадку сельскохозяйственных культур.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и свидетелями ФИО8 и ФИО9
Согласно ответу администрации с/п Перехвальского сельсовета от 28 апреля 2025 года за № 91, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший 24 апреля 2023 года на территории поселения по месту жительства зарегистрирован не был, но фактически проживал по адресу: <адрес> сыном ФИО2 (истец по делу). ФИО1 захоронен на сельском кладбище <адрес>, рядом с супругой ФИО7, захоронение осуществлялось сыном ФИО2. Земельный участок с КН № используется семьей Л-ных для ЛПХ.
Из справки, выданной ООО «РКС» от 19 февраля 2025 года №418 следует, что на день своей смерти ФИО1 был зарегистрирован один по адресу: <адрес>. Подтверждается данный факт и копией поквартирной карточки квартиры, расположенной по указанному адресу.
Свидетели ФИО8 и ФИО9 показали, что ФИО2 последние пять лет проживал в <адрес> со своими родителями. В 2022 году умерла мать ФИО11, а через год умер отец ФИО1. После смерти отца ФИО2 его похоронил, и продолжил проживать в доме и ухаживать за придомовой территорией. Им известно, что около дома Л-ных имеется земельный участок, который обрабатывался как при жизни родителей, так и после их смерти ФИО11 продолжил обрабатывать земельный участок.
Таким образом, судом установлено, что ФИО2 было фактически принято наследство после смерти своего отца ФИО1, умершего 24 апреля 2023 года.
Других наследников по закону к имуществу ФИО1, умершего 24 апреля 2023 года принявших наследство или претендующих на наследство судом не установлено.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что коль скоро, истец принял причитающееся ему наследство, оставшееся после смерти его отца ФИО1, последовавшей 24 апреля 2023 года путём фактического его принятия, то это означает, что у ФИО2 возникло право собственности на земельный участок с КН 48:03:0750101:50 общей площадью 1305 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 1305 +/- 25 кв.м., находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, КН №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 24 апреля 2023 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкой областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Председательствующий Л.Ю. Ишмуратова
Мотивированный текст решения составлен 26 мая 2025 года