Дело № 2-3305/2023
УИД 73RS0001-01-2023-003053-38
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2023 года город Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе
председательствующего судьи Царапкиной К.С.
при секретаре Аппановой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.
Между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 03.04.2022 заключен кредитный договор № № путем применения сторонами простой электронной подписи. По условиям указанного договора банк предоставил ФИО1 кредит размере 250 000 руб. под 32,9% годовых сроком на 60 месяцев.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 05.07.2022, на 15.05.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 273 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 05.07.2022, на 15.05.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 273 дня.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 54 042 руб. 03 коп.
По состоянию на 15.05.2023 общая задолженность ответчика составляет 322 215 руб. 60 коп., из них: 447 руб. 00 коп. – комиссия за ведение счета, 14 515 руб. 88 коп. – иные комиссии, 14 884 руб. 88 коп. – дополнительный платеж, 44 650 руб. 52 коп. – просроченные проценты, 247 500 руб. 00 коп. – просроченная ссудная задолженность, 70 руб. 98 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 41 руб. 98 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 104 руб. 36 коп. – неустойка на просроченные проценты, что подтверждается расчетом задолженности.
Банк направил ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ФИО1 не выполнил.
Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 322 215 руб. 60 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6422 руб. 16 коп.
Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против принятия заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
С учетом мнения представителя истца, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 03.04.2022 заключен кредитный договор № № путем применения сторонами простой электронной подписи. По условиям указанного договора банк предоставил ФИО1 кредит размере 250 000 руб. под 32,9% годовых сроком на 60 месяцев.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита.
В силу п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
На основании п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
За период действия кредитного договора ответчиком допускалась просроченная задолженность, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской о движении денежных средств, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору.
На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Должнику банком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита в размере 322 215 руб. 60 коп. Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору должником не исполнены.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы должником не исполнены, кредитор в силу ст. 330 ГК РФ и условий кредитного договора имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.
Ответчик ФИО1 в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 54 042 руб. 03 коп.
Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 15.05.2023 составляет 322 215 руб. 60 коп., из них: 447 руб. 00 коп. – комиссия за ведение счета, 14 515 руб. 88 коп. – иные комиссии, 14 884 руб. 88 коп. – дополнительный платеж, 44 650 руб. 52 коп. – просроченные проценты, 247 500 руб. 00 коп. – просроченная ссудная задолженность, 70 руб. 98 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 41 руб. 98 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 104 руб. 36 коп. – неустойка на просроченные проценты, что подтверждается расчетом задолженности.
Следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 322 215 руб. 60 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6422 руб. 16 коп.
На основании ст.ст. 309, 811, 819 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 234,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 322 215 руб. 60 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6422 руб. 16 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.С. Царапкина
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 18.07.2023.