Дело №5-121/2023 КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 февраля 2023 года г. Челябинск
Судья Калининского районного суда г. Челябинска Сапарова О.А.
При секретаре Зариповой Е.А.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, ело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, родившейся (дата) в (адрес), гражданина РФ, не замужней, имеющей одного малолетнего ребенка (дата) г.р., инвалидом не является, зарегистрированной и проживающей по адресу: по адресу: (адрес), работающей неофициально, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
(дата) в 12 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте у (адрес) вела себя нагло, вызывающе, громко выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции, о прекращении противоправных действий, не реагировала, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась.
Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от (дата). Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В протоколе указаны дата, время, место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол. В протоколе подробно описано событие правонарушения. Протокол подписан должностным лицом, его составившим;
- письменными объяснениями свидетелей ФИО4, Бат О.М. от (дата), согласно которых ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного в общественном месте вела себя нагло, вызывающе, громко выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала. При даче объяснений свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний;
- рапортом сотрудника полиции ФИО5 от (дата), согласно которого (дата) ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения нарушала общественный порядок, вела себя нагло, вызывающе, громко выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировала.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, объяснения свидетелей, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рапорт являются доказательствами по делу.
Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Все доказательства полностью согласуются между собой, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения.
Показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, объективно подтверждаются письменными доказательствами и ничем не опорочены. Показания свидетелей устанавливают одни и те же обстоятельства и изобличают ФИО1 в совершении административного правонарушения. Основания для оговора ФИО1 свидетелями, сотрудниками полиции, составившими рапорты и протокол об административном правонарушении, судьей не установлено.
Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
Оснований не доверять объяснениям свидетелей и сотрудников полиции суд не находит.
При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание все обстоятельства по делу, характер административного правонарушения, связанного с нарушением общественного порядка, данные о личности ФИО1, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.15 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Харькову И.А (паспорт гражданина РФ №), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам: номер счета получателя 0315064300000016900 в Отделении Челябинск Банка России/УФК по Челябинской области, получатель: УФК по Челябинской области (ГУ ВМВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301501, КБК 18811601201515001140, БИК 017501500, кор. счет 401528156453700000062, код ОКТМО 75701000, УИН 18880474237230005863.
Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней с момента вручения копии постановления.
Судья п/п О.А. Сапарова
Копия верна.
Судья О.А. Сапарова
0.
Подлинный документ находится в материалах дела
№5-121/2023 Калининского районного суда г. Челябинска