Решение по делу № 2А-500/2025 от 11.04.2025 - о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений.

Дело №2а-500/2025

УИД 37RS0019-01-2025-000600-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2025 года г. Иваново

Советский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Котковой Н.А.

при секретаре Калиничевой М.М.,

с участием помощника прокурора Тарутиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел России по Советскому району г. Иваново к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил :

ОМВД России по Советскому району г. Иваново обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений. Требования обоснованы тем, что приговором Фрунзенского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ) на 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области. Согласно характеристики ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области за весь срок отбывания наказания поведение осужденного ФИО1 не было стабильным и примерным. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Советскому району г. Иваново как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Срок погашения судимости исчисляется ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности в период 2024 года, а именно 15 декабря 2024 года по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ, 16 декабря 2024 года по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, 16 декабря 2024 года по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Административный истец в соответствии п.2 ч.2 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре и за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит продлить срок административного надзора ФИО1 на шесть месяцев, т.е. до 17 ноября 2026 года, дополнить ранее установленные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета помещения мест общественного питания осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения дела.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что приговором Фрунзенского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ и ему назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

Исходя из пункта «д» части 3 статьи 86 УК РФ, действовавшего в момент совершения преступления, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости исчисляется ДД.ММ.ГГГГ год.

Решением Советского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 3 года, установлены ограничения в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в отдел полиции по месту проживания или нахождения.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Из разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

При постановке на профилактический учет ФИО1 был предупрежден о том, что если в период нахождения под административным надзором им в течение года будет совершено два и более административных правонарушения, то срок административного надзора может быть продлен или будут установлены дополнительные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- 16 декабря 2024 года по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, за что наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;

- 16 декабря 2024 года по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за что наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей;

- 23 декабря 2024 года по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ, за что наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО1 в течение срока административного надзора трижды совершил административные правонарушения против порядка управления.

Согласно справке-характеристике ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало, официально не трудоустроен, за время нахождения на профилактическом учете зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны, однако неоднократно привлекался к административной ответственности по 19 и 20 главе КоАП РФ (в том числе нарушал ограничения, возложенные на нее судом при административном надзоре).

В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15) выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п..

Исходя из целей обеспечения основных задач административного надзора, учитывая личность ФИО1, его поведение, характер административных нарушений, суд считает необходимым административное исковое заявление удовлетворить и продлить срок административного надзора на шесть месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрета помещения мест общественного питания осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64 – ФЗ, ст. 175-180,271 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Советскому району г. Иваново к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок шесть месяца, который начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить ранее установленные административные ограничения, установив в отношении ФИО1 ограничения в виде:

запрета помещения мест общественного питания осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г.Иваново в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись Коткова Н.А.

Копия верна

Судья Коткова Н.А.