Решение по делу № 2-1383/2022 от 21.12.2022 | Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область)

Дело №2-1383/22

УИД- 42RS0042-01-2022-002778-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 21 декабря 2022 года

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Слобожанина А.П.

при секретаре Полковниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Российский Союз Автостраховщиков (далее- РСА) обратился в суд с иском к ФИО1, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 515 250 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8353руб.

Требования мотивированы тем, что Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА, Истец) является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от ..... № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее -Закон об ОСАГО).

..... между АО «АльфаСтрахование» и PCА заключен договор ..... оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.

..... от З. (далее - Заявитель) в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни З. (далее - Потерпевшая, З.) в ДТП от ......

..... от З. (далее - Заявитель) в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни Потерпевшей в ДТП от ......

..... от Д. (далее - Потерпевшая, Д.Т.В.) в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причинённого жизни З. и здоровью Д.Т.В. в ДТП от ......

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ..... вред жизни и здоровью потерпевших причинен в результате действий ФИО1 при управлении источником повышенной опасности.

Согласно материалам дела о ДТП от ..... гражданская ответственность Ответчика на момент ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В соответствии с пунктом 7 статьи 15 Закона об ОСАГО при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, и вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования (далее - АИС ОСАГО).

Исходя из требований пункта 10.1 статьи 15 Закона об ОСАГО заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в АИС ОСАГО не допускается.

По результатам проведенной проверки установлено, что в АИС ОСАГО отсутствуют сведения о страховании гражданской ответственности Ответчика на момент совершения ДТП от ......

В соответствии с пунктом «а» статьи 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Согласно проведенному расчету с учетом перечня полученных повреждений, и с счетом максимально установленной суммы компенсационной выплаты, выплата в счет возмещения вреда здоровью потерпевшей Д.Т.В. исходя из расчета 500 000 рублей х 3.05 % составила 15 250 рублей.

В соответствии с пунктом 7 статьи 12 Закона об ОСАГО размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевших составляет 475 тысяч рублей.

Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность Ответчика и из-за неисполнения им установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, АО «АльфаСтрахование» от имени PCА были приняты Решения ..... от ....., ..... от ....., ..... от ....., ..... от ..... об осуществлении Заявителям и Потерпевшим компенсационных выплат платежными поручениями ..... от ....., ..... от ....., ..... от ....., ..... от ..... в общем размере 515 250 рублей.

Денежные средства в размере 475 000 рублей РСА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями ....., ....., ....., ..... от ..... по акту передачи дел о компенсационных выплатах .....,рассмотренных в досудебном порядке за период с ..... по ..... (....., акта .....).

Денежные средства в размере 40 000 рублей РСА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование» во исполнение решения Арбитражного суда ..... по делу № ..... от ....., что подтверждается платежным поручением ..... от ....., ..... от ......

В силу пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об САГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к Ответчику в размере суммы, уплаченной по Решениям о компенсационных выплатах ..... от ....., ..... от ....., ..... от ....., ..... от ..... в размере 515 250 рублей 00 копеек (платежные поручения ..... от ....., ..... от ....., ..... от ....., ..... от ....., ..... от ....., ..... от .....).

Представитель истца РСА, в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела без участия истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил, возражений не представил, о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие не просил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

РСА в силу п. 1.1 его Устава является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и действующее в целях обеспечения их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования.

Одним из основных предметов деятельности РСА в том числе является осуществление компенсационных выплат (п. 2.2. Устава).

В силу ст. 1 Федерального закона от ..... N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется возместить потерпевшему при наступлении страхового случая причиненный вследствие этого события вред их имуществу (осуществить страховую выплату) в определенных договором пределах.

В соответствии с абз. 13 указанной выше статьи компенсационные выплаты - платежи, которые осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом в случаях, если страховое возмещение по договору обязательного страхования или возмещение страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков, заключенным в соответствии со статьей 26.1 настоящего Федерального закона, в счет страхового возмещения не могут быть осуществлены.

В соответствии с подпунктом "г" пункта 1 статьи 18 Федерального закона от ..... N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 Федерального закона от ..... N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационные выплаты осуществляются профессиональными объединениями страховщиков, действующими на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение. Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

Согласно ч. 1 ст. 20 закона сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с п. п. "в" и "г" п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При этом право требования переходит к новому кредитору с соблюдением условий, предусмотренных главой 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает переход прав к цессионарию в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода, то в соответствии с названной статьей должник вправе предъявить новому кредитору все свои возражения, которые он имел или мог иметь к прежнему кредитору. В этом случае законодатель исходит их того, что смена кредитора не должна ухудшать или изменять положение должника.

В силу ч. 1 ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Судом установлено, что ..... в 10-20 час. произошло ДТП, в ходе которого водитель ФИО1, управляя автомобилем Митсубиши Лансер, г/н ....., собственником которого является сам ФИО1, в нарушении ПДД совершил столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем ФИО2, г/н ....., под управлением водителя Д.. В результате ДТП смертельно травмирована пассажир автомобиля ФИО3 несовершеннолетняя З., ..... г.р. (л.д.50,5-52, 53), пассажирам автомобиля ФИО3 Д., а также несовершеннолетней Д., ..... причинены травмы различно степени тяжести.

Постановлением от ..... в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.(л.д.48).

Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП не была застрахована. (л.д.49).

..... от З. в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни З. в ДТП от ...... (л.д. 46-47).

По результатам рассмотрения заявления об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причинённого жизни З., АО «АльфаСтрахование» от имени РСА ..... было вынесено решение ..... о компенсационной выплате в размере 237 500руб. (л.д.23-24).

..... РСА в пользу АО «АльфаСтрахование» была перечислена компенсационная выплата по решению ..... от ..... в размере 237 500руб., что подтверждается платежным поручением ..... от ..... (л.д.58).

..... от Д. в РСА поступили заявления об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причинённого жизни З. и здоровью Д.. в ДТП от ......(л.д.61-62, 88-89).

По результатам рассмотрения заявления об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причинённого здоровью Д.., АО «АльфаСтрахование» от имени РСА ..... было вынесено решение ..... о компенсационной выплате в размере 15250руб. (л.д.84-85).

..... РСА в пользу АО «АльфаСтрахование» была перечислена компенсационная выплата по решению ..... от ..... в размере 15250руб., что подтверждается платежным поручением ..... от 21.10.2019(л.д.73).

..... от З. в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни З. в ДТП от ......

По результатам рассмотрения заявления З., АО «АльфаСтрахование» от имени РСА ..... было вынесено решение ..... о компенсационной выплате в размере 25 000руб. (л.д.64-66).

Решением Арбитражного суда ..... от ..... с РСА в пользу АО «АльфаСтрахование» были взысканы денежные средства в размере 15 250руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2000руб. (л.д.68).

..... РСА в пользу АО «АльфаСтрахование» была перечислена компенсационная выплата по решению Арбитражного суда ..... от ..... в размере 17 250руб.. что подтверждается платежным поручением ..... от ..... (л.д.86).

Решением Арбитражного суда ..... от ..... с РСА в пользу АО «АльфаСтрахование» были взысканы денежные средства в размере 25 000руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 12829руб. (л.д.68).

..... РСА в пользу АО «АльфаСтрахование» была перечислена компенсационная выплата по решению Арбитражного суда ..... от ..... в размере 25 000руб., что подтверждается платежным поручением ..... от ..... (л.д.67).

Таким образом, общая сумма произведенных РСА компенсационных выплат в пользу АО «АльфаСтрахование» составила- 515 250руб. ( 237 500руб.+ 237 500руб.+ 15 250руб.+ 15 250руб.+ 25 000руб.).

В связи с чем, у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы, уплаченной по решению о компенсационной выплате в размере 515 250 руб.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу РСА в порядке регресса сумму выплаченной компенсационной выплаты в размере 515250руб.

При подаче искового заявления РСА оплатило государственную пошлину в размере 8353 руб. (л.д.101), которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ полежит взысканию с ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.152, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт ..... ....., выдан ..... Отделением в ..... ОУФМС России по ..... в .....) в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ИНН .....) в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 515 250 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8353 рубля, а всего в размере 523 603 (пятьсот двадцать три тысячи шестьсот три) рубля.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ......

Судья: А.П.Слобожанина