Дело № 5-182/2022
УИД 33RS0019-01-2022-002159-34
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Суздаль 24 октября 2022 г.
Судья Суздальского районного суда Владимирской области Фиткевич Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, посягающем на общественный порядок - мелком хулиганстве, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, ***. рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <...>, не работающего, не состоящего в браке,
УСТАНОВИЛ :
23.10.2022г. около 12 час. 45 мин. ФИО1, находясь около <...> в <...>, учинил в общественном месте хулиганские действия в отношении ФИО2, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, испугал детей, нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал.
ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что находился в состоянии опьянения, нецензурно выражался в адрес ФИО2
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении ### от 23.10.2022г.,
- заявлением и объяснением ФИО2, которая пояснила, что проживает совместно со своей семьей в <...>. 23.10.2022г. около 12 час. 40 мин. к ней в дверь начал стучать ФИО1, с просьбой отдать ему мобильный телефон его сожительницы Анастасии, на что она ответила ему отказом. После этого ФИО1 продолжил стучать в дверь, а она, выйдя на улицу, попыталась его успокоить, однако ФИО1 начал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, пытался нанести удары, испугал маленьких детей;
- объяснением ФИО4, которая пояснила, что 23.10.2022г. около 12 час. 40 мин. в <...> ФИО1 находился в общественном месте в грязной одежде, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, испугал ее детей своим поведением, на просьбы прекратить хулиганские действия, не реагировал.
Оценивая имеющиеся доказательства, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, признается его раскаяние в совершенном правонарушении.
Обстоятельством, отягчающим его ответственность, признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного и его отношение к содеянному, наличие смягчающего и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих возможность применения административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
В срок административного ареста зачесть время административного задержания с 15 час. 00 мин. 23 октября 2022 г.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.В.Фиткевич