дело № 2-115/2023
УИД 46RS0025-01-2023-000095-70
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 мая 2023 года г. Фатеж Курской области
Фатежский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Долженковой Н.И.,
при секретаре судебного заседания Шаховой Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Социальному фонду России – Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области (далее ОСФР по Курской области) о включении в страховой стаж периодов работы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес> о включении в трудовой стаж периодов работы.
В обоснование исковых требований указывает, что 22 июня 2022 †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ����������������������������������������������������������� года ему была назначена страховая пенсия по инвалидности, размер которой исчислен на основании сведений, имеющихся в распоряжении территориального органа ПФР. Согласно сообщения ОПФР по Курской области от 18 октября 2022 года, поскольку его трудовая книжка колхозника оформлена с нарушением требований Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 года № 162, действовавшей до 30 ноября 2003 года. Согласно архивных справок книги учета и расчетов с членами колхоза «Путь Ленина» имеются не в полном составе, так же отсутствуют сведения о принятии истца на работу. В связи с чем периоды его работы с 15 августа 1981 года по 10 ноября 1983 года, с 15 декабря 1985 года по 14 марта 1986 года, с января по декабрь 1987 года в колхозе «Путь Ленина» не засчитаны в страховой стаж. За защитой своих прав истец был вынужден обратиться с иском в суд и просит суд установить факт работы истца в колхозе «Путь Ленина» и факт получения истцом заработной платы согласно справки № 637, выданной 18 августа 2003 года СПК «Сотниково» в период с 15 августа 1981 года по 10 ноября 1983 года, с 01 января 1984 года по 14 марта 1986 года, с 01 января 1987 года по 31 декабря 1987 года; обязать ответчика включить в страховой стаж истца периоды работы с 15 августа 1981 года по 10 ноября 1983 года, с 15 декабря 1985 года по 14 марта 1986 года, с 01 января 1987 по 31 декабря 1987 года и произвести перерасчет пенсии с даты её назначения с учетом указанных периодов. Истец ФИО2 и его представитель – адвокат Шаламова Е.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, предоставили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. В предыдущем судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Представитель ответчика Социального фонда России – Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела, с 22 июня 2022 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ установлена инвалидность третьей группы по общему заболеванию, что подтверждается справкой серия МСЭ – 2020 № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 с 22 июня 2022 года является получателем страховой пенсии по инвалидности на основании HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=6225E1D8CC9F3B6591DA171E628F93409A660EF7480F57F15F29195EF33358CE2622E65DF527D884F964862A9B9871C4A0098A8AE78B7D94IE4EK" \h части 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Как следует из справки о назначенных пенсиях и социальных выплатах от ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о том, что продолжительность страхового стажа истца, рассчитанная ответчиком, составила 36 лет 07 месяцев 04 дня. Из содержания трудовой книжки истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был принят в члены колхоза «Путь Ленина» на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ факт получения истцом заработной платы согласно справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ СПК «Сотниково» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика включить в страховой стаж истца периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет пенсии с даты её назначения с учетом указанных периодов.
Истец ФИО2 и его представитель – адвокат ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, предоставили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. В предыдущем судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.
Представитель ответчика Социального фонда России – Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена инвалидность третьей группы по общему заболеванию, что подтверждается справкой серия МСЭ – 2020 № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по инвалидности на основании части 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Как следует из справки о назначенных пенсиях и социальных выплатах от ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о том, что продолжительность страхового стажа истца, рассчитанная ответчиком, составила 36 лет 07 месяцев 04 дня.
Из содержания трудовой книжки истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был принят в члены колхоза «Путь Ленина» на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ переведен главным инженером на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ он был принят в колхоз «Путь Ленина» на должность механизатора на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в колхоз «Путь Ленина» на должность водителя на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ был уволен в связи с призывом в рядах Советской Армии на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сообщения ОПФР по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при рассмотрении вопросов реализации пенсионных прав ФИО2 рекомендовано не засчитывать в его страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Основанием послужило поскольку его трудовая книжка колхозника оформлена с нарушением требований Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учереждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно архивных справок книги учета и расчетов с членами колхоза «Путь Ленина» имеются не в полном составе, так же отсутствуют сведения о принятии ФИО2 на работу.
В соответствии с п. 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.
Как регламентировано в пункте 11 Указанных Правил, при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В соответствии с ч.1 ст. 18 Федерального закона "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.
Из ч. 3 указанной статьи следует, что одним из оснований для перерасчета размера страховой пенсии является увеличение величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года.
Согласно пп.2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.
В силу пункта 3 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, пунктом 5 которых определено, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", периоды работы до регистрации гражданина, в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").
Из ответов от ДД.ММ.ГГГГ №- М, от ДД.ММ.ГГГГ № -М, от ДД.ММ.ГГГГ № – М, от ДД.ММ.ГГГГ № – М; от ДД.ММ.ГГГГ № – М Администрации Фатежского района Курской области следует, что в книгах протоколов общих собраний и заседаний членов правления колхоза « Путь Ленина за 1981 года, 1983 года, 1987 года, в книгах учета расчетов с членами колхоза « Путь Ленина» за 1981 год, 1983 год, 1987 год, поступивших в архивный отдел в неполном составе, ФИО2 не значится; в книге протоколов общих собраний и заседаний членов правления колхоза « Путь Ленина» за 1981 год решение о приеме на работу ФИО2 и протокол № от ДД.ММ.ГГГГ год не значатся; в книгах учета расчетов с членами колхоза « Путь Ленина» за 1982 год, в списочном составе значится ФИО2, а начислений по заработной плате не значится.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 работавший в колхозе « Путь Ленина» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его трудовой книжкой, подтвердил, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал водителем в колхозе «Путь Ленина».
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7, работавший с 1979 года в колхозе «Путь Ленина», что подтверждается его трудовой книжкой, подтвердил, что истец в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в колхозе «Путь Ленина».
Согласно справки СПК «Сотниково» от ДД.ММ.ГГГГ, что на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Путь Ленина» реорганизован в АО «Сотниковское», постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Сотниковское» реорганизовано в СПК «Сотниково».
Согласно справки № 637, выданной 18 августа 2003 года СПК «Сотниково», следует, что ФИО2 работал в колхозе «Путь Ленина» с ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) и с ДД.ММ.ГГГГ по 31 декабрь 1988 года (протокол № 13 от 15 декабря 1985 года) и за указанный период времени согласно лицевых счет получал заработную плату, которая составляет: за 1981 год 147 дней – 318 рублей 69 копеек; за 1983 года 50 дней – 102 рубля 40 копеек; за 1986 год 271 день - 1594 рубля 49 копеек; за 1987 год 280 дней – 1845 рублей 10 копеек; за 1988 год 304 дня – 2006 рублей 57 копеек.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд усматривает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела и которые устанавливаются различными средствами доказывания, в том числе объяснениями сторон и третьих лиц, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца и включении в его страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Путь Ленина», а также об удовлетворении требований об установлении факта получения истцом заработной платы согласно справке № 637, выданной ДД.ММ.ГГГГ СПК «Сотниково».
Обязанность ведения, оформления и хранения трудовых книжек законом возлагается на работодателя, поэтому неверное указание в трудовой книжке сведений, в которой истец осуществлял трудовую деятельность, не может ущемлять права истца на пенсионное обеспечение, гарантированное им государством.
Суд исходит из того, что истец является добросовестным участником гражданских правоотношений и его права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от выполнения либо невыполнения работодателем, своих обязанностей, возложенных законом.
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что на момент первоначального обращения за страховой пенсией по инвалидности в пенсионный орган истец имел право на страховую пенсию по инвалидности, однако не располагал надлежаще оформленными документами о трудовой деятельности в указанный период времени по не зависящим от него причинам, требование истца о перерасчете страховой пенсии по инвалидности с учетом включенного судом периода работы с момента первоначального обращения за указанной пенсией является правомерным.
Вопрос реализации права истца на своевременное пенсионное обеспечение не может быть поставлен в зависимость от не зависящих от истца действий (бездействия) третьих лиц, в том числе работодателя, иной подход противоречил бы осуществлению прав и свобод человека и гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 191-194 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО2 (паспорт № выдан МП УФМС России по <адрес> в <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ код подразделения <данные изъяты>) к Социальному фонду России – Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области (далее ОСФР по Курской области) о включении в страховой стаж периодов работы, удовлетворить.
Установить факт работы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Путь Ленина» <адрес>.
Установить факт получения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> заработной платы в колхозе «Путь Ленина» <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со справкой № 637 от 18 августа 2003 года, выданной СПК «Сотниково».
Обязать ОСФР по Курской области включить в страховой стаж ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> периоды работы в период в колхозе «Путь Ленина» <адрес>. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет пенсии с даты её назначения с учетом указанных периодов.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Полное и мотивированное решение изготовлено 18 мая 2023 года.
Судья: