УИН №72RS0014-01-2022-014659-42
Дело №2а-971/2023 (2а-10942/2022;)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 25 января 2023 г.
Судья Ленинского районного суда г.Тюмени И.Н.Добрынин рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело №2а-971/2023 (2а-10942/2022;) по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Тюмени №1 к ФИО1 о взыскании 1652,65 рублей задолженности по уплате налогов (сборов), в том числе 207 рублей транспортного налога за 2016 год, 4,59 рублей пени за 2016 года за период с 01.07.2018 по 03.09.2018, 222 рубля транспортного налога за 2017 год, 467 рублей транспортного налога за 2018 год, 19,03 рублей пени за 2018 год за период с 03.12.2019 по 25.06.2020, 712 рублей транспортного налога за 2019 год, 21,03 рублей пени за 2019 год за период с 02.12.2020 по 16.06.2021,
УСТАНОВИЛ:
Истец ИФНС России по г. Тюмени №1 (далее также – Инспекция, налоговый орган) обратился в суд с указанным иском, мотивировав требования ненадлежащим исполнением обязательств по уплате налогов ответчиком.
Дело рассмотрено в соответствии с главой 33 КАС РФ в порядке упрощенного производства.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В материалы дела представлены следующие требования и уведомления в отношении налогов (сборов) ФИО1 (ИНН №): требование №57266 от 04.09.2018, №45045 от 28.06.2019, №113362 от 26.06.2020, №57675 от 17.06.2021.
Определением мирового судьи от 03.06.2022 отменен судебный приказ от 09.02.2022 №2а-500/2022/7м по заявлению взыскателя от 03.02.2022 о взыскании 1652,65 рублей задолженности.
В соответствии с положениями пп.1 п.1 ст.23, п.3 ст.52 административный ответчик обязан уплачивать законом установленные налоги (сборы), как в форме самостоятельного их исчисления и оплаты, так и посредством исполнения требований об уплате налога.
Согласно ч.1 ст.75 НК РФ в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик обязан уплатить пени.
Срок направления требования об уплате налога и задолженности по пеням, имеющейся на день его формирования, зависит от того, как обнаружена задолженность (п. 6 ст. 6.1, п. п. 1, 2, 3 ст. 70 НК РФ): если инспекция выявила недоимку по итогам проверки - в течение 20 рабочих дней с даты, когда решение по проверке вступит в силу; если задолженность обнаружена вне рамок проверки - не позднее трех месяцев со дня ее выявления. При этом если сумма недоимки не превышает 3 000 руб., то требование должно быть направлено не позднее одного года со дня ее выявления.
В силу положений п. 3 ст. 46 НК РФ заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Из представленных в материалы дела документов следует, что административным истцом пропущен срок на обращение в суд (к мировому судье).
Доказательств принудительного взыскания недоимки по налогам (сборам), на которую начислены пени, либо добровольной уплаты суммы этой недоимки административным ответчиком с нарушением установленного законом срока, административным истцом в материалы дела представлено не было, что исключает возможность взыскания с административного ответчика пени в заявленном размере.
Каких-либо уважительных причин, объективно препятствующих налоговому органу подать заявление с соблюдением установленных законом сроков, не указано. Оснований для восстановления срока не имеется.
Поскольку пропуск установленного законом срока на обращение в суд, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований (ч.8 ст. 219 КАС РФ), в удовлетворении требований административного иска не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 218, 286-294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по г. Тюмени №1 к ФИО1 о взыскании 1652,65 рублей задолженности по уплате налогов (сборов), в том числе 207 рублей транспортного налога за 2016 год, 4,59 рублей пени за 2016 года за период с 01.07.2018 по 03.09.2018, 222 рубля транспортного налога за 2017 год, 467 рублей транспортного налога за 2018 год, 19,03 рублей пени за 2018 год за период с 03.12.2019 по 25.06.2020, 712 рублей транспортного налога за 2019 год, 21,03 рублей пени за 2019 год за период с 02.12.2020 по 16.06.2021, отказать.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Решение изготовлено с применением компьютера 25 января 2023 г..
Судья подпись И.Н.Добрынин
УИД № 72RS0014-01-2022-014659-42
Подлинник решения подшит в административное
дело № ________________ и хранится
в Ленинском районном суде г.Тюмени
Судебный акт (не) вступил в законную силу
«_______» ________________ 20 ______ г.
Судья: И.Н.Добрынин
Помощник судьи: С.В.Мресова