Приговор по делу № 1-283/2023 от 27.11.2023.

Дело № 1-283/2023 (УИД 54RS0025-01-2023-001278-07)

Поступило в суд 28.07.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.11.2023 г. Куйбышев

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Старостиной В.С.

с участием государственного обвинителя Куйбышевской межрайонной прокуратуры Чолий О.А.

подсудимых ФИО6, ФИО7,

защитников Мацкевича В.И., представившего удостоверение № и ордер №, Ситчихиной Л.К., представившей удостоверение № и ордер №, ФИО8, представившей удостоверение № и ордер №

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретарях ФИО5, Петровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>., оплачен ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, более точное время не установлено, в <адрес> ФИО6 и ФИО7, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь возле закусочной «О кей», расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, действуя совместно и согласовано, группой лиц, умышленно нанесли ФИО1 множественные удары кулаками в лицо - ФИО6 не менее 6 ударов, ФИО7 не менее 4 ударов, после чего ФИО1 ушёл к себе домой.

В период времени с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО6 и ФИО7, действуя совместно и согласовано, группой лиц, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего ФИО1, пришли в его квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, где ФИО6, действуя совместно и согласовано с ФИО7, нанёс потерпевшему множественные удары кулаками, деревянной ножкой от стула по голове и телу ФИО1, а также разбил о голову ФИО1 две чашки, используя вышеуказанные предметы в качестве оружия.

ФИО7, действуя совместно и согласовано с ФИО6, нанёс потерпевшему множественные удары кулаками, ногой, обутой в обувь, а также множество ударов стулом и фрагментами от стула по голове и телу потерпевшего, используя указанные предметы в качестве оружия.

Действуя совместно и согласовано, группой лиц, ФИО6 и ФИО7 нанесли в общей сложности ФИО1 не менее 17 ударов в область головы и не менее 10 ударов по телу.

В результате совместных и согласованных умышленных преступных действий ФИО6 и ФИО7 потерпевшему ФИО1 были причинены следующие телесные повреждения:

- закрытая черепно-мозговая травма: ушибленные раны волосистой части головы в теменной и теменно-височной областях слева, в лобной области (4), на верхнем веке правого глаза, на верхней губе (2), на слизистой верхней губы, на слизистой нижней губы, на слизистой левой щеки; ссадины в лобной области (4), на спинке носа (3), на верхней губе, на правой ушной раковине (3), в подбородочной области (2); кровоподтёки на веках правого глаза с переходом в правую височную область и в правую скуловую область, разлитой по левой половине лица, на носу, в подчелюстной области; кровоизлияния в мягкие ткани волосистой части головы, лица в проекции наружных повреждений; кровоизлияния в слизистые оболочки век обоих глаз; кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку (субарахноидальные) – разлитые по выпуклым поверхностям теменных, височных и затылочных долей обоих полушарий, по верхним, задним и нижним поверхностям обеих долей мозжечка, очаговые по основанию головного мозга височной доли левого полушария, лобной доли правого полушария с прорывом крови в боковые желудочки;

данное телесное повреждение применительно к живому лицу по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью;

- множественные резаные раны и глубокие ссадины (более 20) правой половины лица, которые образовались, судя по характеру краев и концов ран от воздействия острого предмета, обладающего режущими свойствами (имеющего острый край), учитывая данные протокола осмотра места происшествия на месте обнаружения трупа (обнаружены осколки фарфоровой посуды), какими также могли быть фрагменты и осколки фарфоровой посуды; ссадины на грудной клетке, на животе (2), на правом предплечье; кровоподтёки в правом надплечье, на грудной клетке (6), которые образовались от не менее 10-ти (десяти) травматических воздействий твердыми тупыми предметами;

указанные телесные повреждения, применительно к живому лицу, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, в прямой причинно-следственной связи со смертью не состоят.

От полученных повреждений в результате умышленных преступных действий ФИО6 и ФИО7 ФИО1 скончался на месте совершения преступления.

Смерть ФИО1 наступила от отёка головного мозга с дислокацией и вклинением стволовой части в большое затылочное отверстие, развившегося вследствие причинения закрытой черепно-мозговой травмы в виде: ушибленных ран, ссадин, кровоподтёков на голове с кровоизлияниями в прилежащие мягкие ткани, кровоизлияний под мягкую мозговую оболочку (субарахноидальных) – разлитых по выпуклым поверхностям теменных, височных и затылочных долей обоих полушарий, по верхним, задним и нижним поверхностям обеих долей мозжечка, очаговых по основанию головного мозга височной доли левого полушария, лобной доли правого полушария с прорывом крови в боковые желудочки.

Подсудимые ФИО6 и ФИО7 вину в совершении преступления признали полностью, от дачи показаний отказались.

В порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО7, данные в присутствии защитника на предварительном следствии:

-в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 85-89, 94-96, 102-106,т.2), где он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ выпили с Свидетель №2 и ФИО6 на троих 2 литра водки, с ними был брат Свидетель №2, лет <данные изъяты>. Купили еще 1,5 спиртного, около 20 часов пошли к знакомому Свидетель №9, проживающему по адресу: <адрес> <адрес>, там продолжили употреблять спиртное, пробыли у него до 22 часов, были сильно пьяны, пошли к ларьку, расположенному у бани по адресу: <адрес> <адрес>, чтобы спросить у кого-нибудь закурить, там уже находилась компания из двух мужчины и женщины, один мужчина, как теперь знает, ФИО1, был без головного убора. В ходе общения ФИО1 выразился нецензурно в адрес Свидетель №2. Ему стало обидно за друга, решил заступиться за Свидетель №2, к нему присоединился ФИО6. ФИО6 подошёл к ФИО1, который сидел на металлической трубе, и нанёс ему не менее 4 ударов обеими кулаками в область лица. От этих ударов ФИО1 упал на землю, перевалившись через трубу. Тогда он подошёл к лежащему на земле ФИО1 и нанёс ему 2 или 3 удара обеими кулаками по лицу. После этого ФИО1 поднялся с земли, немного постоял и ушёл в <адрес> <адрес>. Спустя некоторое время ФИО6 предложил всем пойти следом за ФИО1, чтобы побить его, т.к. был зол на него, сказал, что знает, где он живет. При себе у ФИО1 был магнитный ключ от двери подъезда данного общежития, т.к. в нём проживает его бабушка. С предложением ФИО6 согласился, поскольку тоже был зол на ФИО1 за то, что оскорбил друга. Свидетель №2 тоже пошел с ними, как и Свидетель №11. Они с ФИО6 не договаривались, куда и чем каждый из них будет бить ФИО1, просто планировали вместе ещё побить его. ФИО6 открыл входную дверь в подъезд, они поднялись на второй этаж. Квартира ФИО1 располагалась слева от лестницы, предпоследняя по счету. Дверь оказалась закрытой. ФИО6 постучал, ФИО1 открыл им дверь, впустил в квартиру. Квартира перегорожена перегородкой - при входе располагается кухня, дальше комната, Когда пришли к ФИО1, было примерно около 23 часов 30 минут. Они с ФИО6 прошли за перегородку, а Свидетель №2 с Свидетель №11 остались стоять у входа в кухню. Пройдя в комнату, ФИО6 сразу начал наносить ФИО1 удары обоими руками в лиц, нанёс не менее 3-4 ударов. После этих ударов ФИО1 сел на диван. Подошёл к нему и также начал наносить ФИО1 удары в область лица. 2 раза ударил его ногой, обутой в кроссовок, примерно 6 раз ударил его кулаками обеих рук. После этого ФИО6 разбил о голову ФИО1 два стеклянных стакана. От их с ФИО6 ударов кулаками и ногами у ФИО1 на лице появилась кровь, а после разбития о его голову ФИО6 стеклянных стаканов крови стал ещё больше. После этого Свидетель №2 и Свидетель №11 вышли из квартиры в коридор. А он в это время взял деревянный стул, со всего размаху сверху вниз ударил этим стулом ФИО1, который продолжал сидеть на диване, в область головы. От удара стул сломался на четыре части, ФИО1 лёг на диван. Он и Лысов взяли каждый в свою руку по ножке от сломанного стула и стали ими поочередно наносить удары ФИО1. Сначала он нанёс ножкой от стула 3-4 удара по голове ФИО1, затем ФИО6 своей ножкой от стула нанёс мужчине 2 или 3 удара по голове, а также оба нанесли этими ножками ФИО1 около 10 ударов по телу, возможно, куда-то в область рук и ног. После этого ушли из квартиры, времени было около 00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Когда уходили, ФИО1 оставался лежать на диване, лицо у него было в крови. В общей кухне они с ФИО6 отмыли свои руки и лица от крови, вышли из общежития, проводили Свидетель №2 с Свидетель №11 до магазинам «Низкоцен». Немного походили с ФИО6 по улице, решили вернуться в квартиру ФИО1, проверить жив ли он. Вернулись в квартиру около 02 часов. ФИО1 лежал на диване, на спине, хрипел, пытался поворачиваться. Подумали, что он спит, решили уничтожить следы своего пребывания у него квартире. Через окно квартире выкинули на улицу пластиковую бутылку из-под джин-тоника, которую принесли с собой, ножки от стула, которыми наносили удары ФИО1, чтобы не могли найти отпечатки пальцев, возможно, выбрасывали ещё что-то. Затем Лысов взял с полки мебельной стенки какие-то две банковские карты, чтобы в случае, если есть деньги, что-нибудь приобрести. После этого они ушли из квартиры. Около 02 часов 30 минут пошли с ФИО6 в ларёк возле бани, где ФИО6 по какой-то карте купил пачку сигарет, он пытался сжечь банковские карты, но они только плавились, выкинул их. Убивать ФИО1 ни он, и ФИО6 не хотели, просто хотели побить, наказать за то, что оскорбил друга Свидетель №2;

Подсудимый ФИО7 подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии.

В порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО6, данные на предварительном следствии:

- в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.27-21.т.2) и обвиняемого) от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.36-39,т.2), что возле ларька рядом с общежитием по адресу: <адрес> <адрес> один из мужчин в грубой нецензурной форме «послал» Свидетель №2, они с ФИО9 решили заступиться. Нанёс этому мужчине около 2 ударов кулаками в область лица, он упал. ФИО9 нанёс ему 2-3 удара кулаками по лицу, тот упал, потом ушёл в общежитие по адресу: <адрес> <адрес>. Они с ФИО9 решили выяснить с этим мужчиной отношения, пришли туда, поднялись на второй этаж, постучали дверь к этому мужчине, он открыл. Времени было около 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Пройдя в комнату, сразу начал наносить этому мужчину удары обоими кулаками в лицо, нанёс не менее 3-4 ударов, отчего он сел на диван. Затем ФИО9 начал наносить мужчине удары в область лица, нанёс 2-3 удара ногой, обутой в кроссовки, и примерно раз 6 ударил его кулаками обеих рук в лиц. После этого он, ФИО6, кинул мужчине в лицо два стеклянных стакана, они разбились о его голову. После его ударов по лицу и ударов ФИО9 по лицу на лице у мужчины появилась кровь. Свидетель №2 и Свидетель №11 вышли из квартиры. ФИО9 в это время взял деревянный стул, со всего размаху ударил этим стулом мужчину в область головы, от удара он лёг на диван, стул сломался. Они с ФИО9 взяли в руки деревянные части сломанного стула и стали ими поочередно - сначала он, а потом ФИО9, наносить удары этому мужчине. Он, ФИО6, бил мужчину деревянной частью стула по ногам, нанёс 2-3 удара, ФИО9 нанёс деревянным фрагментом стула 3-4 удара по телу мужчины, возможно несколько раз пришлось ему по голове. Около 00 часов ДД.ММ.ГГГГ они ушли. Около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ вернулись в квартиру мужчины, он лежал на спине, хрипел. Испугались, выкинули в окно бутылку из-под джин-тоника, пару деревянных частей от стула, которыми наносили удары, что-то ещё, забрал две банковские карты, купил по одной из них сигареты за 149 рублей;

-от 31.05, ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого ( л.д.36-39, 45-49,т.2), где вину признал полностью, пояснив, что после нанесения 3 ударов деревянными частями от стула по голове ФИО1, наносил ими удары ФИО1 не по лицу, а по телу, все остальное признаёт. Действительно вместе с ФИО9 в ходе ссоры с ФИО1 в период с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов ДД.ММ.ГГГГ нанесли ему многочисленные удары кулаками по голове. Сначала он и ФИО9 нанесли удары кулаками в лицо ФИО1 около закусочной, что рядом общежитием по адресу: <адрес> <адрес>. Нанёс ему 2 удара кулаками, ФИО9 нанёс не менее 3 ударов кулаками по лицу ФИО1. ФИО1 ушёл к себе в общежитие. Они ФИО9 пришли в его квартиру на втором этаж, где сразу нанёс ФИО1 не менее 3 ударов кулаками обоих рук в лицо, затем Соловьёв два раза пнул его ногой по лицу, потом около 6 раз ударил кулаками по лицу. Он, ФИО6, разбил два стеклянных стакана о голову ФИО1. Потом ФИО9 взял стул и им ударил ФИО1 по голове, стул сломался. Они с ФИО9 взяли деревянные части от сломанного стула и ими нанесли несколько ударов ФИО1. Он ударил два раза по ноге и телу ФИО1, а ФИО9 один раз по голове и два раза по туловищу. Потом они выкинули в окно пластиковую бутылку, деревянные части от стула, которыми наносили удары ФИО1, кто-то из них выкинул кухонный нож, которым удары не наносили.

Подсудимый ФИО6 подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии.

Исследовав материалы дела, выслушав допрошенных в судебном заседании лиц, суд считает, что вина обоих подсудимых в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО1, повлекшего по неосторожности его смерть, установленной следующими доказательствами:

-показаниями потерпевшей Потерпевший №1, что погибший ФИО1 её брат, видела его вечером ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ позвонила дочь Свидетель №1, сказала, что брат умер. Видела его в прощальном зале, лицо у него было бордово-фиолетовое, расплывчатое, на правой щеке порез, глаз правый вспух, выглядел страшно. Брат жил в общежитии один, но в основном находился у неё;

-показаниями свидетелей:

-Свидетель №2, что находился с ФИО6, ФИО9, Свидетель №11 около ларька в <адрес>, там же был незнакомый мужчина. Этот мужчина, скорее всего, его «послал», ФИО6 за него заступился, ударил его 1 или 2 раза по лицу ( тот сидел на трубе), мужчина упал, потом ушёл. Они пошли к этому мужчине в общежитие по адресу: <адрес> <адрес>, позвал туда ФИО6. Постучались в дверь, мужчина открыл. ФИО6 ударил мужчину 2 раза по лицу, потом ФИО9 его ударил 2 раза в лицо, также они били его по ногам. ФИО6 ударил стаканами, по лицу ещё один раз. Кто-то из них ударил мужчину табуретом ( в это время мужчина лежал на кровати). Потом они с Свидетель №11 вышли из комнаты, за ними вышли ФИО6 и ФИО9, пошли домой. Всего ФИО6 нанёс ударов 5, стаканами 1 раз, стаканы разбились. ФИО9 ударил меньше, чем ФИО6. ФИО6 нанёс удары по ногам, рукам, лицу, бросил стакан и попал мужчине по голове, ФИО9 наносил удары руками и ногами по ногам, рукам, лицу; нанёс 2 или 3 удара по лицу, ногой ударил 1 или 2 раза, руками удара 3. Били ФИО6 и ФИО9 по очереди. Не видел, как ФИО6 и ФИО9 били деревянной ножкой от стула потерпевшего. По голове оба пинали мужчину, когда тот лежал.

В порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные на предварительном следствии ( л.д.98-102, т.1), что ДД.ММ.ГГГГ в 15-м часу они с ФИО6 у него в огороде пили водку, ближе к 16 часам приехал ФИО9, стал тоже с ними распивать спиртное, выпили на троих 2 л водки, купили ещё 1,5л. Вместе с ними находился его дальний родственник Свидетель №11, <данные изъяты>. В районе 19-20 часов пошли к знакомому Свидетель №9, который проживает в <адрес> <адрес> квартала, где допили оставшуюся водку, были уже сильно пьяны. Примерно через час, возможно больше, он, ФИО6, ФИО9 и Свидетель №11 пошли к бане, расположенной рядом общежитием, стояли около ларька. Там уже находилась компания из двух мужчин и женщины, как понял, все знакомые ФИО6. Один мужчина был в кепке, второй без головного убора. Примерно в 23-м часу он что-то спросил у мужчины в кепке, что - не помнит, после чего второй мужчина в ответ в грубой нецензурной форме «послал» его. ФИО6 и ФИО9 решили за него вступиться. ФИО6 подошёл к мужчине без кепки, который сидел на металлической трубе, и нанёс ему около 5-6 ударов обоими кулаками в область лица. ФИО9 это время также нанёс данному мужчине 3-4 удара обоими кулаками по лицу. В общем, не помнит, кто первым начал наносить удары мужчине, возможно, первым стал его бить ФИО9, а потом к нему присоединился ФИО6. После этого мужчина, которого побили ФИО6 и ФИО9, ушел от них и зашел в <адрес> <адрес>, по пути что-то кричал в адрес ФИО6. Минут через 5 после ухода мужчины ФИО6 предложил им пойти следом за мужчиной, чтобы ещё побить его, т.к. он знает, где этот мужчина живет, у него есть ключ от общежития, в нем живет его бабушка. Они согласились и пошли вместе с ФИО6, но он лично бить мужчину не собирался. Свидетель №11 пошел с ними. ФИО6 открыл дверь в <адрес> <адрес> имевшимся у него магнитным ключом, они вместе поднялись на второй этаж. Комнату, в которой проживал мужчина, указал ФИО6 - она располагается слева от лестницы, по левой стороне, вторая или третья по счету. ФИО6 дёрнул дверь, она была закрыта, тогда он постучал, мужчина открыл им, они все прошли в квартиру. Они с Свидетель №11 остановились в кухне, а ФИО6 и ФИО9 с мужчиной зашли в комнату. ФИО6 сразу начал наносить этому мужчине удары обоими кулаками в лицо, всего нанёс не менее 3-4 ударов. После ударов ФИО6 мужчина присел на диван, после чего ФИО9 также начал наносить этому мужчине удары в область лица, всего нанёс 2-3 удара обутой ногой и примерно 6 раз ударил его кулаками обеих рук. Затем ФИО6 разбил об голову мужчины 2 стеклянных стакана. Видел, что у мужчины с верхней части головы пошла кровь, её было много. Свидетель №11 испугался и вышел коридор, вышел следом за ним. Спустя некоторое время из квартиры вышли ФИО6 и ФИО9, которые в общей кухне, расположенный напротив этой квартиры, отмыли свои руки и лица от крови, они все вышли из общежития. ФИО6 с ФИО9 проводили их до магазина «Низкоцен», после чего решили вернуться в общежитие, проверить, жив ли мужчина, которого они побили. Пришёл домой около 01 часа 20 минут, связался по телефону с ФИО6, спросил, как себя чувствует тот мужчина, он ответил, что всё нормально. О том, что мужчина скончался, узнал ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции.

Свидетель Свидетель №2 подтвердил свои показания, данные н предварительном следствии;

-Свидетель №11, по показаниям которого, он находился с ФИО10 и его друзьями - ФИО9 и ФИО11. Возле бани дяденька, которого убили, «послал» Свидетель №2, за что Влад ударил его по лицу. Потом Влад и ФИО9 узнали, где этот мужчина живёт, пришли к нему. Влад и ФИО9 толкнули мужчину, видел, что Влад ударил мужчину в лицо, он упал, разбил об голову два стакана, бил его по лицу кулаками и локтем. ФИО9 тоже его пару раз ударил в лицо и живот. Первым начал бить Влад, потом Соловьёв два раза ударил, они с Свидетель №2 вышли, потом Влад и ФИО9 их догнали, разошлись по домам;

-Свидетель №4 ( л.д.106-108,т.1), что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ей позвонила женщина по имени Свидетель №4, с которой периодически встречался ФИО1, проживающий в <адрес>, попросила сходить к нему, потому что не может до него дозвониться. Она зашла к ФИО1, позвала по имени. ФИО1 не отзывался, прошла подальше, обратила внимание на беспорядок в комнате - стол был отодвинут от дивана, стоял поперек комнаты, на нём валялись осколки стекла, заметила лежащего на диване ФИО1, у него было посиневшее лицо, испугалась, позвала брата Свидетель №6 проверить ФИО1, когда он вышел оттуда, сообщил, что ФИО1 мёртвый, весь избит;

-Свидетель №6( л.д.115-117,т.1), то ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов зашёл к сестре Свидетель №4, проживающей в 7 <адрес> квартала, ей в это время позвонила женщина по имени Свидетель №4, которая встречалась с мужчиной по имени ФИО1, проживавшим в этом общежитии, попросила сестру сходить и проверить его. Сестра, продолжая разговаривать с Свидетель №4, вышла из комнаты, через некоторое время вернулась и сказала, что дверь в комнату ФИО1 приоткрыта, он лежит на диване, не шевелится, не отзывается, когда она его звала. Сестра испугалась и попросила его сходить и посмотреть, что с ФИО1. Он зашёл в комнату №, где ФИО1 лежал на диване, лицо в него было всё синее, также на лице была кровь. Испугался, вышел из квартиры, сообщил сестре, та вызвала полицию;

-Свидетель №5, что ДД.ММ.ГГГГ в 19-19час.30 минут разговаривала со своим знакомым ФИО1 по телефону. ДД.ММ.ГГГГ начала ему с утра звонить, телефон был недоступен. ДД.ММ.ГГГГ позвонила его соседке Свидетель №4, попросила узнать, что случилось с ФИО1, она попросила посмотреть своего брата. Дверь в комнату ФИО1 была приоткрыта, никто не отвечал, потом Свидетель №4 сказала, что ФИО1 мёртвый. Когда приехала, ФИО1 был весь синий, до неё вызвали полицию;

-Свидетель №3, что ДД.ММ.ГГГГ выпивала пиво с каким-то мужчиной, общались, был другой мужчина- потерпевший, который потом ушел в общежитие. При ней драки не было.

В порядке ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные на предварительном следствии ( л.д.112-114,т.1), где она поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов находилась около ларька возле бани в <адрес>, со знакомы по имени Свидетель №7, который живёт в общежитии по адресу: квартал 7 <адрес>, пили пиво, к ним подошёл ещё один мужчина, втроём выпивали. Около 23 часов подошли трое молодых людей, с ними был подросток около 10 лет, парни были выпившие, курили, выпивали, разговаривали. По какой-то причине произошёл словесный конфликт между двумя молодыми людьми ( один высокий и полный, второй маленький, на нём были шорты) с мужчиной. Они стали ругаться друг на друга. Сначала высокий парень, а потом который поменьше, нанесли этому мужчине каждый не менее трёх ударов по лицу. От ударов парня, который побольше, тот мужчина падал на землю, перевалившись через металлические перила. Свидетель №7 пытался вступиться за того мужчину, но молодые парни не успокаивались. Видя, что парни настроены агрессивно на мужчину, он ушел в общежитие. Остались она, Свидетель №7 и те трое молодых парней с подростком. Спустя полчаса она видела, как трое молодых людей с подростком зашли в общежитие.

Свидетель Свидетель №3 пояснила, что не подтверждает свои показания, данные на предварительном следствии, однако суд считает, что более правдивы её показания, данные в ходе предварительного следствия, поскольку подтверждаются другими материалами дела;

-Свидетель №7 ( л.д.123-125,т.1), исходя из показаний которого, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он возле ларька встретил Свидетель №3 Свидетель №3, она купила пива, стали выпивать на улице, к ним из общежития подошел ФИО1, тоже стал с ними выпивать. Около 23 часов к ним подошли трое молодых людей, с ними был подросток. Одного из парней знал- это был ФИО6, т.к. его бабушка живет с ним в общежитии по соседству. Парни были выпившие. Затем по какой-то причине произошел словесный конфликт между молодыми людьми ( ФИО6 и вторым, одетым в шорты) и ФИО1. Они стали ругаться друг на друга, а потом сначала ФИО6, а потом второй, который поменьше, нанесли этому мужчине по лицу каждый не менее трех ударов. От ударов ФИО6 мужчина даже падал на землю, перевалившись через металлические перила. Пытался вступиться за ФИО1, но парни не успокаивались. Видя, что они агрессивного настроены, ушел в общежитие. Спустя полчаса видел, как эти трое парней подростком заходили в общежитие;

- Свидетель №8( л.д.126-128,т.1), что ДД.ММ.ГГГГ она с сожителем Свидетель №9 находилась дома, когда около 20 часов к ним пришли Свидетель №2, с высоким парнем по имени В., парнем поменьше с наколками по имени Д. и подростком по имени Свидетель №11. Кроме Свидетель №2, остальных видела впервые. Парни, кроме подростка были выпившие, принесли с собой спиртное, стали с Свидетель №9 распивать, около 22 часов они ушли;

-Свидетель №9( л.д.129-131,т.1), что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов к нему домой приходили Свидетель №2 с ФИО6, ФИО9 Димой, с ними был подросток по имени Свидетель №11. Все парни, кроме Свидетель №11, были выпившие, принесли с собой спиртное, стали употреблять его. Примерно около 22 часов они от него ушли. ДД.ММ.ГГГГ видел в дневное время, что к соседнему общежитию приезжала скорая помощь, слышал, что в комнате общежитие нашли мертвым мужчину по фамилии ФИО1, он был избитый. Позже к нему пришел Свидетель №2 и рассказал, что, после того, как они с ФИО6 и ФИО9 ушли от него, с незнакомыми стали выпивать, в ходе которого этот ФИО1 сказал матом на Свидетель №2, за него заступились ФИО6 и ФИО9. Сначала ФИО6 несколько раз ударил ФИО1 кулаками по голове, потом ФИО9 несколько раз кулаками ударил ФИО1 в лицо. ФИО1 ушёл к себе домой в общежитие. ФИО6 с ФИО9 не упокоились, пошли к ФИО1 домой на разборки, Свидетель №2 пошёл с ним и Свидетель №11. Пройдя в комнату ФИО1, ФИО6 и ФИО9 продолжили по очереди избивать ФИО1, били кулаками по лицу, они с Свидетель №11 от увиденного вышли из комнаты в коридор, а ФИО6 и ФИО9 остались в комнате и продолжили бить ФИО1, слышал шум драки. Потом ФИО6 и ФИО9 проводили Свидетель №2 с Свидетель №11 до «Низкоцен», а сами собирались вернуться в общежитие, чтобы посмотреть - жив ли там мужик, которого они избили;

-Свидетель №10 ( л.д.132-135,т.1), что живет на первом этаже общежития по адресу: квартал 7 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в половине 12 ночи услышал шум в комнате, расположенной над ним, понял, что там происходит драка, т.к. слышал звук падающей мебели, разбитой посуды, словно начался погром. Шум был примерно с 23 час.30 мин ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ пришли сотрудники полиции, от которых узнал, что в квартире, расположенной над ним, нашли мёртвым мужчину;

-Свидетель №1, что узнала о смерти дяди от его соседки, которая сказала, что он умер. Когда приехала, увидела, что дядя лежит на диване на спине в луже крови, лицо багровое, разбито;

-сообщением Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ в 10.05 час., что по адресу 7-7-32 скончался ФИО1 (л.д.19, т.1);

-протоколом осмотра <адрес>, квартал 7, <адрес>, в ходе которого на диване обнаружен в положении лёжа на спине труп ФИО1, под его левым предплечьем обнаружен и изъят фрагмент от деревянного стула, тут же на диване обнаружен и изъят ещё один деревянный фрагмент от деревянного стула, на которых имеются пятна вещества бурого цвета. У трупа ноги в коленях согнуты, ступни подтянуты к ягодицам, одет в серую футболку, камуфляжные брюки, трусы; футболка по передней, задней поверхности, в области воротниковой зоны и в области рукавов обильно запачкана веществом бурого цвета, похожим на кровь; брюки спущены до уровня коленных суставов. Трупные пятна. Кожные покровы на голове, на открытых от одежды участках, верхних конечностях обпачканы подсохшим веществом бурого цвета. Лицо и волосистая часть головы несимметричны за счет очаговых отеков мягких тканей. Раны: на волосистой части головы, левой теменной области в лобной области, на верхней губе с переходом на слизистую. В правой щечной области в количестве не менее трёх. Ссадины: на носу, на стыке носа, на верхней губе, на задней поверхности правого предплечья в верхней трети, на животе. Имеются множественные кровоподтёки на лице на фоне припухлости, на передней поверхности грудной клетки. Ткань дивана под трупом обильно пропитана веществом бурого цвета. На диване около трупа обнаружены и изъяты два осколка от чашки, имеющие пятна вещества бурого цвета. В правом углу на стене на обоях обнаружены пятна вещества бурого цвета, фрагменты обоев с данными пятнами изъяты. У дивана на полу обнаружены и изъяты путем фотографирования два следа обуви. На улице, под окном на земле, в траве обнаружены и изъяты: нож, две деревянные ножки от стула, стеклянная бутылка «Петровский регламент 1716», бутылка «напиток пивной», две оплавленные банковские карты. Около закусочной «О кей» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на грунте обнаружено и изъято бурое вещество (л.д. 24-47, т.1);

-протоколом установления смерти человека от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фельдшер ФИО4 констатировал смерть ФИО1 (л.д.48, т.1)

-протоколом осмотра трупа ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксированы раны на волосистой части головы, в лобной области, на верхнем веке, верхней губе, на правой губе, на слизистой левой щеки, нижней губе, на лице - в лобной, височной областях, в области правой щеки, на веках правого глаза, ссадины лобной области, на спинке носа, верхней губе правой ушной раковине, в подбородочной области, на передней поверхности грудной клетки, на передней поверхности живота, кровоподтеки на веках правого глаза, на спинке носа, в подчелюстной области, на правом надплечье, на передней поверхности грудной клетки, на передней поверхности левого бедра (л.д.49-53, т.1);

-медицинским свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (50 223012807) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54-55, т.1);

-картой вызова скорой медицинской помощи, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 10.08 час. поступил вызов, прибыв на место в 10.18 час. была констатирована смерть ФИО1 (л.д.149-151, т.1);

-протоколом выемки у ФИО6 кроссовок, спортивной кофты, спортивных брюки, футболки (л.д. 152-154, т.1);

-протоколом выемки у ФИО7 кроссовок, шорт, куртки (л.д. 156-158 т.1);

-протоколом выемки от трупа ФИО1 образов крови и желчи (л.д. 160-162, т.1);

-протоколом осмотра:

- 2 фрагмента обоев – бордового цвета, на которых имеются пятна бурого цвета;

- ножа с рукояткой из пластмассы чёрного цвета;

- двух осколков от кружки, на которых имеются пятна бурого цвета;

- двух деревянных ножек в виде бруска прямоугольной формы, на одной из боковых поверхностей имеются наложения вещества бурого цвета;

-шорт из смесовой ткани, на передней поверхности правой штанины имеется наложения вещества бурого цвета, на передней поверхности левой штанины имеются наложения вещества бурого цвета;

- трикотажной футболки чёрного цвета, на передней поверхности которого имеются пятна бурого цвета;

-куртки из синтетической ткани синего цвета, на правой и левой поле которой имеются наложения вещества бурого цвета, на рукавах наложения вещества бурого цвета;

пары кроссовок, на правом, на внутренней и наружной поверхности неравномерные наложения вещества бурого цвета, на левом с внутренней стороны и в проекции пятки неравномерные наложения вещества бурого цвета;

- трикотажной футболки тёмно-синего цвета, спереди и в средней трети которой имеется несколько пятен красновато0бурого цвета неправильной формы;

- спортивной кофты из смесовой ткани синего и тёмно-синего цвета, на правой поле которой около плечевого шва имеется несколько пятен красновато- буроватого цвета, на рукавах пятна вещества красновато-бурого цвета;

- спортивных брюк из синтетического трикотажа тёмно-синего цвета, на обеих штанинах имеются пятна красновато-бурого цвета;

- кроссовок ФИО6 из синтетической ткани, на правом на заднике около подошвы пятна серого цвета, на наружной боковой поверхности левого, около шнуровки имеются пятна с красновато-буроватым оттенком;

- спортивных брюк ФИО6, из синтетического трикотажа темно-синего цвета, на обеих штанинах имеются пятна красновато-бурого цвета;

- двух следов обуви;

- образцов крови и желчи с трупа (л.д. 165-168, т.1);

-заключением эксперта (экспертиза трупа) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому смерть ФИО1 наступила от отёка головного мозга с дислокацией и вклинением стволовой части в большое затылочное отверстие, развившегося вследствие причинения закрытой черепно-мозговой травмы в виде ушибленных ран, ссадин, кровоподтёков на голове с кровоизлияниями в прилежащие мягкие ткани, кровоизлияний под мягкую мозговую оболочку (субарахноидальных) – разлитых по выпуклым поверхностям теменных, височных и затылочных долей обоих полушарий, по верхним, задним и нижним поверхностям обеих долей мозжечка, очаговых по основанию головного мозга височной доли левого полушария, лобной доли правого полушария с прорывом крови в боковые желудочки.

При экспертизе трупа обнаружены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: ушибленные раны волосистой части головы в теменной и теменно-височной областях слева, в лобной области (4), на верхнем веке правого глаза, на верхней губе (2), на слизистой верхней губы, на слизистой нижней губы, на слизистой левой щеки; ссадины в лобной области (4), на спинке носа (3), на верхней губе, на правой ушной раковине (3), в подбородочной области (2); кровоподтеки на веках правого глаза с переходом в правую височную область и в правую скуловую область, разлитой по левой половине лица, на носу, в подчелюстной области; кровоизлияния в мягкие ткани волосистой части головы, лица в проекции наружных повреждений; кровоизлияния в слизистые оболочки век обоих глаз; кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку (субарахноидальные) – разлитые по выпуклым поверхностям теменных, височных и затылочных долей обоих полушарий, по верхним, задним и нижним поверхностям обеих долей мозжечка, очаговые по основанию головного мозга височной доли левого полушария, лобной доли правого полушария с прорывом крови в боковые желудочки, которая образовалась от не менее 17-ти травматических воздействий твердым тупым предметом.

Данное телесное повреждение применительно к живому лицу, согласно п. 6.1.3 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. N 194н, по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью.

Указанное телесное повреждение не могло образоваться при падении с высоты собственного роста (из вертикального положения или близкого к таковому), учитывая его характер, количество и локализацию наружных телесных повреждений (ран, ссадин, кровоподтеков)

- Множественные резаные раны и глубокие ссадины (более 20) правой половины лица, которые образовались, судя по характеру краев и концов ран от воздействия острого предмета, обладающего режущими свойствами (имеющего острый край), учитывая данные протокола осмотра места происшествия на месте обнаружения трупа (обнаружены осколки фарфоровой посуды), какими также могли быть фрагменты и осколки фарфоровой посуды.

- Ссадины на грудной клетке, на животе (2), на правом предплечье; кровоподтеки в правом надплечье, на грудной клетке (6), которые образовались от не менее 10-ти (десяти) травматических воздействий твердыми тупыми предметами.

Указанные телесные повреждения, применительно к живому лицу, согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. N 194н, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, в прямой причинно-следственной связи со смертью не состоят.

Данные повреждения не могли образоваться при падении с высоты собственного роста (из вертикального положения или близкого к таковому), учитывая его характер, количество и локализацию.

Все имеющиеся телесные повреждения образовались прижизненно, судя по характеру ран, ссадин, цвету кровоподтеков и гистологической картине мягких тканей с области повреждений, в период времени около 3-6 часов до наступления смерти.

Причинение ран и глубоких ссадин в области лица, волосистой части головы и слизистых оболочек полости рта могло сопровождаться обильным наружным кровотечением, в виду нарушения целостности кожных покровов (слизистых оболочек) с повреждением мелких кровеносных сосудов.

В момент причинения телесных повреждений потерпевший и нападавший могли находиться в любых удобных для нанесения повреждений положениях и взаиморасположениях, так и менять их в процессе нанесения.

Все имеющиеся телесные повреждения не могли быть причинены собственной рукой, учитывая их характер, количество и локализацию.

Учитывая данные из представленного протокола осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с 11.10 до 15.15 час., можно предположить, что с момента смерти до осмотра места происшествия прошло около 24-48 часов.

После причинения закрытой черепно-мозговой травмы, имеющейся у ФИО1 возможен так называемый «светлый промежуток» - время, в течение которого у потерпевшего сохраняется сознание, и, соответственно способность совершать активные действия. Продолжительность «светлого промежутка» очень вариабельна и зависит от индивидуальных особенностей организма. Экспертным путем установить имел ли место у ФИО1 «светлый промежуток» и, если да, то какой продолжительности, или он сразу после получения черепно-мозговой травмы потерял сознание и, следовательно, был лишен возможности совершать активные действия, не представляется возможным. При судебно-химической экспертизе крови трупа ФИО1 обнаружен этиловый алкоголь в концентрации 1.26 промилле, данная концентрация применительно к живому лицу соответствует лёгкой степени алкогольного опьянения (л.д.174-179, т.1);

-заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой у ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., каких-либо видимых телесных повреждений и их следов не обнаружено (л.д. 186-187, т.1)

-заключением судебно-медицинской экспертиз, согласно которой у ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имелись следующие повреждения: ссадины (3) наружной поверхности нижней трети правой голени, которые образовались одномоментно при однократном воздействии твердым тупым предметом, либо при ударе о таковой, в том числе о кресло, судя по характеру ссадин в период времени около 2-3 суток до осмотра, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Указанные телесные повреждения, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 194-195, т.1);

-заключениями экспертов №№, 495, согласно которым следы обуви, сфотографированные ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, пригодны для определения групповой принадлежности следообразующего объекта. Один след обуви мог быть оставлен как обувью принадлежащей ФИО6, так и любой другой обувью, имеющей аналогичный рисунок следообразующей поверхности, другой след обуви, мог быть оставлен как обувью принадлежащей ФИО7, так и любой другой обувью, имеющей аналогичный рисунок следообразующей поверхности (л.д. 202-203, 209-214, т.1);

-заключением экспертизы вещественных доказательств №, где указано, что кровь потерпевшего ФИО1 относится к группе О?? (І).

На грунте, двух фрагментах обоев, клинке ножа, двух осколках кружки, трех ножках стула обнаружена кровь человека О?? (І) группы. Возможное происхождение крови от ФИО1 не исключается (л.д. 240-245, т.1);

-заключениями экспертиз вещественных доказательств №,365, где указано, что на одежде ФИО6: футболке, спортивной кофте, спортивных брюках, паре кроссовок обнаружены кровь человека О?? (І) группы. На шортах, куртке и паре кроссовок на правую и левую ногу ФИО7 также обнаружена кровь человека О?? (І) группы, что не исключает возможное происхождение крови за счет ФИО1 ( л.д. 1-6, т.2);

-протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, в которой он сообщил, что в период времени с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО7 избили мужчину возле общежития по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, после чего поднялись в квартиру, где проживает этот мужчина (в указанном общежитии), где стали избивать его. Он, ФИО6, наносил удары кулаками обеих рук по голове мужчины, не менее 6 ударов, также разбил о его голову два стеклянных стакана, ещё нанёс несколько ударов ножкой от сломанного стула по телу этого мужчины. ФИО9 бил кулаками этого мужчину по голове, пинал ногами в голову, наносил удары ножкой от сломанного стула по голове и телу мужчины. Убивать мужчину не хотели, просто хотели побить. ДД.ММ.ГГГГ узнал, что мужчина, которого они с ФИО7 избили, умер (л.д. 20, т.2);

-протоколом проверкой показаний на месте ФИО6, где он указал, что между ним и ФИО1 произошел конфликт около бани. Он, ФИО6, нанёс два удара кулаком по лицу ФИО1, после последний продолжал стоять. Затем ФИО9 также нанёс два удара кулаком по лицу ФИО1, после этого тот ушёл к себе домой в общежитие (<адрес>, <адрес>). После чего он, ФИО6, вместе с ФИО9 прошли в комнату к ФИО1, где сразу нанёс два удара кулаками по лицу ФИО1. Потом ФИО9 нанёс пару ударов ФИО1 по лицу, ФИО1 сел на диван. После чего ФИО6 кинул два бокала в голову ФИО1, бокалы разбились. ФИО9 взял табурет и нанёс им удар по голове ФИО1, табурет сломался. Они взяли деревянные части от табурета. Нанёс палкой два удара по ноге ФИО1. После этого ФИО9 палкой нанёс удары по телу ФИО1. По голове удары они палками не наносили, только ФИО9 ударил ФИО1 табуретом по голове. Потом ФИО9 кулаками нанёс ФИО1 по лицу два удара. Потом они ушли провожать Свидетель №2 с Свидетель №11. ФИО1 ещё был живой, он хрипел или сопел. Кровь у ФИО1 была на лице, на голове (л.д. 64-66, т.2);

-протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, в которой он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он, ФИО6 и Свидетель №2 в алкогольном опьянении находились возле ларька у бани по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, где встретили ранее незнакомого ФИО1, который оскорбил Свидетель №2. Он и ФИО6 решили заступиться за Свидетель №2 и нанесли ФИО1 удары кулаками по лицу, от чего тот упал, потом поднялся к себе в общежитие. Они решили его побить, поднялись к ФИО12 в квартиру, где ФИО6 бил кулаками, а он, ФИО9, кулаками и ногой по лицу ФИО1, потом ФИО6 разбил об голову ФИО1 два стакана, а он, ФИО9, нанёс удар стулом, стул развалился. Затем он и ФИО6 ножками от сломанного стула нанесли ФИО1 удары по голове и телу, после чего около 00 часов ушли из квартиры. Примерно через 1-2 часа вернулись, ФИО1 был ещё жив. Хотели ФИО1 просто побить, убивать не хотели (л.д. 78, т.2);

-протоколом проверки показаний на месте ФИО7, где он пояснил, что мужчина сидел на трубе, «послал» их друга. После чего ФИО6 нанёс ему три удара кулаками по лицу, мужчина упал. Затем ФИО9 нанёс два удара кулаками по лицу, после этого ФИО1 ушёл к себе домой. Они пошли в квартиру ФИО1, постучались в дверь. Потерпевший открыл им дверь. Они с ФИО6 зашли в квартиру, ФИО6 нанёс ФИО1 кулаками 3-4 удара по лицу. От этих ударов потерпевший упал на пол, потом он поднялся и сел на диван. Затем он, ФИО9, нанёс 3-4 удара ФИО1 кулаками по лицу. От этих ударов потерпевший лёг на диван. Потерпевший стал подниматься, ФИО9 взял стул и ударил его стулом по голове. От удара потерпевший снова лёг на диван, стул сломался. Он и Лысов взяли по ножке от стула и начали бить ФИО1. Он, ФИО9, бил ножкой по голове и телу. Лысов взял со стола два стакана и разбил их о голову ФИО1. ФИО6 нанёс 2-3 удара ножкой по голове, 2-3 удара по телу. Он, ФИО9, продолжил наносить удары кулаками и ногами по голове и телу потерпевшему. ФИО1 был живой. Ножки выкинули в окно. Кровь была на диване и на лице потерпевшего (л.д. 114-116, т.2).

Судом проверено состояние психического здоровья подсудимых.

Согласно <данные изъяты> (л.д. 221-224 т.1)

Согласно <данные изъяты>. ( л.д. 231-234, т.1).

Учитывая изложенное, суд признаёт подсудимых ФИО6 и ФИО7 вменяемыми.

По делу была допрошена в качестве свидетеля защиты ФИО3, пояснившая, что ФИО6 её сын, помогал ей с воспитанием младшего 9-летнего ребёнка, подрабатывал, относился к ней и бабушке хорошо, в ДД.ММ.ГГГГ году развелась с мужем, когда сын учился в 5 классе, но он с отцом общался. Из-за зрения в армию сына не призвали.

Оценивая вышеизложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными и допустимыми, поскольку они не противоречат друг другу и являются взаимодополняемыми, а также получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Суд считает, что умысел подсудимых ФИО6 и ФИО13 на причинение потерпевшему ФИО1 тяжкого вреда здоровью, опасного для его жизни, возник не в момент конфликта возле закусочной у <адрес> <адрес>, а когда они проследовали за ним в общежитие по адресу: квартал 7 <адрес>, где стали наносить множественные удары по голове и телу, в т.ч. применением предметов, используемых в качестве оружия, причинив по неосторожности смерть потерпевшего.

Нанося множественные удары потерпевшему ФИО1 по голове, туловищу, где находятся жизненно-важные органы, в т.ч. используя для нанесения телесных повреждений стаканы, табурет и части сломанного стула, подсудимые ФИО6 и ФИО7 действовали с прямым умыслом, направленным на причинение ему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего.

О количестве нанесённых потерпевшему ФИО1 телесных повреждений свидетельствует заключение судебно-медицинской экспертизы, показания самих подсудимых, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №11, а также Свидетель №7 и Свидетель №3

Доводы защитника Ситчихиной Л.К. об исключении из обвинения подсудимого ФИО6 применение им предметов, используемых в качестве оружия, поскольку удары в голову потерпевшего стаканами и фрагментами сломанного стула не наносил, являются несостоятельными, поскольку умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему, опасного для его жизни, он причинил группой лиц с подсудимым ФИО7

О том, что подсудимый ФИО6 также наносил удары по голове потерпевшего ножкой от стула и стаканами, свидетельствует подсудимый ФИО7

Суд считает, что вина подсудимых ФИО6, ФИО7 в совершении указанного преступления доказана, квалифицирует их действия по ч.4 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Квалифицирующие признаки нашли подтверждение в судебном заседании - подсудимые при причинении телесных повреждений потерпевшему ФИО1 использовали в качестве оружия стеклянные стаканы, стул и фрагменты сломанного стула; преступление совершили группой лиц, т.е. совместно с нём участвовали.

При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых: на учете у нарколога и психиатра не состоят (л.д. 63, 113 т.2), правоохранительным органом по месту жительства оба характеризуются отрицательно (л.д.55, 110 т.2), по месту учебы в школе ФИО6 характеризовался положительно ( л.д.37-48,т.3), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в отношении обоих подсудимых суд считает признание вины, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, в отношении ФИО6- состояние его здоровья и здоровья его матери ( л.д.29-36,т.3).

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личности виновных, на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание, суд признаёт в отношении обоих подсудимых совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя - в судебном заседании установлено, что как до совершения преступления, так и в период его совершения, оба подсудимых находились в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что подтверждается показаниями самих подсудимых и показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №11, Свидетель №7, Свидетель №8

Суд считает, что нахождение ФИО6 и ФИО7 в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению преступления, снизило их контроль за своим поведением.

Судом обсуждалась возможность назначения подсудимым наказания с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ (более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, условное осуждение), однако, с учётом обстоятельств, при которых было совершено преступление, того, что совершенное ФИО6 и ФИО7 преступление относится к категории особо тяжких, против жизни и здоровья человека, принимая во внимание все данные о личностях подсудимых в совокупности и мотива совершенного ими преступления, руководствуясь принципом справедливости, суд не находит для этого оснований.

Суд считает, что исправление ФИО6, ФИО7, невозможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, которое на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вместе с тем, с учетом вышеуказанных смягчающих обстоятельств, несмотря на наличие отягчающего обстоятельства, суд считает возможным не назначать в отношении подсудимых дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск к подсудимым ФИО6 и ФИО7 о взыскании 125 340 рублей - расходы на похороны брата, 3 000 000 рублей - компенсацию морального вреда.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 уточнила исковые требования - просит взыскать солидарно с подсудимых ФИО7, и ФИО6 125 340 рублей и по 1 500 000 с каждого компенсацию морального вреда, связанного со смертью брата.

Подсудимые ФИО6 и ФИО7 исковые требования о взыскании расходов на погребение признают полностью, морального вреда – частично.

В силу ст.1094 УК РФ, лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Потерпевшая Потерпевший №1 представила документальные доказательства понесенных ею расходов на погребение брата ФИО1 - 125 340 рублей.

Поэтому следует взыскать с подсудимых ФИО6 и ФИО7 солидарно в пользу потерпевшей Потерпевший №1 125 340 рублей - расходы на погребение брата ФИО1 (л.д.79,т.3).

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред ( физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

На основании ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Поскольку подсудимыми ФИО6 и ФИО7 ФИО2 потерпевшей Потерпевший №1 причинены моральные страдания в связи со смертью брата, исходя из степени причиненных страданий, учитывая принцип разумности, следует взыскать с подсудимых ФИО6 и ФИО7 в пользу потерпевшей Потерпевший №1 компенсацию морального вреда в сумме 1 000 000 рублей с каждого, в остальной части исковые требования в части компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст.81 УПК РФ: образцы крови и желчи от трупа ФИО1, вещество бурого цвета с грунта, 2 фрагмента обоев, два осколка от кружки, две деревянные ножки от стула (изъятые с дивана), две деревянные ножки от стула, нож, бутылка «Петровский регламент 1716», бутылка «Напиток пивной», подлежат уничтожению; куртку ФИО7, шорты ФИО7, пару кроссовок ФИО7, спортивную кофту ФИО6, спортивные брюки ФИО6, футболку ФИО6, пару кроссовок ФИО6, следует вернуть по принадлежности; CD-R диск c файлом изображения двух следов обуви - хранить при уголовном деле.

В силу ст.132 ч.2 УПК РФ, с подсудимых ФИО6 и ФИО7 следует взыскать в федеральный бюджет процессуальные издержки по оплате вознаграждений адвокатам за участие в уголовном судопроизводстве по назначению органа предварительного следствия ( л.д.160,161,т.2) в сумме 16 848 рублей с каждого, с ФИО7 по оплате вознаграждения адвокатов за участие в судебных заседаниях в сумме 15 492 рубля, (9876+5616).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меры пресечения в отношении ФИО6, ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО6 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО6 в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в порядке, предусмотренном п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО7 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО7 в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в порядке, предусмотренном п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- образцы крови и желчи от трупа ФИО1, вещество бурого цвета с грунта, 2 фрагмента обоев, два осколка от кружки, две деревянные ножки от стула (изъятые с дивана), две деревянные ножки от стула, нож, бутылку «Петровский регламент 1716», бутылку «Напиток пивной» - уничтожить;

- куртку ФИО7, шорты ФИО7, пару кроссовок ФИО7 -вернуть ФИО7;

спортивную кофту ФИО6, спортивные брюки ФИО6, футболку ФИО6, пару кроссовок ФИО6, - вернуть ФИО6;

- CD-R диск c файлом изображения двух следов обуви - хранить при уголовном деле.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО6 в пользу Потерпевший №1 компенсацию морального вреда в сумме 1 000 000 ( один миллион) рублей, в остальной части - отказать

Взыскать ФИО7 в пользу Потерпевший №1 компенсацию морального вреда сумме 1 000 000 (один миллион) рублей, в остальной части - отказать.

Взыскать с ФИО6 и ФИО7 солидарно 125 340 ( сто двадцать пять тысяч триста сорок) рублей в пользу Потерпевший №1 - расходы на погребение.

Взыскать с ФИО6 в федеральный бюджет процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению органа предварительного следствия в сумме 16848 (шестнадцать тысяч восемьсот сорок восемь ) рублей.

Взыскать с ФИО7 в федеральный бюджет процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению органа предварительного следствия и суда в сумме 32340 ( тридцать две тысячи триста сорок) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток с момента вручения им копии приговора, либо апелляционного представления или иной апелляционной жалобы.

Судья