Дело №5-1984/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес,

адрес, а 31 августа 2022 года

Резолютивная часть постановления объявлена 31 августа 2022 года

Полный текст постановления изготовлен 31 августа 2022 года

Судья Тверского районного суда адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 27 августа 2022 года в 13 часов 15 минут по адресу: адрес, гражданин ФИО1, ...паспортные данные, находясь в общественном месте, демонстрировал футболку с надписью: «НЕТ ВОЙНЕ», которую использовал как средство наглядной агитации, привлекая тем самым внимание неограниченного круга лиц. Содержание вышеуказанной наглядной агитации явно выражено негативным отношением к Вооружённым силам Российской Федерации и фактически являющейся аналогичным по содержанию, имеющейся в общедоступной информации, размещенной (опубликованной) в сети Интернет и различных социальных сетях, транслирующих негативное отношение в проводимой военной операции ВС РФ, содержащей в том числе, призывы и лозунги.

Тем самым ФИО1, осуществлял публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичный призыв воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, которые проводят специальную операцию на основании решения Верховного главнокомандующего Вооружёнными силами Российской Федерации.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, в материалы дела об административном правонарушении представлено обязательство о явке, с которым ФИО1 ознакомлен, о чем стоит его подпись.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности фио в совершении данного правонарушения, которая подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому,

27 августа 2022 года в 13 часов 15 минут по адресу: адрес, гражданин ФИО1, ...паспортные данные, находясь в общественном месте, демонстрировал футболку с надписью: «НЕТ ВОЙНЕ», которую использовал как средство наглядной агитации, привлекая тем самым внимание неограниченного круга лиц. Содержание вышеуказанной наглядной агитации явно выражено негативным отношением к Вооружённым силам Российской Федерации и фактически являющейся аналогичным по содержанию, имеющейся в общедоступной информации, размещенной (опубликованной) в сети Интернет и различных социальных сетях, транслирующих негативное отношение в проводимой военной операции ВС РФ, содержащей в том числе, призывы и лозунги. Тем самым ФИО1, осуществлял публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичный призыв воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, которые проводят специальную операцию на основании решения Верховного главнокомандующего Вооружёнными силами Российской Федерации;

- рапортами и объяснениями сотрудников полиции фио, фио, согласно которым: 27 августа 2022 года в 13 часов 15 минут по адресу: адрес, гражданин ФИО1, ...паспортные данные, находясь в общественном месте, демонстрировал футболку с надписью: «НЕТ ВОЙНЕ», которую использовал как средство наглядной агитации, привлекая тем самым внимание неограниченного круга лиц. Содержание вышеуказанной наглядной агитации явно выражено негативным отношением к Вооружённым силам Российской Федерации и фактически являющейся аналогичным по содержанию, имеющейся в общедоступной информации, размещенной (опубликованной) в сети Интернет и различных социальных сетях, транслирующих негативное отношение в проводимой военной операции ВС РФ, содержащей в том числе, призывы и лозунги. Тем самым ФИО1, осуществлял публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичный призыв воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, которые проводят специальную операцию на основании решения Верховного главнокомандующего Вооружёнными силами Российской Федерации;

- протоколами об административном задержании и о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 27 августа 2022 года;

- актом осмотра интернет-ресурса от 11 марта 2022 года;

- фотоматериалом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом.

Собранные по делу доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях - на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга; при этом суд учитывает, что данные документы составлены уполномоченными в соответствии с нормами КоАП РФ должностными лицами. Письменные объяснения сотрудника полиции являются допустимыми доказательствами по делу, поскольку отобраны в соответствии с требованиями закона, перед дачей объяснений сотрудник полиции был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Постановлением СФ ФС РФ от 22.02.2022 N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес" дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами адрес определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится, в том числе, решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес.

Изложенные требования закона ФИО1 были нарушены, поскольку он совершил публичные действия, выразившиеся в демонстрации распространяемых в социальной сети «Instagram», запрещенной на адрес, недостоверной информации и направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, оснований не доверять которым не имеется, поскольку все доказательства, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, их достоверность сомнений не вызывает.

Доставление и задержание фио проведено при наличии оснований, предусмотренных ст. 27.2, 27.3 КоАП РФ, с учетом характера и степени общественной опасности выявленного правонарушения, в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина фио установлена и доказана, а потому квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Доводы привлекаемого лица об отсутствии в действиях фио состава правонарушения, суд не может признать состоятельными, поскольку они основаны на неверном толковании закона и опровергаются собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого, конкретные обстоятельства дела, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ...паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

УФК по адрес (ОМВД адрес) // ОМВД адрес

р/с <***>, КБК 18811601201019000140

ОКТМО 45382000,

КПП 770901001, БИК 004525988,

ИНН <***>,

УИН 18880477220014384416.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: