Дело № 5-316/2022

УИД 79RS0006-01-2022-001126-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Смидович 27 октября 2022 года

Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Сегеда В.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Да-Юй-Тан Ю.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

26 октября 2022 года в 17 час. 00 мин. Да-Юй-Тан Ю.Н., находясь в общественном месте около дома <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью в адрес гр-ки ФИО4

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Да-Юй-Тан Ю.Н., согласившись с протоколом об административном правонарушении, пояснил, что 26 октября 2022 года днем, находясь в гостях у своей матери ФИО4, распивал спиртное, после чего дальнейших событий не помнит из-за сильного алкогольного опьянения.

Потерпевшая ФИО4 о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, на своем участии в рассмотрении дела не настаивала. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие данного участника судопроизводства.

Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением и повреждением чужого имущества.

Виновность Да-Юй-Тан Ю.Н. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от 27.10.2022 года, согласно которому 26 октября 2022 года в 17 час. 00 мин. Да-Юй-Тан Ю.Н., находясь в общественном месте около дома <адрес>, учинил мелкое хулиганство в отношении гр-ки ФИО4, а именно выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал;

заявлением гр-ки ФИО4 о привлечении к ответственности гр-на Да-Юй-Тан Ю.Н., который 26.10.2022 года находясь по указанному адресу, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью;

объяснением гр-ки ФИО4, согласно которому 26.10.2022г., когда она была дома, к ней пришел её сын Да-Юй-Тан Ю.Н., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем не захотела его впускать. В ответ тот стал выражаться в её адрес грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

объяснением свидетеля ФИО3, согласно которому 26.10.2022 он находился дома у своей матери ФИО4, в это время к ней пришел его брат Да-Юй-Тан Ю.Н., однако мать не захотела его впускать, тогда брат стал выражаться в её адрес грубой нецензурной бранью;

протоколом об административном задержании № от 26.10.2022г., согласно которому Да-Юй-Тан Ю.Н. 26.10.2022г. в 21 час. 30 мин. был задержан в целях пресечения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также для обеспечения охраны общественного порядка и спокойствия граждан.

Оценив вышеприведенные доказательства, суд находит их полностью соответствующими требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем берет их за основу своих выводов о виновности Да-Юй-Тан Ю.Н. в инкриминируемом правонарушении.

Таким образом, вина Да-Юй-Тан Ю.Н. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания Да-Юй-Тан Ю.Н., суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершённого им административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, и считает необходимым назначить ему в настоящем случае наказание в виде административного ареста, в пределах, определенных санкцией ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 21 час. 30 мин. 26 октября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в десятидневный срок со дня получения его копии.

Судья В.С. Сегеда