34RS0002-01-2022-006096-60

Дело № 2-5699/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 декабря 2022 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.М.Фатыковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2 действующей в своих интересах и в интересах ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 действующей в своих интересах и в интересах ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование иска истец указал, что 11 октября 2016 года между банком и ФИО7 был заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику кредит в размере 100 000 руб. на срок 60 месяцев под 21,3 % годовых. Ответчик, в свою очередь, обязалась производить погашение задолженности по кредиту, путем внесения ежемесячных платежей в размере, указанном в графике погашения кредита и уплаты процентов.

ФИО7 умер ..., своих обязательств по оплате, предусмотренных договором, платежей не исполнил в полном объеме.

На основании изложенного истец просит взыскать с потенциальных наследников ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по указанному выше кредитному договору на дату ... в размере 29 298 руб. 25 коп., состоящей из суммы основного долга в размере 22 312 руб. 09 коп.; процентов - 6986 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 078 руб. 95 коп. и расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении без его участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены по месту регистрации.

Исследовав письменные материала дела, суд приходит к следующему:

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно пункту 59, 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответственность по долгам наследодателя несут, все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из материалов дела усматривается, что ... между банком и ФИО4 был заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику кредит в размере 100 000 руб. на срок 60 месяцев под 21,3 % годовых. Ответчик, в свою очередь, обязалась производить погашение задолженности по кредиту, путем внесения ежемесячных платежей в размере, указанном в графике погашения кредита и уплаты процентов.

ФИО7 умер ..., своих обязательств по ежемесячному внесению, предусмотренных договором, платежей не исполнил в полном объеме.

... между банком и ответчиком был заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику кредит в размере 105 400 руб. на срок 36 месяцев под 20,95 % годовых. Ответчик, в свою очередь, обязался производить погашение задолженности по кредиту, путем внесения ежемесячных платежей в размере, указанном в графике погашения кредита и уплаты процентов. Между тем, ответчик своих обязательств по оплате, предусмотренных договором, платежей не исполнил в полном объеме.

На ... задолженность составила 29 298 руб. 25 коп., состоящая из суммы основного долга в размере 22 312 руб. 09 коп.; процентов - 6986 руб. 16 коп.

Согласно данным из реестра наследственных дел, наследственное дело, после смерти ФИО4 не заводилось.

По данным отдела ГИБДД управления МВД России по ... Д.Р.ФИО6 транспортных средств не имеет. По данным предоставленным из Единого государственного реестра недвижимости 1/2 доля принадлежащая Д.Р.ФИО5 в жилом помещении, расположенным по адресу: ..., муниципальный район Нижнекамский, сельское поселение Каенлинское, ... продана им .... Другого недвижимого имущества у Д.Р.ФИО5 не установлено.

Таким образом, информация о наличии наследственного имущества суду не представлена.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку истцом, в нарушение статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств, принятия какого – либо наследственного имущества после смерти должника, его наличия и стоимости.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 действующей в своих интересах и в интересах ФИО3 о расторжении кредитного договора ... от ..., взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ, в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижнекамский городской суд.

Полный текст решения изготовлен ....

Федеральный судья А.П.Окишев

Решение13.01.2023