УИД:22RS0060-01-2022-000273-11
Дело № 2-231/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 августа 2022 года с. Хабары
Хабарский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего Зориной О.А.,
при секретаре Комаровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Коротоякского сельсовета Хабарского района Алтайского края, ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, включения имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в прядке наследования и встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО1, администрации Коротоякского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование уточненных заявленных требований указала, что в 1994 году ТОО «Коротоякское» на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан в совместную собственность её отцу Б., с учетом количества членов семьи, была предоставлена безвозмездно квартира, общей площадью 53 кв.м., расположенная по адресу: . Членами семьи Б. на дату заключения договора являлись истец ФИО1 (дочь), супруга –Г. Указанный договор был зарегистрирован в исполнительном комитете Коротоякского сельского Совета народных депутатов Хабарского района Алтайского края 10 февраля 1994 года.
С момента заключения договора указанный жилой дом не выбывал из владения семьи истца ФИО1, её семья пользовалась жилым домом как своим собственным, осуществляла бремя его содержания.
В настоящее время указанный жилой дом не состоит на кадастровом учете, право собственности на жилой дом не зарегистрировано, и зарегистрировать право собственности не предоставляется возможным, поскольку отсутствуют отдельные стороны договора.
Так же указывает, что для регистрации права собственности на спорный жилой дом в надлежащем порядке, ей необходимо поставить на государственный кадастровый учет указанный жилой дом, что не предоставляется возможным. В связи с изложенным, и в соответствии со ст. 304 ГК РФ, просит признать подлежащим постановке на кадастровый учет жилой дом, площадью 61,2 кв.м., расположенный по адресу: признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество в размере 1/3 доли, в соответствии с п.1 ст. 234 ГК РФ, в силу приобретательной давности.
ДД.ММ.ГГГГ её мама - Г. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти .
ДД.ММ.ГГГГ её папа-Б. умер, что подтверждается свидетельством о смерти .
После смерти родителей - Г., Б., ФИО1 приняла наследство, что подтверждается справкой нотариуса Хабарского нотариального округа Алтайского края ФИО3 выданной 14 октября 2020 года.
В установленный законом срок в наследство за умершими родителями она вступила, в том числе фактически после их смерти приняла наследство в виде указанного спорного недвижимого имущества. Заключила договор электроснабжения, осуществляет контроль за расходованием электроэнергии, что в силу закона свидетельствует о фактическом принятии наследства.
На момент смерти отец Б. состоял в зарегистрированном браке с Бланк Г.В., которой в порядке наследования по закону принадлежит 1/6 доля в праве на спорный жилой дом.
В связи с чем, полагает, что в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации, в частности п. 2 ч. 2 ст. 218, ст.ст. 1152 – 1154 ГК РФ, имеются все основания для включения: 1\3 доли в праве на жилой дом, в наследственную массу после смерти Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1\3 доли в праве на жилой дом, в наследственную массу после смерти Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признания за ней права собственности на 1\3 долю в праве на жилой дом, в порядке наследования после смерти Г., на 1\6 долю в праве на указанный жилой дом, в порядке наследования, после смерти Б.
15 июня 2022 года определением Хабарского районного суда Алтайского края, привлечена в качестве соответчика, с изменением процессуального положения, ФИО2.
14 июля 2022 года от соответчика по настоящему гражданскому делу Бланк Г.В. в суд поступило встречное исковое заявление к ФИО1, администрации Коротоякского сельсовета Алтайского края, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж-Б., что подтверждается свидетельством о смерти . После смерти мужа осталось наследственное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, но не прошедшее процедуру кадастрового учета и государственную регистрацию права собственности на день его смерти, состоящее из доли в праве на жилой дом, площадью 61,2 кв.м., расположенный по адресу: , переданной наследодателю по договору передачи жилья в собственность граждан от 02 февраля 1994 года, без определения долей в праве собственности её мужу Б.
В установленный законом срок в наследство за умершим мужем она вступила, в том числе фактически после его смерти приняла наследство в виде указанного спорного недвижимого имущества. Она проживает в указанном жилом доме, обеспечивает его сохранность на период оформления права собственности.
В соответствии с нормами действующего законодательства, её доля в праве на спорный жилой дом составляет 1\6.
В связи с чем, полагает, что в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации, в частности п. 2 ч. 2 ст. 218, ст.ст. 1152 – 1154 ГК РФ, имеются все основания для включения 1\3 доли в праве на жилой дом, в наследственную массу после смерти Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признания за ней права собственности на 1\6 долю в праве на жилой дом, в порядке наследования после смерти Б.
Истец (ответчик по встречному исковому заявлению) ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Согласно поданному в суд письменному заявлению просила рассмотреть настоящее гражданское дело в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, встречные исковые требования признала в полном объеме.
Ответчик (истец по встречному исковому заявлению) Бланк Г.В. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Согласно поданному в суд письменному заявлению просила рассмотреть настоящее гражданское дело в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, встречные исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Коротоякского сельсовета Хабарского района Алтайского края в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых и встречных исковых требований.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиками, поскольку они не противоречат закону, не нарушают права и интересы других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.
Встречные исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме.
Осуществить постановку на государственный кадастровый учет жилой дом, общей площадью 61,2 кв.м., расположенный по адресу: .
Признать за ФИО1, , право собственности на 1\3 долю в праве на жилой дом, общей площадью 61,2 кв.м., расположенный по адресу: .
Включить 1\3 долю в праве на жилой дом общей площадью 61,2 кв.м., расположенный по адресу: . в состав наследственной массы имущества, оставшиеся после смерти Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Включить 1\3 долю в праве на жилой дом общей площадью 61,2 кв.м., расположенный по адресу: . в состав наследственной массы имущества, оставшиеся после смерти Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, края, право собственности на 1\3 долю в праве на жилой дом, общей площадью 61,2 кв.м., расположенный по адресу: , в порядке наследования, после смерти Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, , право собственности на 1\6 долю в праве на жилой дом, общей площадью 61,2 кв.м., расположенный по адресу: , в порядке наследования, после смерти Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2, , право собственности на 1\6 долю в праве на жилой дом, общей площадью 61,2 кв.м., расположенный по адресу: , в порядке наследования, после смерти Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Хабарский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий О.А. Зорина
Верно
Судья О.А. Зорина