16RS0<номер изъят>-16

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П. Лумумбы ул., <адрес изъят>, Республика Татарстан, 420081, тел. <номер изъят>, http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

<адрес изъят> Дело <номер изъят>а-6510/23

<дата изъята>

Советский районный суд <адрес изъят> Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бусыгина Д.А.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МАДОУ «Детский сад <номер изъят>» <адрес изъят> к ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по Республике Татарстан, временно исполняющему обязанности начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по Республике Татарстан ФИО10, судебному приставу-исполнителю ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по Республике Татарстан ФИО9, ГУФССП по Республике Татарстан об освобождении от взыскания исполнительского сбора, суд

УСТАНОВИЛ:

МАДОУ «Детский сад <номер изъят>» <адрес изъят> (далее также - административный истец, должник) обратилось в суд с административным иском, указывая, что <дата изъята> судебным приставом-исполнителем ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по Республике Татарстан ФИО11. по результатам рассмотрения материалов исполнительного производства <номер изъят>-ИП от <дата изъята> было вынесено постановление <номер изъят> о взыскании исполнительского сбора в размере 50000 рублей по исполнительному производству неимущественного характера в отношении МАДОУ «Детский сад <номер изъят>» <адрес изъят>. Решением Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята> по делу <номер изъят> административному истцу была вменена обязанность провести мероприятия по устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства. Как сообщает административный истец, на момент вынесения постановления, решение Советского районного суда <адрес изъят> было исполнено в полном объеме, в учреждении были оборудованы теневые навесы, проведена ревизия полов под линолеумом. В отношении второго должника ИК МО <адрес изъят> было вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

На основании изложенного административный истец просит суд освободить должника от взыскания исполнительского сбора в размере 50000 рублей.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены временно-исполняющий обязанности начальник отделения-старший судебный пристав ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по РТ ФИО13., ГУФССП по РТ, судебный пристав-исполнитель ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по РТ ФИО12., а в качестве заинтересованных лиц – ИК МО <адрес изъят>, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучию человека по РТ.

На судебное заседание участники судебного разбирательства не явились, надлежащим образом извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В силу статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве», срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 64 названного Федерального закона, в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе взыскивать исполнительский сбор.

Согласно статьи 112 названного Федерального закона, должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Судом установлено, что на исполнении в ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по Республике Татарстан находится исполнительное производство <номер изъят>-ИП от <дата изъята> в отношении административного истца с предметом исполнения: возложить обязанность на МАДОУ «Детский сад <номер изъят>» <адрес изъят> и ИК МО <адрес изъят> в срок до <дата изъята> провести мероприятия по устранению нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно: на территории детского сада для подготовительной, средней, старшей, 2 младшей татарской, ясельной, 2 младший групп установить теневые навесы; на этаже в коридоре под линолеумом провести ревизию полов с выявлением причины продавливания и ее устранения.

<дата изъята> судебный пристав-исполнитель ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по Республике Татарстан ФИО14. вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства.

<дата изъята> судебный пристав-исполнитель ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по Республике Татарстан ФИО15. вынесла постановление о взыскании с должника исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера в сумме 50000 рублей.

Административный истец просит суд освободить от взыскания исполнительского сбора, указывая на то, что на момент вынесения постановления решение Советского районного суда <адрес изъят> было исполнено в полном объеме, в учреждении были оборудованы теневые навесы, проведена ревизия полов под линолеумом.

Проанализировав материалы дела, а также действующее законодательство, суд приходит к выводу, что в данном случае имеются основания для освобождения должника МАДОУ «Детский сад <номер изъят>» <адрес изъят> от взыскания исполнительского сбора.

Суд отмечает, что должнику определением суда была предоставлена отсрочка исполнения решения суда до <дата изъята>. В настоящее время суду представлены документы о полном исполнении решения суда и окончании исполнительного производства, ввиду фактического исполнения требований исполнительного документа. Также, МАДОУ «Детский сад <номер изъят>» <адрес изъят> является учреждением, финансируемым в том числе за счет средств бюджета на основе бюджетной сметы. Кроме того, учреждение не вправе самостоятельно расходовать выделенные денежные средства, а также распоряжаться поступающим доходом денежных средств. Следовательно, для совершения действий, предусмотренных исполнительным документом, должник не вправе самостоятельно определять свои расходы, а должен запрашивать разрешение на трату денежных средств. Суд отмечает, что в материалах дела не имеется доказательств уклонения административного истца от исполнения решения суда. Суд приходит к выводу, что несвоевременное исполнение требований исполнительного документа связано лишь со спецификой субъекта должника, который объективно не мог исполнить требования исполнительного документа в срок, предоставленный на добровольное исполнение и вина организации в данном случае отсутствует.

Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МАДОУ «Детский сад <номер изъят>» <адрес изъят> к ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по Республике Татарстан, временно исполняющему обязанности начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по Республике Татарстан ФИО16, судебному приставу-исполнителю ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по Республике Татарстан ФИО17, ГУФССП по Республике Татарстан об освобождении от взыскания исполнительского сбора удовлетворить.

Освободить МАДОУ «Детский сад <номер изъят>» <адрес изъят> от взыскания исполнительского сбора в размере 50000 рублей по исполнительному производству <номер изъят>-ИП, наложенного на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО3 <номер изъят> от <дата изъята>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через районный суд.

Судья Советского

районного суда <адрес изъят> Д.А. Бусыгин

Мотивированное решение суда составлено <дата изъята>

Судья Д.А. Бусыгин