Отметка об исполнении решения суда Дело № 2-47/2023

_____________________________________________________________________________________

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2023 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи – Кантовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания – Тамазян Р.Э.,

с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации города Волгодонска Ростовской области, о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ года после смерти матери – С1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>. Одновременно, истец просила признать в порядке наследования ее право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее мать – С1., которая с марта 2021 года по день смерти проживала вместе с ней по адресу: <адрес>. В установленный законом срок к нотариусу она не обращалась ввиду антиковидных ограничений, а также в связи с перенесенным ковидом: в декабре 2021 года заболел ее сын – С2., а с 16.02.2022 по 10.03.2022 года – она сама. По причине плохого самочувствия она не смогла своевременно выехать в г. Волгодонск по причине плохого самочувствия. В апреле 2022 года она обратилась в нотариусу <данные изъяты> нотариального округа в целях подачи заявления о вступлении в наследство, однако в приеме заявления ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока. Считает, что фактически приняла наследство, состоящее из принадлежащей матери квартиры по <адрес>, поскольку предприняла меры по сохранению жилого помещения, оплатила задолженность по коммунальным платежам, а также распорядилась денежными средствами, которыми мать располагала на момент смерти. Данные обстоятельства могут подтвердить ее брат С2 и сестра ФИО3: Со ссылкой на ст.ст. 1142, 1152, 1153, 1155 ГК РФ просила удовлетворить вышеуказанные исковые требования. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Определением Волгодонского районного суда от 13.12.2022 года, в связи с отсутствием в реестре Федеральной нотариальной палаты сведений о принятии наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ года послед смерти С1., в порядке ст.40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация города Волгодонска Ростовской области.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены по правилам ст.113 ГПК РФ.

Руководствуясь совокупностью ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, с учетом письменных возражений Администрации г. Волгодонска.

Как следует из содержания отзыва Администрации г. Волгодонска, ответчик просит отказать в удовлетворении требований ФИО1 Указывает на недоказанность доводов истца об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства в период с 20.09.2021 по 20.03.2022 года (л.д.66-67).

Изучив письменные материалы дела, суд дал оценку представленным доказательствам по правилам ст.67 ГПК РФ и пришел к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ года в селе <данные изъяты> умерла С1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по день смерти с дочерью – ФИО1

Сведения о наличии у С1., помимо истца, иных наследников – в материалы дела не предоставлены. Родственная связь между наследодателем и С2., ФИО3 документально не подтверждена.

По сведениям Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти С1 не заводилось.

В этой связи, основания для признания С2 и ФИО3 надлежащими ответчиками, отсутствуют.

Из материалов дела следует, что на момент смерти С1 принадлежала квартира, площадью 12 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности возникло у наследодателя на основании договора купли-продажи квартиры от 03.09.1998 года, зарегистрированного в «БТИ» г. Волгодонска 07.09.1998 под № 1-6-28025 (л.д.10).

Истец просит признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования после смерти матери.

При этом ФИО1 одновременно заявляет о пропуске по уважительной причине срока для принятия наследства, а также о фактическом принятии наследства, открывшегося со смертью матери. Однако данные обстоятельства являются взаимоисключающими.

Согласно ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Срок для принятия наследства предусмотрен ст.1154 ГК РФ и составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.

В состав наследства в силу ст.1112 ГК РФ и разъяснений, данных в п.14 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Основания приобретения права собственности предусмотрены ст.218 ГК РФ.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (часть 2).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства (п.36 вышеназванного Постановления).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд находит заслуживающими внимания возражения представителя Администрации г. Волгодонска о необоснованности доводов истца об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства.

ФИО1 не предоставила суду доказательства наличия обстоятельств, препятствующих ей в период с 20.09.2021 по 20.03.2022 года принять наследство, открывшееся после смерти матери.

Справка участкового терапевта ГБУЗ «<данные изъяты>» от 30.05.2022 года об обращении ФИО1 во врачебную амбулаторию 16.02.2022 и 28.02.2022 года с диагнозом <данные изъяты>, с учетом вышеуказанных разъяснений Пленума ВС РФ, не свидетельствует об уважительности причин пропуска истцом срока, предусмотренного ст.1154 ГК РФ.

О признании фактически принявшей наследство, согласно просительной части искового заявления, ФИО1 не просит.

С учетом изложенного, законные основания для удовлетворения исковых требований ФИО1, о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) к ФИО2 (паспорт гражданина <данные изъяты>), ФИО3 (паспорт <данные изъяты>), Администрации города Волгодонска Ростовской области, о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 17.01.2023 года.

Судья Т.В.Кантова